№ 2-345/2023

64RS0047-01-2022-005051-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2023 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при помощнике судьи Ватютовой А.Л.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Саратова в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО2 и ФИО3 о признании брака недействительным и аннулировании записи акта гражданского состояния,

установил:

прокурор города Саратова в интересах в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц предъявил в иск к ФИО2 и ФИО3 о признании брака недействительным и аннулировании записи акта гражданского состояния.

Требования истца мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере миграционных правоотношений. В процессе проверки установлено, что <дата> Отделом записей актов гражданского состояния по Заводскому району города Саратова Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области (далее - отделом ЗАГС по Заводскому району города Саратова), зарегистрирован брак между гражданкой Республики Таджикиста ФИО3 и гражданином Российской Федерации ФИО2 Из протоколов допроса ФИО2 и ФИО3 следует, что они вступили в брак в целях получения разрешения на временное проживание. За заключение брака ФИО2 получил вознаграждение в размере 10 000 рублей. Данные обстоятельства, свидетельствуют о фиктивности брака между ФИО2 и ФИО3. На основании изложенного просил признать недействительным брак, зарегистрированный <дата> отделом ЗАГС по Заводскому району города Саратова между ФИО2 и ФИО3; аннулировать запись о заключении брака от <дата> №, составленную Отделом записей актов гражданского состояния по Заводскому району города Саратова в отношении ФИО2 и ФИО3.

Представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, представители третьих лиц Отдела ЗАГС по Заводскому району города Саратова, УВМ ГУ МВД по Саратовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

С учетом мнения участника процесса и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков и представителей третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст.ст. 12-14, п. 3 ст. 15 СК РФ, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть, если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

Согласно пп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 СК РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 45 ГПК РФ и с. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу п. 4 ч.1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой города Саратова проведена проверка, в процессе которой установлено, что <дата> Отделом ЗАГС по Заводскому району города Саратова, зарегистрирован брак между гражданкой Республики Таджикиста ФИО3 и гражданином Российской Федерации ФИО2 (запись актов гражданского состояния <дата> №) (л.д. 10).

В рамках расследования уголовного дела №, по обвинению ФИО2 в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ - организация незаконного пребывания в РФ иностранных граждан группой лиц по предварительному сговору(л.д. 12-26, 29), установлено, что брак между гражданкой Республики Таджикиста ФИО3 и гражданином Российской Федерации ФИО2 заключен в целях получения ею разрешения на временное проживание в Российской Федерации за вознаграждение в пользу ФИО2 в размере 10 000 рублей.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено достоверных и убедительных доказательств, свидетельствующих о наличии семьи и семейных отношений, а именно - супруги совместно не проживали, общего хозяйства не вели, не имели единого бюджета, не поддерживали друг друга материально; не знакомили друг друга со своими близкими родственниками, не запечатлевали фрагменты своей совместной жизни на фото или видео, и т.п.

Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).

Учитывая все изложенное выше, суд считает, что ответчики, заключая брак, не имели намерения создать семью.

Исходя из этого, иск прокурора о признании брака недействительным является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 29 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» в случае, если брак расторгнут или признан недействительным, в запись акта о заключении брака вносятся сведения о расторжении брака или о признании его недействительным. Внесение таких сведений производится на основании решения суда о расторжении брака или записи акта о расторжении брака при расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния либо на основании решения суда о признании брака недействительным.

Таким образом, запись о заключении брака может погашаться сведениями о признании брака недействительным, в связи с этим требование об аннулировании записи акта гражданского состояния заявлено излишне и удовлетворению не подлежит.

С учетом положений ст.ст. 98, 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, необходимо взыскать с ответчиков в равнодолевом порядке в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 300 рублей, то есть по 150 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора города Саратова в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО2 и ФИО3 о признании брака недействительным и аннулировании записи акта гражданского состояния, удовлетворить частично.

Признать недействительным брак, зарегистрированный <дата> Отделом записей актов гражданского состояния по Заводскому району города Саратова Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области, между ФИО2, <дата> г.р. (<данные изъяты>) и ФИО3, <дата> г.р. (<данные изъяты>).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать в равнодолевом порядке с ФИО2, <дата> г.р. (<данные изъяты>) и ФИО3, <дата> г.р. (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 300 рублей, то есть по 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение изготовлено 27 января 2023 г.