77RS0021-02-2023-000358-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023 года

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2023 года

03 апреля 2023 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2253/2023 по иску адрес к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Истец - адрес обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 20 ноября 2020 года между адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок на 84 месяцев, перечислил сумму кредита на лицевой счет заемщика, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 7,5% годовых в сроки и в порядке, на условиях, установленных договором. Между тем, ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на 19 октября 2022 года сумма задолженности по кредитному договору составила сумма

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор <***> от 20 ноября 2020; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере сумма, в том числе: сумма – основной долг; сумма – проценты; сумма - неустойка; проценты за пользование кредитом в размере 7,5% годовых, начиная с 20 октября 2022 года по день вступления решения в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 20 ноября 2020 года между адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок на 84 месяцев, перечислил сумму кредита на лицевой счет заемщика, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 7,5% годовых в сроки и в порядке, на условиях, установленных договором.

В соответствии с п. 3.2.1. общих условий Банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности.

Согласно п. 3.3.2. общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает Банку ежемесячные платежи.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительная, Банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Заемщик, в свою очередь, должен осуществить зачисление на счет, указанной в требовании сумы в течение 30 календарных дней (включительно) с даты отправки требования Банка (п.п. 3.6.1, 3.6.3 общих условий).

Ответчик должным образом принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем по состоянию на 19 октября 2022 года образовалась задолженность по договору в размере сумма, в том числе: сумма – основной долг; сумма – проценты; сумма - неустойка.

На письменное требование (претензию) истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.

Ответчиком не было представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий Договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора <***> от 20 ноября 2020 года и взыскании с ответчика задолженности в сумме сумма, в том числе: сумма – основной долг; сумма – проценты; сумма - неустойка, а также проценты за пользование кредитом в размере 7,5% годовых, начиная с 20 октября 2022 года по день вступления решения в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по Кредитному договору, а указанное выше нарушение кредитного договора истец считает существенным. При этом суд находит предоставленный истцом расчет задолженности арифметически верным, основанным на условиях заключенного кредитного договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска в суд государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

адрес «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 20 ноября 2020 года, заключённый между адрес и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по Кредитному Договору <***> от 20 ноября 2020 года в сумме сумма, в том числе: сумма – основной долг; сумма – проценты; сумма - неустойка; проценты за пользование кредитом в размере 7,5% годовых, начиная с 20 октября 2022 года по день вступления решения в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Жребец Т.Е.