Дело № 2-1479/25
УИД № 23RS0014-01-2024-006043-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.07.2025 Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Халимова А.Р.,
при секретаре-помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств из заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании 2 105 268,07 руб. задолженности по договору №, о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины – 56052,68 руб., а также об обращении взыскания на заложенное в обеспечение кредитных обязательств имущество – автомобиль – Лада Веста, 2023 года выпуска.
В предварительном судебном заседании по делу ДД.ММ.ГГГГ судом приняты к производству уточненные исковые требования, в которых истец, с учетом частичного погашения задолженности за счет добровольной реализации сторонами залогового имущества, просит взыскать с ответчика спорную задолженность в сумме 1218498,42 руб., судебные расходы 56052,68 руб., в части обращения взыскания на имущество истец требования не поддержал и исключил из исковых требований.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
В соответствии с протокольным определением суда, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования нашли свое подтверждение при судебном разбирательстве.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 307, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 2 088 758,05 руб. под 13,7 % годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства Лада Веста, 2023 года выпуска. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
В связи с чем, просроченная задолженность по ссуде и просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 147 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 328460,55 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 2 105 268,07 руб., из них: иные комиссии 2360 руб., комиссия за смс-информирование – 745 руб., просроченные проценты 91482,54 руб.; просроченная ссудная задолженность 1972398,17 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 16375,97 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 62,63 руб.; неустойка на просроченную ссуду 17450,72 руб.; неустойка на просроченные проценты 4393,04 руб., что подтверждается выпиской по банковскому счету ответчика и расчетом задолженности.
Данный расчет суд считает математически верным.
В ходе судебного разбирательства, представителем истца были уточнены исковые требования, согласно которых, он указал, что предмет залога был реализован ответчиком под контролем банка, за счет частичного погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 218 498,42 руб., из них: просроченный основной долг – 980256,68 руб., просроченные проценты – 91033,62 руб., штрафы – 131934,51 руб., проценты по просроченной ссуде – 12168,61 руб., прочие комиссии 3105 руб.
В связи с отчуждением предмета залога, банк требование об обращении взыскания на заложенное имущество не поддерживает.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом выше из представленных истцом доказательств установлено возникновение спорного обязательств, а также факт их нарушения.
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия спорного обязательства, в том числе, в случае его прекращения исполнением, а также отсутствия нарушений кредитного договора. Расчет задолженности не оспорен, своего расчета задолженности ответчик суду также не представлял.
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств из кредитного договора, а также о наличии спорного неисполненного обязательства ответчика в заявленном в иске объеме и находит необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании суммы задолженности в заявленном в иске размере.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оплата государственной пошлины при подаче иска в суд истцом подтверждается платежным поручением в размере 56052,68 рублей.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 218 498,42 руб., из них: просроченный основной долг – 980256,68 руб., просроченные проценты – 91033,62 руб., штрафы – 131934,51 руб., проценты по просроченной ссуде – 12168,61 руб., прочие комиссии 3105 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 56052,68 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ими копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Халимов А.Р.