Решение по делу № 2А-760/2023 от 13.02.2023

Дело № 2а-760/2023

УИД 26RS0001-01-2022-013770-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13.02.2023

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Кулиевой Н.В.,

при секретаре Ширяевой М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 НикО.чу о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском (впоследствии уточненным) в обоснование, которого указала, что на налоговом учёте в инспекции Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 НикО.ч, №.

В соответствии с приказом УФНС России по <адрес> от 29.09.2020 № «Об утверждении порядка взаимодействия Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и территориальных налоговых органов при осуществлении функций по применению мер взыскания с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предусмотренных Налоговым Кодексом Российской Федерации», с дата, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> выполняет функции Долгового центра - центра компетенции по взысканию неисполненных налоговых обязательств с функциями по управлению долгом юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

ФИО1 является налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, транспортного налога с физических лиц, земельного налога.

В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлены налоговые уведомления от дата №, от дата №, от дата №, согласно которым налогоплательщику произведен расчет по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: <данные изъяты>

В сумму иска вошли налог в размере 262,00 руб. за 2017 год, в связи с частичной уплатой налога текущий остаток задолженности составляет 246,05 рублей.

За неисполнение обязанности по уплате налога за 2017 год в размере 262,00 руб. в установленный законом срок до дата начислены пени за период с дата по дата в размере 03,69 руб. текущий остаток задолженности 03,69 рублей

За неисполнение обязанности по уплате налога за 2017 год в размере 262,00 руб. в установленный законом срок до дата начислены пени за период с дата по дата в размере 11,05 руб. текущий остаток задолженности 11,05 рублей.

За неисполнение обязанности по уплате налога за 2016 год в размере 155,00 руб. в установленный законом срок до дата начислены пени за период с дата по дата в размере 14,67 рублей, текущий остаток задолженности 14,67 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлены налоговые уведомления от дата №, от дата №. от дата № налогоплательщику произведен расчет транспортного налога на автомобиль <данные изъяты>

В сумму иска вошли налог в размере 1 935,00 руб. за 2017 год, в связи с частичной уплатой налога текущий остаток задолженности составляет 1 380,05 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законом срок начислены пени:

за 2016 год в срок до дата на сумму 1 935,00 руб. начислены пени на сумму 278,87 руб. за период с дата по дата, текущий остаток задолженности 278,87 рублей.

за 2017 год в срок до дата на сумму 1 935.00 руб. начислены пени на сумму 81,60 руб. за период с дата по дата, текущий остаток задолженности 81,60 рублей.

за 2017 год в срок до дата на сумму 1 935,00 руб. начислены пени на сумму 27,28 руб. за период с дата по дата, текущий остаток задолженности 27,28 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, сборов и пени в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ направлены:

требование № по состоянию на дата, срок уплаты до дата на сумму 2 227,97 рублей, текущий остаток задолженности 1 657,07 рублей.

требование № по состоянию на дата, срок уплаты до дата на сумму 984,89 рублей, текущий остаток задолженности 386,19 рублей.

Основная недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 1935,00 рублей погашена.

требование № по состоянию на дата, срок уплаты до дата на сумму 2 227,97 рублей, текущий-остаток задолженности 1 657,07 рублей.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

Определением от дата мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № от дата о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в размере 3 212,86 руб.

На текущую дату остаток задолженности не оплачена.

Просит суд взыскать с ФИО1, № задолженность по:

налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за: 2017 год, в размере 246,05 руб., пени за период с дата по дата в размере 03,69 рублей; пени за неисполнение обязанности по уплате налога за 2017 год в размере 11,05 рублей за период с дата по дата; пени за неисполнение обязанности по уплате налога за 2017 год в размере 14,67 рублей за период с дата по дата;

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1 380,05 руб. за 2019 год, пени в размере 27,28 рублей за период с дата по дата; пени за неисполнение обязанности по уплате налога за 2016 год в размере 278,87 рублей за период дата по дата; пени за неисполнение обязанности по уплате налога за 2017 год в размере 81,60 рублей за период дата по дата.

по транспортному налогу: за 2017 год пени в размере 81,60 руб. за период с дата по дата; за 2017 год пени в размере 27,28 руб. за период с дата по дата.

Расходы, связанные с рассмотрением требований возложить на административного ответчика.

Определением Промышленного районного суда <адрес> от дата административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 НикО.чу в части взыскания с ответчика задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1 380,05 руб. за 2019 год, пени в размере 27,28 рублей за период с дата по дата; пени за неисполнение обязанности по уплате налога за 2016 год в размере 278,87 рублей за период дата по дата; пени за неисполнение обязанности по уплате налога за 2017 год в размере 81,60 рублей за период дата по дата - оставлено без рассмотрения.

В судебное заседание административный истец представитель Межрайонной ИФНС № по <адрес>, не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, явку своего представителя также на обеспечил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) заказным письмом с уведомлением, почтовое отправление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификаторам 35504880803332.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

Судебное извещение административному ответчику направлено по почте своевременно и не получено им по обстоятельствам, зависящим от него, в связи, с чем он считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Также в соответствии с ч. 7 ст. 96 КАС РФ сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности причин своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде первой инстанции.

Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства по административному делу надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании на налоговом учёте состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 №.

Административный ответчик ФИО1, в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате конкретного налога, страхового взноса или сбора возлагается на налогоплательщика (плательщика страховых взносов) и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, либо страхового взноса (п. 2, 4 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ). В тоже время, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказанного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ). При этом в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абз. 4 п. 4 ст. 31 НК РФ).

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течении одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога указан в этом налоговом уведомлении (п. 6 ст. 58 НК РФ).

Согласно сведениям, представленным ГУ МВД по СК по запросу суда административный истец является собственником транспортных средств: <данные изъяты>

Согласно налогового уведомления № от дата налогоплательщику произведено начисление суммы транспортного налога с физических лиц по транспортным средствам за 2017 год в размере 1935,00 руб., а также налогу на имущество физических лиц в размере 262,00 руб. по объекту недвижимости: <данные изъяты>

Однако, предусмотренная пп. 1 п. 1, пп. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ обязанность по уплате указанных обязательных платежей не была исполнена административным ответчиком своевременно.

В связи с чем, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ произведено начисление сумм пеней: по транспортному налогу: за 2017 год в размере: 81,60 руб. за период с дата по дата и 27,28 руб. за период с дата по дата; по налогу на имущество за 2017 год в размере 3,69 руб. за период с дата по дата, а размере 11,05 руб. за период с дата по дата.

Требования не исполнены, до настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили.

В последующем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности.

Определением от дата мирового судьи судебного участка № <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № от дата.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 КАС РФ).

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> посредством направления почтовой корреспонденции с административным исковым заявлением дата. Таким образом, в суд административный истец обратился в пределах сроков исковой давности.

Согласно п.1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, приложенными к административному иску.

Суд считает представленный административным истцом расчет суммы задолженности по пени верным, и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения по существу дела, так как он выполнен с учётом требований налогового законодательства. Административным ответчиком налоговый период, исчисленные суммы налоговых обязательств и пени не оспорены, контрсчет, а равно доказательства отсутствия налоговых обязательств, не представлены.

Таким образом, судом установлено, что обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, сведений об уплате в полном объеме задолженности по налогу ответчиком в материалах дела не имеется.

На основании вышеизложенного с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогу:

на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 246,05 рублей за 2017 год, пени за период с дата по дата в размере 03,69 руб.; пени за 2017 год за период с дата по дата в размере 11,05 руб.

транспортному налогу: за 2017 год пени в размере 81,60 руб. за период с дата по дата; за 2017 год пени в размере 27,28 руб. за период с дата по дата.

При это во взыскании задолженности по пени за неисполнение обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 14,67 рублей за период с дата по дата суд полагает необходимым отказать, поскольку срок уплаты налога за 2017 год - дата и законом не предусмотрена возможность начисления пени ранее срока уплаты соответствующего налога, а пени за период с дата по дата взысканы.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 НикО.чу о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по налогу в размере 369,67 руб. в том числе:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 НикО.чу о взыскании задолженности по пени за неисполнение обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 14,67 рублей за период с дата по дата – отказать.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья подпись Н.В. Кулиева

Копия верна. Судья Н.В. Кулиева

Подлинник решения (определения) подшит

в материалах дела №а-760/2023

Судья Н.В. Кулиева