Решение по делу № 2-158/2023 от 14.09.2023 - об установлении факта нахождения на иждивении, включении в круг наследников, признании права собственности на недвижимое имущество.

КОПИЯ

УИД: 66RS0008-01-2022-002448-89

Дело № 2-158/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности №54 АА 4657493 от 29.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску ФИО3 к Администрации города Нижний Тагил, ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении, включении в круг наследников, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил, в котором просит установить факт ее нахождения на иждивении у С.В.И., в период не менее года до его смерти 02.06.2022; включить ее в круг наследников первой очереди после смерти С.В.И., последовавшей 02.06.2022; признать за ней право собственности на гаражный бокс <№>, расположенный по адресу: <Адрес>, ГСК «Валегин Бор-1» по <Адрес> и <Адрес>.

В обосновании заявленных требований указано, что согласно церковным канонам православной церкви С.В.И. и ФИО9 являлись крестными истца. Несмотря на отсутствие родственный связи, истец воспринимала их как родителей, а они ее в качестве дочери. Фактически истец с супругами С-выми с июня 2018 года проживали одной семьей, вели общее хозяйство, истец осуществляла за ними уход. 23.10.2019 умерла ФИО9. Истец и С.В.И. продолжали проживать в его квартире по адрес: <Адрес>, вели общее хозяйство. С.В.И. нуждался с посторонней помощи, т.к. из-за хронического заболевания практически не мог передвигаться, полностью ослеп. 02.06.2022 С.В.И. скончался. Наследников по закону после его смерти не имеется. В состав наследственного имущества входит гаражный бокс <№>, расположенный по адресу: город Нижний Тагил, ГСК «Валегин Бор-1» и квартира, расположенная по адресу: <...> Указанное имущество находилось в единоличной собственности С.В.И., в том числе, в результате наследования после смерти супруги. Весь названный период истец фактически состояла на иждивении С.В.И., т.к. он являлся военным пенсионером, его доход за месяц составлял более 30 000 рублей, которые тратились на еду, покупку, в том числе истцу одежды и оплаты иных бытовых потребностей, медицинское обслуживание. Доход истца составляет только пенсия по старости, которую получает с 2010 года. Размер пенсии за период с 2021-2022 составлял 14 000 -15 000 рублей, из которых по 4 000 рублей ежемесячно тратит на оплату коммунальных услуг в своей квартиры по адресу: <Адрес>. Часть дохода С.В.И. являлся систематической помощью для истца, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения истцом пенсии.

Определением суда от 01.12.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5.

Определением суда от 19.01.2023 к производству принято измененное исковое заявление ФИО3 к ФИО5, в котором просит установить факт нахождения ее на иждивении у С.В.И., в период не менее года до его смерти 02.06.2022; включить ее в круг наследников первой очереди после смерти С.В.И., умершего 02.06.2022; признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования первой очереди на гаражный бокс <№>, расположенный по адресу: город Нижний Тагил, ГСК «Валегин Бор-1» по <Адрес> и квартиру №с 138 в <Адрес>; денежные средства, находящиеся на банковских счетах на имя С.В.И. на общую сумму 86 506 рублей 93 копейки и взыскать с ФИО5 в пользу истца 43 253 рубля 46 копеек.

Определением суда от 13.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО6

В судебном заседании истец ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом. В судебном заседании 14.08.2023 пояснила, что с С.В.И. проживали одной семьей и вели общее совместное хозяйство, после того как похоронили его супругу. Осуществляла за ним постоянный уход. Общий размер пенсии составил около более 30 000 рублей, которые он получал путем перевода на банковскую карту. Данная карта была в пользовании у ФИО3, с согласия самого С.В.И., осуществляла все покупки с его карты, также с его согласия. Коммунальные платежи только нельзя было производить онлайн, так как у него имелись некоторые льготы по оплате коммунальных платежей и необходимы были чеки в подтверждение оплат. С.В.И. уже не мог ходить. На данные денежные средства приобретала себе необходимую одежду, также тратила их на иные нужды, в том числе на приобретение лекарственных препаратов, назначенных врачом. Все траты производились с согласия С.В.И., который всегда говорил, что это все ее, но перед тратой денежных средств спрашивала у него согласие. На его денежные средств приобрела себе новый телефон, поскольку старый сломался. Кроме того, в случае необходимости снимала наличные денежные средства с го карты, ей был известен пин-код

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика МО «г.Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указал, что стороной истца не представлено суду допустимых и достаточных доказательств, в обоснование заявленных требований.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина.

Местом открытия наследства в соответствии с положениями статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (пункт 3 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 и пункту 3 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В силу правовой позиции, изложенной в подпункте «в» пункта 31 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Кроме того, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.

Судом установлено, что С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 23.10.2019 (л.д. 8), ее супруг - С.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 02.06.2022 (л.д. 9-10, 80-81).

Из материалов дела следует, что в состав наследственного имущества после смерти С.В.И. входит:

- гаражный бокс <№>, площадью 32,7 кв.м. по адресу: <Адрес>, ГСК «Валегин Бор-1»,<Адрес>, кадастровый <№> (л.д. 13);

- квартира, общей площадью 34,4 кв.м., по адресу: <Адрес>, кадастровый <№>, право собственности приобретено на основании договора <№> передачи квартиры в собственность граждан от 17.12.1998 – ? доля в праве собственности (л.д. 11, 87-88), а также в порядке наследования, после смерти С.В.А. – 1/2 доля (л.д. 12);

- денежные средства на его банковских счетах на момент смерти: ПАО Сбербанк Доп.офис <№> счет <№> в размере 231 рубль 80 копеек, Доп.офис <№> счет <№> в размере 33 373 рубля 15 копеек, Доп.офис 7003/0751 счет <№> в размере 52 531 рубль 98 копеек, ВТБ (ПАО) Филиал <№> счет <№> в размере 370 рублей, в общем размере 86 506 рублей 93 копейки.

По состоянию на 02.06.2022, в квартире по адресу: <Адрес>, был зарегистрирован С.В.И. (л.д. 14, 84-86).

Согласно удостоверения №816515 от 28.10.1997, С.В.И. являлся ветераном военной службы (л.д. 15), являлся получателем пенсии в размере от 36 266 рублей 44 копейки по 39 591 рублей 57 копеек в период с июня 2021 года по май 2022 года (л.д. 16-24).

Из материалов наследственного дела №19/2022 (л.д. 38-50), заведенного после смерти С.В.И. 29.08.2022, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО5, которая приходится наследодателю двоюродной внучкой (л.д. 41).

В обоснование заявленных требований, истцом указано, что она находилась на иждивении у наследодателя С.В.И., то есть получала систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, а также представлен расчет затрат на необходимые нужды в период с 01.08.2020 по 31.05.2022.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены суду: договоры, результаты осмотра невролога, исследования УЗИ, МРТ, а также сведения об их оплате за период с ноября 2020 года по май 2022 года (л.д. 105-119), в том числе: кассовый чек от 30.05.2022 и гарантийный талон о приобретении стиральной машины стоимостью 22 990 рублей (л.д. 146); договор купли-продажи от 09.03.2021 и чек на сумму 9 068 рублей на приобретение очков и линз (л.д. 147-149); договор и чеки на сумму 9 665 рублей на приобретение очков и линз (л.д. 150-153); кассовый чек от 29.04.2022 на приобретение колготок и обуви на общую сумму 4 953 рубля (л.д. 154-156); кассовый чек от 05.11.2019 на сумму 13 510 рублей о приобретении сотового телефона (л.д.157); кассовые чеки и акты выполненных работ на общую сумму 47 198 рублей, товарный чек от 22.10.2021 на приобретение костылей стоимостью 1 444 рублей, кассовый чек от 16.03.2022 стоимостью 3 030 рублей 50 копеек, товарный чек от 11.05.2021 на приобретение дивана стоимостью 13 200 рублей, кассовый чек от 24.09.2021 на приобретение топера стоимостью 5 785 рублей, кассовые чеки на приобретение материалов для проведения ремонта в августе 2020 года на общую сумму 30 200 рублей, кассовый чес от 02.08.2021 на приобретение смартфона стоимостью 19 988 рублей, а также договоры на оказание платных медицинских услуг (л.д. 158-183). Кроме того, в период с 30.11.2019 по 31.10.2022 истец оплачивала кредитные обязательства в размере 3 378 рублей, ежемесячно, о чем суду представлен график платежей, а также выписки ФИО3 по счету.

При этом, согласно справке клиентской службы (на правах отдела) в Дзержинском районе г. Нижнего Тагила, ФИО3 является пенсионером и получателем пенсии, размер которой в период: с 01.06.2021 по 31.07.2021 составил 14 576 рублей; с 01.08.2021 по 31.12.2021 - 14 671 рубль; с 01.01.2022 по 01.05.2022 - 15 932 рубля 65 копеек (л.д. 194).

Также по запросу суда, представлена выписка ПАО Сбербанк за период с 01.08.2020 по 31.05.2022 о расходах по карте №2202200656962188 (счет №40817810116546413348), открытой на имя С.В.И., из которой следует, что за счет денежных средств содержащихся на данной карте производилась оплата приобретения продуктов питания, медицинских услуг, приобретение лекарственных препаратов, одежды, оплаты мобильного банка.

Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <Адрес> А <Адрес> (л.д. 25).

Анализируя указанные письменные доказательства, в том числе назначения врача, документы об оплате за счет средств, в том числе С.В.И., находящих на его карте, лекарственных препаратов, медицинских услуг, приобретение бытовой техники, одежды, обуви, мобильного устройства, проведение ремонта, оплате кредитных обязательств, судом установлено, что размер необходимых ежемесячных расходов ФИО3 значительно превышает размер ее доходов в период с августа 202 года по май 2022 года, а именно:

- за август 2020 года: размер дохода – 13 712 рублей 06 копеек, расходы на оплату коммунальных услуг – 5 486 рублей 47 копеек, оплату ремонта – 30 200 рублей, оплату мобильного банка – 60 рублей, приобретение продуктов питания 7 750 рублей, снято наличными денежными средствами с карты С.В.И. – 6 000 рублей;

- за сентябрь 2020 года: размер дохода – 13 712 рублей 06 копеек, расходы на оплату коммунальных услуг – 5 500 рублей 65 копеек, приобретение одежды – 2 500 рублей, оплату мобильного банка – 60 рублей, приобретение продуктов питания 7 500 рублей, снято наличными денежными средствами с карты С.В.И. – 14 000 рублей;

- за октябрь 2020 года: размер дохода – 13 712 рублей 06 копеек, расходы на оплату коммунальных услуг – 6 152 рубля 60 копеек, оплату мобильного банка – 60 рублей, приобретение продуктов питания 7 750 рублей, снято наличными денежными средствами с карты С.В.И. – 10 000 рублей;

- за ноябрь 2020 года: размер дохода – 13 712 рублей 06 копеек, расходы на оплату коммунальных услуг – 6 677 рубля 35 копеек, оплату мобильного банка – 60 рублей, приобретение продуктов питания 7 500 рублей, снято наличными денежными средствами с карты С.В.И. – 9 000 рублей;

- за декабрь 2020 года: размер дохода – 13 712 рублей 06 копеек, расходы на оплату коммунальных услуг – 6 307 рублей 90 копеек, оплату мобильного банка – 60 рублей, приобретение продуктов питания 7 500 рублей, снято наличными денежными средствами с карты С.В.И. – 27 500 рублей;

- за январь 2021 года: размер дохода – 14 576 рублей 06 копеек, расходы на оплату коммунальных услуг – 6 838 рублей 19 копеек, оплату мобильного банка – 60 рублей, приобретение продуктов питания 7 500 рублей, снято наличными денежными средствами с карты С.В.И. – 14 000 рублей;

- за февраль 2021 года: размер дохода – 14 576 рублей 06 копеек, расходы на оплату коммунальных услуг – 6 859 рублей 49 копеек, приобретение обуви – 3 430 рублей, оплату мобильного банка – 60 рублей, приобретение продуктов питания 7 000 рублей, снято наличными денежными средствами с карты С.В.И. – 17 500 рублей;

- за март 2021 года: размер дохода – 14 576 рублей 06 копеек, расходы на оплату коммунальных услуг – 6 789 рублей 51 копейку, приобретение очков – 9 068 рублей, оплату мобильного банка – 60 рублей, приобретение продуктов питания 7 750 рублей, снято наличными денежными средствами с карты С.В.И. – 19 000 рублей;

- за апрель 2021 года: размер дохода – 14 576 рублей 06 копеек, расходы на оплату коммунальных услуг – 6 740 рублей 78 копеек, оплату мобильного банка – 60 рублей, приобретение продуктов питания 7 500 рублей, снято наличными денежными средствами с карты С.В.И. – 10 000 рублей;

- за май 2021 года: размер дохода – 14 576 рублей 06 копеек, расходы на оплату коммунальных услуг – 6 763 рубля 88 копеек, приобретение дивана – 13 200 рублей, оплату мобильного банка – 60 рублей, приобретение продуктов питания 7 750 рублей, снято наличными денежными средствами с карты С.В.И. – 18 000 рублей;

- за июнь 2021 года: размер дохода – 14 576 рублей, расходы на оплату коммунальных услуг – 5 919 рублей 08 копеек, оплату медицинских услуг и приобретение лекарственных препаратов – 1 180 рублей, покупку пуховика – 7 830 рублей, оплату мобильного банка – 60 рублей, приобретение продуктов питания 7 500 рублей, снято наличными денежными средствами с карты С.В.И. – 20 000 рублей;

- за июль 2021 года: размер дохода – 14 576 рублей, расходы на оплату коммунальных услуг – 5 618 рублей 60 копеек, оплату медицинских услуг и приобретение лекарственных препаратов – 2 755 рублей, оплату мобильного банка – 60 рублей, приобретение продуктов питания 7 750 рублей, снято наличными денежными средствами с карты С.В.И. – 16 500 рублей;

- за август 2021 года: размер дохода – 14 671 рубль, расходы на оплату коммунальных услуг – 5 513 рубля 34 копейки, покупку телефона – <***> рублей, оплату мобильного банка – 60 рублей, приобретение продуктов питания 7 750 рублей, снято наличными денежными средствами с карты С.В.И. – 18 000 рублей;

- за сентябрь 2021 года: размер дохода – 14 671 рублей, расходы на оплату коммунальных услуг – 5 438 рублей 89 копеек, оплату мобильного банка – 60 рублей, приобретение продуктов питания 7 750 рублей, снято наличными денежными средствами с карты С.В.И. – 13 000 рублей;

- за октябрь 2021 года: размер дохода – 14 671 рублей, расходы на оплату коммунальных услуг – 6 498 рублей 18 копеек, оплату медицинских услуг и лекарственных препаратов - 4 984 рубля 50 копеек, оплату мобильного банка – 60 рублей, приобретение продуктов питания 7 750 рублей, снято наличными денежными средствами с карты С.В.И. – 31 000 рублей;

- за ноябрь 2021 года: размер дохода – 14 671 рублей, расходы на оплату коммунальных услуг – 6 874 рубля 99 копеек, оплату медицинских услуг и лекарственных препаратов – 5 550 рублей, оплату мобильного банка – 60 рублей, приобретение продуктов питания 7 500 рублей, снято наличными денежными средствами с карты С.В.И. – 10 000 рублей;

- за декабрь 2021 года: размер дохода – 14 671 рублей, расходы на оплату коммунальных услуг – 7 038 рублей 18 копеек, телефон – <***> рублей, оплату мобильного банка – 60 рублей, приобретение продуктов питания 7 750 рублей, снято наличными денежными средствами с карты С.В.И. – 17 000 рублей;

- за январь 2022 года: размер дохода – 15 932 рубля 65 копеек, расходы на оплату коммунальных услуг – 7 035 рублей 73 копейки, оплату мобильного банка – 60 рублей, приобретение продуктов питания 7 750 рублей, снято наличными денежными средствами с карты С.В.И. – 13 000 рублей;

- за февраль 2022 года: размер дохода – 15 932 рубля 65 копеек, расходы на оплату коммунальных услуг – 6 884 рубля 93 копейки, приобретение обуви – 15 150 рублей, оплату мобильного банка – 60 рублей, приобретение продуктов питания 7 500 рублей, снято наличными денежными средствами с карты С.В.И. – 24 000 рублей;

- за март 2022 года: размер дохода – 15 932 рубля 65 копеек, расходы на оплату коммунальных услуг – 7 542 рубля 82 копейки, оплату приобретения плиты – 17 990 рублей, приобретение обуви – 5 989 рублей 70 копеек, оплату мобильного банка – 60 рублей, приобретение продуктов питания 7 750 рублей, снято наличными денежными средствами с карты С.В.И. – 47 000 рублей;

- за апрель 2022 года: размер дохода – 15 932 рубля 65 копеек, расходы на оплату коммунальных услуг – 6 721 рубль 83 копейки, приобретение обуви – 4 953 рубля, оплату мобильного банка – 60 рублей, приобретение продуктов питания 7 750 рублей, снято наличными денежными средствами с карты С.В.И. – 10 000 рублей;

- за май 2022 года: размер дохода – 15 932 рубля 65 копеек, расходы на оплату коммунальных услуг – 6 767 рублей 65 копеек, оплату приобретения стиральной машины – 22 990 рублей, оплату мобильного банка – 60 рублей, приобретение продуктов питания 7 750 рублей, снято наличными денежными средствами с карты С.В.И. – 66 000 рублей.

Кроме того, согласно выписке из медицинской карты, истцу назначены врачом-неврологом паравртебральные блокады с дипроспаном, с периодичностью 1 раз в полгода, общая стоимость которых за указанный период составляет 120 600 рублей

Истец ФИО3 указывает, что основным источником ее дохода являлся доход, получаемый С.В.И.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании 14.08.2023, Н.О.М., М.О.А., В.Т.М., которые пояснили следующее.

Так, свидетель Н.О.М. пояснила, что знакома с ФИО3 с 2000 года, состоят в дружеских отношениях. После того как у С.В.И. умерла жена, истец стала проживать с ним, ухаживать за ним, так как он сильно болел после смерти жены. Часто приходила к ним в гости, около 2 раз в неделю. Все денежные средства тратила ФИО3, у них были доверительные отношения. Он с ней советовался всегда, и она все покупки согласовывала с С.В.И.. Когда он еще ходил в 2020 году, она выводила его гулять, а потом он совсем слег после инсульта в 2021 году. С.В.И. перестал ходить, поэтому ФИО3 приходилось его все время в ванну водить, в туалет. Н.О.М. помогала ей в уходе за наследодателем. У них было общее хозяйство, все практически было на ней, бюджет был совместный. В 2021, 2022 годах приезжала к ФИО3, при ней С.В.И. говорил не экономить и покупать необходимые вещи, который они приобретали вместе. ФИО3 также покупала стиральную машину, на его денежные средства. В 2021 году, когда у нее стала болеть спина, С.В.И. сказал, чтобы она купила новый диван. Кроме того, она покупала дорогие очки за 10 000 рублей, которые были оплачены за счет денежных средств С.В.И.. Также оплачивала стоматологические услуги за счет денежных средств умершего. За счет своих денежных средств она оплачивала коммунальные платежи за свою квартиру, и на свои денежные средства приобретала лекарства для себя, а лекарства для С.В.И. покупала на его деньги. Кроме того, в 2022 году в квартире истца по проспекту <Адрес> у нее прорвало батареи, в связи с чем полтора назад и за счет средств С.В.И. она сделала ремонт в квартире, приобрела чугунные батареи. При этом, С.В.И. говорил ей купить все необходимое. Также за счет его денежных средств оплачивала уколы в колени, стоимостью по 20 000 рублей.

Свидетель М.О.А. пояснила, что в мае 2020 года приступила к работе как соцработник и за ней закрепили С.В.И., которого она посещала 2 раза в неделю. Он проживал совместно с ФИО3 по <Адрес> в <Адрес>. ФИО3 ухаживала за ним хорошо, он всегда был чистый, опрятный. У них был совместный бюджет, денежные средства тратились на нужды обоих, в том числе оплачивал ФИО3 назначенные уколы в колени, по 20 000 рублей в каждое колено. Для нее приобретал новый диван, очки.

Свидетель В.Т.М. суду пояснила, что знакома с ФИО3 с 2000 года, которая приходится крестницей С.В.И.. После смерти супруги последнего, они стали проживать вместе. Денежные средства на свои нужды ФИО3 расходовала С.В.И., поскольку у него была большая пенсия, которую он получал на банковскую карту. Когда в ее в квартире прорвало трубы, за счет его денежных средств производился ремонт в квартире. Кроме того, ФИО3 покупала за счет его денежных средств одежду, обувь, очки, а также приобретались необходимые лекарственные препараты, оплачивались уколы в колени. ФИО3 за счет денежных средств С.В.И. приобретена стиральная машина, диван, покупались продукты питания,

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на протяжении не менее года до смерти С.В.И., ФИО3 проживала совместно с ним и при жизни С.В.И. получала от него такую систематическую помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения ею собственной пенсии.

В связи с чем требования ФИО3 о признании факта ее нахождения на иждивении у С.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период не менее года до его смерти 02.06.2022, подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, в том числе если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации №2 от 23 апреля 1991 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 после смерти С.В.И. считая себя наследником, принявшим наследство, несла бремя содержания наследственного имущества, в частности оплатила 17.06.2022 предоставленные коммунальные услуги, в том числе природный газ, ХВС, и содержание жилья, 24.06.2022 - отопление и ГВС, 15.07.2022 – электроэнергию, ХВС, содержание жилья.

Кроме того, по вопросу принятия наследства истец обращалась к нотариусу, который выдал ей на руки запрос в МКУ «Служба правовых отношений», об истребовании сведений о зарегистрированных по месту жительства С.В.И.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 в течение шести месяцев после открытия наследства после смерти С.В.И. вступила во владение наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство.

С учетом изложенного, за ФИО3 подлежит признанию право собственности на 1/2 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти С.В.И., умершего 02.06.2022, в том числе: на ? долю на гаражный бокс <№>, площадью 32,7 кв.м. по адресу: <Адрес>, г.Н.Тагил, ГСК «Валегин Бор-1», <Адрес>, кадастровый <№>; на ? долю на квартиру, по адресу: <Адрес>, кадастровый <№>; на ? долю на денежные средства находящиеся на банковских счетах на имя С.В.И., на общую сумму 86 506 рублей 93 копейки, что составляет 43 253 рубля 46 копеек.

Вместе с тем, из выписок из ЕГРН следует в отношении указанного наследственного имущества, что по состоянию на 30.03.2023, право собственности зарегистрировано за ФИО5 15.12.2022, которая признана наследником, после смерти С.В.И., и право собственности на данное имущество ей перешло в порядке наследования по закону.

Поскольку суд пришел к выводу, что ФИО3 наряду с ФИО5, признана наследником после смерти С.В.И., ФИО3 и ФИО5 перешло право собственности на ? долю в наследственном имуществе, право единоличной собственности на указанное имущество ответчика ФИО5, подлежит прекращению, и с последней в пользу истца подлежит взысканию ? доля денежных средств, находящихся на счетах наследодателя на день его смерти, а именно в размер 43 253 рубля 46 копеек.

При этом, в удовлетворении требований ФИО3 к Администрации города Нижний Тагил надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ФИО3 к Администрации города Нижний Тагил, ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении, включении в круг наследников, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <№>) на иждивении у С.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период не менее года до его смерти 02.06.2022.

Включить ФИО3 в качестве лица, находящегося на иждивении наследодателя, в число наследников после смерти С.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти С.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей 02.06.2022 на:

- гаражный бокс <№>, площадью 32,7 кв.м. по адресу: <Адрес>, ГСК «Валегин Бор-1», <Адрес>, кадастровый <№>;

- квартиру, общей площадью 34,4 кв.м., по адресу: <Адрес>, кадастровый <№>.

- денежные средства на банковских счетах на имя С.В.И., 30.07.1943г.р., в ПАО Сбербанк: Доп.офис № 7003/0884 счет 40817810116546413348, Доп.офис № 7003/0884 счет 42304810516540156107, Доп.офис 7003/0751 счет 42306810116220026382, ВТБ (ПАО): филиал № 6602 счет 5543860052246105, на общую сумму 86 506 рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <№>) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <№> денежные средства в размере 43 253 рубля 46 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Администрации города Нижний Тагил, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

Мотивированное решение составлено 21 сентября 2023 года.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: О.В. Свинина