Дело 2-2331/2023
УИД 55RS0005-01-2023-002402-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года г. Омск
Первомайский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Бузуртановой Л.Б.,
при секретаре судебного заседания Журавель А.Д.,
подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мухачевой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что 15.08.2019 между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 02236531RURRC10004, в соответствии которым банк предоставил ответчику кредит в размере 628 000,00 руб. на срок 36 месяцев.
06.12.2021 между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования № 641/44/21, в соответствии с которым право требования с ответчика задолженности по договору № 02236531RURRC10004 банк уступил истцу.
Ответчиком принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполнены в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 594 331,59 руб. за период с 10.04.2020 по 06.12.2021.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 10.04.2020 по 06.12.2021 в размере 594 331,59 руб., из которых: 506 896,72 руб. - основной долг, 24 387,32 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 63 047,55 руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 143,32 руб.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств о его отложении не представил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С согласия истца, изложенного в письменном ходатайстве, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег. При этом, ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как договор займа, должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.Судом установлено, что 15.08.2019 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 02236531RURRC10004, в соответствии которым банк предоставил денежные средства в размере 628 000,00 руб., а должник обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты, в размере 10,90% годовых. Срок кредита до 10.08.2022. Размер ежемесячного аннуитетного платежа в десятый день каждого месяца составляет 20 531,00 руб., последний платеж – 19 382,23 руб.
Факт заключения кредитного договора, путем подписания индивидуальных условий договора и получения суммы займа в размере 628 000,00 руб. в указанную дату, ответчиком не оспаривался.
Таким образом, банк в полном объёме выполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, откуда также следует, что заемщик воспользовался денежными средствами в предоставленной сумме кредитования.
Согласно доводам истца, заемщиком обязательства по погашению кредита должным образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность.
06.12.2021 между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования № 641/44/21, на основании которого право требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Банком и заемщиками, указанным в реестре передаваемых прав, в том числе по кредитному договору № 02236531RURRC10004, перешло от АО «ЮниКредит Банк» к ООО «АйДи Коллект», что подтверждается реестром передаваемых прав требования от 06.12.2021.
Согласно расчету суммы иска, задолженность ФИО1 за период с 10.04.2020 по 06.12.2021 составляет 594 331,59 руб., из которых: 506 896,72 руб. - основной долг, 24 387,32 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 63 047,55 руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг.
Расчет истца проверен судом, оснований сомневаться в правильности представленного банком расчета у суда не имеется.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ регламентировано, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, контррасчет суду не представлен.
Принимая во внимание, что ФИО1 не исполнил перед Банком обязательства по кредитному договору № 02236531RURRC10004 от 15.08.2019, суд считает требования о взыскании с него в пользу истца суммы задолженности за период с 10.04.2020 по 06.12.2021 в размере 594 331,59 подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 9 143,32 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № 02236531RURRC10004 от 15.08.2019 за период с 10.04.2020 по 06.12.2021 в сумме 594 331,59 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 143,32 руб., а всего взыскать 603 474,91 (шестьсот три тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 91 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Б. Бузуртанова
Мотивированное решение составлено 24.07.2023 года.