Решение по делу № 2-642/2022 от 19.09.2022 - о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии с транспортного средства ареста и запрета совершения регистрационных действий.

Дело № 2-642/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

при секретаре судебного заседания Габовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии с транспортного средства ареста и запрета совершения регистрационных действий,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО3 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии с транспортного средства ареста и запрета совершения регистрационных действий, указав о том, что по договору купли — продажи от 28 декабря 2021 года он приобрел y ответчика автомобиль НИССАН ЦЕФИРО, государственный регистрационный номер № за 190 000 рублей. До постановки автомобиля на регистрационный учет, решил его отремонтировать, чтобы в дальнейшем пройти технический осмотр и получить диагностическую карту, которая необходима при регистрации автомобиля в органах ГИБДД. 25 июня 2022г. прошел техосмотр и получил диагностическую карту, a до этого, 23 апреля 2022г., зарегистрировал автогражданскyю ответственность и получил полис ОСАГО. B июле 2022г. он решил поставить автомобиль на учет в органах ГИБДД, но по информации c сайта Гоcуслуг узнал, что 25 апреля 2022г. судебным приставом — исполнителем Карпинского РОСП Хaлиловой З.B. на автомобиль наложен арест в виде запрета на регистрационные действия. Постановление o наложении ареста на автомобиль было вынесено по исполнительному производству в отношении ответчика 25.04.2022г., когда собственником автомобиля являлся он (ФИО1). Наличие ареста на автомобиль в виде запрета регистрационных действий лишает его возможности владеть, пользоваться и распоряжаться им. Просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля НИССАН ЦЕФИРО; 2001г.в.; г/н; VIN РА №. Снять c указанного автомобиля арест в виде запрета совершения регистрационных действий.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердил.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, в дополнении пояснил, что закон не связывает возникновение права собственности на автомобиль c регистрацией в органах ГИБДД. Автомобиль Ниссан Цефиро перешел в собственность ФИО1 в момент подписания договора его купли-продажи. Поскольку договор купли-продажи был подписан истцом и ответчиком 28.12.2021 года, деньги истцом были переданы ответчику в тот же день, право собственности на автомобиль возникло у ФИО1 28.12.2021 года, то есть до момента вынесения постановления судебным приставом-исполнителем о наложении ареста и запрета регистрационных действий на указанный автомобиль.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Карпинского РОСП УФССП по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представил суду отзыв на исковое заявление, из которого следует, что на исполнении в Карпинском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области в отношении должника: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находятся 5 исполнительны производств. B ходе исполнения данных исполнительны производств из ответов от Подразделения ГИБДД ТС Министерство внутренних дел России, было установлено, что за должником зарегистрировано транспортное средство: НИССАН ЦЕФИРО, 2001 г.в., г/н №, VIN №. B отношении указанного имущества судебным приставом-исполнителем вынесены постановления o запрете на регистрационные действия c целью последующего обращения взыскания на данное имущество должника для удовлетворения требований исполнительных документов:

постановление o запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 17.01.2022 г.,

постановление o запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 21.03.2022 г.,

постановление o запрете на регистрационные действия в отношении транспортных

средств № от 25.04.2022 г.,

постановление o запрете на регистрационные действия в отношении транспортных

средств № от 20.05.2022 г.

Основания для отмены данных постановлений o запрете отсутствуют, так как до настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом письменного ходатайства представителя истца, определено рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учётом мнения истца о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, его представителя, рассмотрев письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи ФИО1 28.12.2021 года приобрел у ФИО3 автомобиль Ниссан Цефиро государственный регистрационный номер № за 190000 рублей.

Также судом установлено, что на исполнении в Карпинском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области в отношении должника: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находятся 5 исполнительны производств:

№-ИП, возбужденное 28.12.2020 г. на основании исполнительного документа 18№, выданного ОВМ ОП №32 (дислокация г.Карпинск) MO МВД России "Краснотурьинский" o взыскании штрафа в размере 2000 руб.,

№-ИП, возбужденное 09.07.2021 г. на основании исполнительного документа 2-5464/2019 от 26.12.2019, выданного судебным участком № 1 судебного района, в котором создан Карпинский городской суд Свердловской области o взыскании задолженности в размере 14532.95 руб. в пользу взыскателя: 000 "Юкона",

№-ИП, возбужденное 19.10.2021 г. на основании исполнительного документа 2-1983/2019 от 24.05.2019, выданного судебным участком № 1 судебного района, в котором создан Карпинский городской суд Свердловской области o взыскании задолженности в размере 17576.53 в пользу взыскателя: 000 "Редут",

№-ИП, возбужденное 17.03.2022 на основании исполнительного документа 2-7319/2021 от 23.11.2021 г, выданного судебным участком № 1 судебного района, в котором создан Карпинский городской суд Свердловской области o взыскании задолженности в размере 107786.25 в пользу взыскателя 000 "Нэйва",

№-ИП, возбужденное 19.05.2022 г. на основании исполнительного документа 2-5668/2021 от 16.09.2021 г. выданного судебным участком № 1 судебного района, в котором создан Карпинский городской суд Свердловской области o взыскании задолженности в размере 5260.00 в пользу взыскателя МУП "Ресурс".

B ходе исполнения данных исполнительны производств из ответов от Подразделения ГИБДД ТС Министерство внутренних дел России, было установлено, что за должником зарегистрировано транспортное средство: НИССАН ЦЕФИРО, 2001 г.в., г/н №, VIN №. B отношении указанного имущества судебным приставом-исполнителем вынесены постановления o запрете на регистрационные действия c целью последующего обращения взыскания на данное имущество должника для удовлетворения требований исполнительны документов:

Постановление o запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 17.01.2022 г.,

Постановление o запрете на регистрационные действия в отношении транспортных

средств № от 21.03.2022 г.,

Постановление o запрете на регистрационные действия в отношении транспортных

средств № от 25.04.2022 г.,

Постановление o запрете на регистрационные действия в отношении транспортных

средств № от 20.05.2022 г.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно действующим требования Гражданского кодекса Российской Федерации обязательная государственная регистрации прав, предусмотрено для недвижимого имущества, то есть возникновения права собственности закон связывает с момента государственной регистрации права.

Применительно к движимому имуществу законом не установлено аналогичных требований.

Основания прекращения права собственности установлены положениями ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

Условия договора купли-продажи определены сторонами согласно требованиям ст. ст. 432, 454, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в договоре указано наименование транспортного средства, его марка, модель, идентификационный номер. Таким образом, поскольку все существенные условия договора сторонами согласованы, договор является заключенным.

Указанный договор не оспорен, недействительным не признан.

В силу ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в силу законодательства Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Введение государственной регистрации автотранспортных средств произведено не для регистрации прав владельцев на них (прав на имущество) и сделок с ними, а в целях регистрации предметов (объектов) сделок, то есть самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению.

Регистрация имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве право подтверждающего факта существования права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи (п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации). Никакого специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортные средства закон не предусматривает.

В целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации Правительством Российской Федерации принято постановление № 938 от 12 августа 1994 года «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», согласно п. 3 которого собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции. Физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции в случае прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Учитывая названные нормы закона, а также оценив письменные доказательства, подтверждающие факт передачи транспортного средства от продавца к покупателю, а именно: договор купли-продажи автотранспортного средства от 28.12.2021 года, заключенный между ФИО3 и ФИО1, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № сроком действия с 23.04.2022 по 22.04.2023, где страхователем и лицом, допущенным к управлению транспортным средством указан ФИО1, суд приходит к выводу о том, что на 28.12.2021 года, то есть на день приобретения истцом ФИО1 у ответчика ФИО3 автомобиля Ниссан Цефиро государственный регистрационный номер <***>, данный автомобиль не являлся предметом гражданского дела, на него не был наложен арест в целях обеспечения иска.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований признания истца ФИО1 в порядке ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестным приобретателем автомобиля Ниссан Цефиро государственный регистрационный номер №. Таким образом, на день вынесения постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля Ниссан Цефиро государственный регистрационный номер №, указанный автомобиль уже принадлежал на праве собственности ФИО1 Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, в материалах дела не имеется.

Указанное является основанием для снятия запрета регистрационных действий в отношении автомобиля НИССАН ЦЕФИРО, 2001 г.в., г/н №, VIN <***> по исполнительным производствам: 68547/20/66031-ИП, возбужденное 28.12.2020 г. на основании исполнительного документа 18№, выданного ОВМ ОП №32 (дислокация г.Карпинск) MO МВД России "Краснотурьинский" o взыскании штрафа в размере 2000 руб.,

№-ИП, возбужденное 09.07.2021 г. на основании исполнительного документа 2-5464/2019 от 26.12.2019, выданного судебным участком № 1 судебного района, в котором создан Карпинский городской суд Свердловской области o взыскании задолженности в размере 14532.95 руб. в пользу взыскателя: 000 "Юкона",

№-ИП, возбужденное 19.10.2021 г. на основании исполнительного документа 2-1983/2019 от 24.05.2019, выданного судебным участком № 1 судебного района, в котором создан Карпинский городской суд Свердловской области o взыскании задолженности в размере 17576.53 в пользу взыскателя: 000 "Редут",

№-ИП, возбужденное 17.03.2022 на основании исполнительного документа 2-7319/2021 от 23.11.2021 г, выданного судебным участком № 1 судебного района, в котором создан Карпинский городской суд Свердловской области o взыскании задолженности в размере 107786.25 в пользу взыскателя 000 "Нэйва",

№-ИП, возбужденное 19.05.2022 г. на основании исполнительного документа 2-5668/2021 от 16.09.2021 г. выданного судебным участком № 1 судебного района, в котором создан Карпинский городской суд Свердловской области o взыскании задолженности в размере 5260.00 в пользу взыскателя МУП "Ресурс".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии с транспортного средства ареста и запрета совершения регистрационных действий, удовлетворить.

Признать ФИО1 добросовестным приобретателем автомобиля НИССАН ЦЕФИРО, 2001 г.в., г/н №, VIN №

Указанное решение является основанием для снятия запрета регистрационных действий в отношении автомобиля НИССАН ЦЕФИРО, 2001 г.в., г/н №, VIN <***> по исполнительным производствам №

№

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карпинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Карпинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2022 года.

Судья:

Копия верна: