КопияДело № 2а-95/2026
32RS0032-01-2026-000014-49
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 января 2026 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Клименко В.И.,
при секретаре судебного заседания Бельковой Е.В.,
с участием:
административного ответчика ФИО1,
помощника прокурора Унечского района
Брянской области Щигарцовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Унечский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Унечский» (далее – МО МВД России «Унечский») обратился в Унечский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №58 Унечского судебного района Брянской области области за преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, совершенное при рецидиве преступлений, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области условно-досрочно на 2 месяца 3 дня на основании постановления Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, в течение года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи, с чем с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости с установлением ограничений запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев связанных с работой, выезда за пределы Унечского района Брянской области, возложении обязанности являться один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Представитель административного истца МО МВД России «Унечский» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия в связи с необходимостью исполнения обязанностей по службе.
Суд на основании ст.ст. 150, 272 КАС РФ счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 заявил о согласии с административным иском, подтвердил, что после освобождения из мест лишения свободы, дважды нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности, постановления о назначении административного наказания в виде штрафа не обжаловал.
Помощник прокурора Щигарцова А.М. полагала административный иск подлежащим удовлетворению, поскольку требования МО МВД РФ «Унечский» основаны на нормах Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, за которые подвергнут наказанию.
Заслушав объяснение административного ответчика ФИО1 заключение помощника прокурора Щигарцовой А.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №58 Унечского судебного района Брянской области мировым судьей судебного участка №59 Унечского судебного района Брянской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 признан рецидив преступлений, поскольку последний совершил преступление, имея судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести, за которое отбывал лишение свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения наказаний по приговору суда по названному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания назначенного судом наказания на 2 месяца 3 дня.
Из места отбывания лишения свободы ФИО1 фактически освобожден ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с п 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
С учетом указанной нормы срок погашения судимости ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие спиртных напитков в общественном месте) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление о назначении наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи, с чем суд считает, что имеются предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления ФИО1 административного надзора, в связи, с чем требование об установлении административного надзора ФИО1 подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Учитывая, что административный ответчик ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, осуществления контроля за образом жизни, его поведением, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования и в части установления ФИО1 административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы Унечского района Брянской области, без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272- 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Унечский» к ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес места жительства: 243300, <адрес>, паспорт <...>, административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определив ему на период нахождения под административным надзором ограничения в виде:
- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей;
- запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел;
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия.
В Клименко
Судья В.И. Клименко
Мотивированное решение составлено 23 января 2026 года.