Дело № 2-1974/2023

УИД 55RS0004-01-2023-001079-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 16 июня 2023 г.

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Гудожниковой Н.В.,

при ведении протокола секретарем Ткачук С.С., помощником судьи Савченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что .... между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 60 000 руб. под 45%. Банк свое обязательство по предоставлению кредита исполнил. Ответчик, получив денежные средства, обязательство по возврату кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за период с .... по .... в размере 75 798 руб. 63 коп. На основании договора уступки права требования № от .... АО «Связной Банк» уступил истцу право требования задолженности по указанному кредитному договору. В период с .... по .... ответчиком внесено 5 руб. 38 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ...., заключенному с АО «Связной Банк», образовавшуюся за период с .... по .... в размере 75 793 руб. 25 коп., из которых 56 229 руб. 28 коп. – основной долг, 8 754 руб. 64 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 5 009 руб. 33 коп. – комиссии, 5 800 руб. – штрафы, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 473 руб. 80 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие их представителя, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Руководствуясь с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, учитывая согласие истца, изложенное в исковом заявлении, считает возможным рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действующей на момент заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 названной статьи).

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО «Связной Банк» и ответчиком КБ «Ренессанс Кредит» заключен .... договор № №, содержащий в себе договор предоставления потребительского кредита и договор о предоставлении и обслуживании карты, со страхованием, по условиям которого ответчику предоставлен кредит 60 000 руб. под 45% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячными минимальными платежами в размере 5 000 руб. 5 числа каждого месяца, расчетный период с 16 по 15 число месяца, льготный период доступен до 50 дней. Ответчику была выдана карта MasterCard World № сроком действия до 11.2016, тарифный план Лайт 5000, что подтверждается подписью ответчика в заявлении. С целью исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ему был открыт счет №.

Согласно условий договора за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчётному периоду взимается неустойка: при длительности просрочки более 5 календарных дней – 1 300 руб., более 35 календарных дней – 2 000 руб., более 65 календарных дней – 2 500 руб.

В соответствии с п. 2.2.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО) (10-я редакция) от ...., заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем предоставления клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении того или иного договора. Подписание и предоставление клиентом в банк заявления означает принятие им Общих условий, Тарифов, Условий вкладов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты поучения банком заявления при условии совершения клиентом требуемых Общими условиями действий, если иной порядок заключения договора не установлен Общими условиями или действующим законодательством РФ. Для банковских карт MasterCard World договор считается заключенным с даты принятия банком решение об его заключении. Решение банка о заключении договора выражается в совершении действий по открытию специального карточного счета (СКС) и выпуску карты на условиях, изложенных в заявлении на выпуск/перевыпуск карты.

Банк вправе предоставить клиенту кредит путем установления лимита кредитования в валюте СКС, размере и на условиях, предусмотренных договором (п. 5.1 Общих условий). Решение об усыновлении лимита кредитования принимается банком на основании заявления клиента (п. 5.2 Общих условий).

Совершение операций с использованием карты или её реквизитов/реквизитов СКС осуществляется клиентом в пределах доступного остатка (п. 5.7 Общих условий).

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, которые начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату погашения включительно. Датой выдачи кредита считается дата совершения операция за счет предоставляемого кредита (п. 5.8-5.9 Общих условий).

Начисление процентов осуществляется ежедневно за фактический период пользования кредитом в расчетном периоде. При начислении процентов в расчет не принимаются платежные операции при условии выполнения требований льготного периода. Для возврата кредита, уплаты процентов, комиссий банка клиент в течение платежного периода, но не позднее даты платежа, установленной договором, размещается на СКС денежные средства в размере не менее минимального платежа, установленного договором СКС и комиссий, не включенных в минимальный платеж, предусмотренных тарифами. Порядок расчета минимального платежа, платежный период, расчетный период, требования льготного периода для каждого вида карт устанавливаются у Условиях предоставления кредита по карт в Связном Банке (ЗАО) (п 5.12-5.15 Общих условий).

В случае отсутствия на СКС денежных средств в дату внесения платежа клиент поручает банку по требованию банка или иного кредитора, которому банк передал права требования по договору, без дополнительных распоряжений клиента списывать денежные средства в размере минимального платежа и комиссий, не включённых в минимальный платеж, с любого счета/СКС клиента, открытого в банке (п. 5.16 Общих условий).

В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления банком вышеуказанного требования клиенту.

Банком обязательства по договору были исполнены надлежащим образом. Из выписки по лицевому счету заемщика следует, что сумма кредита была предоставлена ответчику, который производил расходные операции по снятию наличных денежных средств, производил оплату покупок, услуг. Однако, ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что также видно из представленной выписки по лицевому счету кредитного договора.

По состоянию на 24.04.2015 у ответчика образовалась задолженность в размере 75 798 руб. 63 коп.Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Пунктом 2.10.1 Общих условий предусмотрено, что банк имеет право передавать право требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае уступки прав требований по договору СКС лимит кредитования определяется с учетом задолженности, уступленной третьим лицам и непогашенной клиентом н момент определения лимита задолженности.

.... ООО АО «Связной Банк» заключило с ООО «Феникс» договор уступки права требования №, на основании которого право требования по кредитному договору № № от ...., заключенному с № М.В., перешло к ООО «Феникс», о чем ответчик был уведомлен.

Таким образом, ООО « Феникс» является правопреемником АО «Связной Банк» в установленном договором правоотношении.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) к названному договору уступки прав (требований) требования по кредитному договору переданы ООО «Феникс» в общей сумме 75 798 руб. 63 коп.

Предварительно направив ответчику требование о полном погашении долга, ООО «Феникс» обратилось к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности с ответчика по названному кредитному договору в размере 75 798 руб. 63 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 236 руб. 98 коп.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в адрес судебный приказ от .... о взыскании указанной задолженности по заявлению ответчика определением мирового судьи от .... отменен.

Согласно ответа ОСП по Октябрьскому АО адрес на основании указанного судебного приказа в отношении №. возбуждалось исполнительное производство №-ИП от ...., в ходе которого с должника удержаны денежные средства в размере 5,38 руб. Данная сумма учтена истцом при расчете задолженности.

.... (согласно почтового штемпеля на конверте) ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность с ответчика по названному кредитному договору в размере 75 793 руб. 25 коп.

Разрешая требования о взыскании суммы задолженности, при отсутствии доказательств исполнения обязательств по кредитному договору от ответчика полностью или в части, суд полагает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга 56 229 руб. 28 коп., проценты 8 754 руб. 64 коп., комиссии 5 009 руб. 33 коп., начисление которых предусмотрено условиями договора, штрафы за несвоевременное внесение платежей 5 800 руб.

Относительно суммы штрафа, заявленного ко взысканию истцом -5 800 руб., суд отмечает следующее.

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, содержащихся в п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения № 263-О от 21 декабря 2000 г., положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, период допущенной просрочки, последствия нарушения обязательства, сумму основного долга, процентов компенсационную природу неустойки, суд не усматривает оснований считать заявленную сумму штрафа чрезмерной.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в размере 2 473 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, ИНН №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», ИНН №, задолженность по кредитному договору № № от ...., заключенному с АО «Связной Банк», за период с .... по .... в размере 75 793 руб. 25 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 473 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гудожникова

Мотивированное заочное решение составлено .....