№2а-7625/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зементовой Т.В.

при секретаре Мирончук А.В.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Назарчука А.В.,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установления ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в определенных местах, а именно-кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, а также имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления административного надзора со всеми указанными в административном иске административными ограничениями, просил установить ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, что также отразил в поданных им письменных возражениях, поступивших в суд.

Представитель административного истца, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом в зал судебного заседания не явился.

Приняв решение о рассмотрении искового заявление при данной явке, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 06.10.2022 года (с учетом апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 24.01.2023 года) по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 24.02.2021 года), ч.5 ст.69 УК РФ ( по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 16.06.2022 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в период нахождения под административным надзором.

Начало срока 22.02.2022 года, конец срока 22.02.2024 года.

Кроме того, приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 08.12.2014 года ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 29.06.2017 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 4 дня. При постановлении приговора установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 12.03.2019 года (с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 29.04.2019 года) ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до12.07.2027 года с установлением ограничений. Решениями Ачинского городского суда Красноярского края от 27.09.2019 года, от 24.12.2020 года, от 13.04.2021 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения к ранее установленным ограничением по решению Ачинского городского суда Красноярского края от 12.03.2019 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.26 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из оснований, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статья 5 закона).

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, совершившей особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что поведение ФИО1 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть десяти лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установления в отношении него административного надзора с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления иных ограничений, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на 10 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 08.12.2014 года, то есть до 28.06.2027 года, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Т.В.Зементова