№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по делу № 2-1059/2022
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 г.
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Старовойт Е.А.,
при секретаре Косаткиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчице кредит на сумму <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 36,9 % годовых. Ответчица приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также возвратить в установленные договором сроки заемные денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым банк передал истцу право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчице уведомление об уступке права требования, а также требование о полном погашении задолженности. Однако ФИО1 денежные средства не возвратила.
В настоящее время, общая сумма задолженности ответчицы по кредитному договору составила <данные изъяты>.
Представитель истца просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>.
Представитель истца просил рассмотреть иск в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчица, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчице кредит на сумму <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 36,9 % годовых. Ответчица приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также возвратить в установленные договором сроки заемные денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым банк передал истцу право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчице уведомление об уступке права требования, а также требование о полном погашении задолженности. Однако ФИО1 денежные средства не возвратила.
В настоящее время, общая сумма задолженности ответчицы по кредитному договору составила <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. Согласно ст. 811 ГК РФ, применяемой к правоотношениям сторон, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором
В соответствии с ч. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
На основании указанных положений закона, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору согласно расчету истца в размере <данные изъяты>, который ответчицей оспорен не был.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать в пользу ООО «Феникс» понесенные им судебные расходы (госпошлину).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано ответчицей в Моршанский районный суд Тамбовской области в течение 7 дней с момента получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца по окончании вышеназванного срока.
Мотивированное решение составлено 24.08.2022 г.
Судья: