УИД: 77RS0018-02-2025-005678-68

Дело № 2-6840/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6840/2025 по иску Акционерное общество «ТБанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец адрес обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 07.12.2021 за период с 16.04.2022 по 16.02.2023 в размере сумма, процентов в размере сумма, иных плат и штрафов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований указано, что 07.12.2021 между адрес и фио заключен кредитный договор <***>, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете фио

В соответствии с условиями кредитного договора <***> от 07.12.2021 адрес обязалось предоставить ответчику денежные средства в сумме сумма (п. 1) сроком на 60 месяцев (п. 2), процентная ставка по кредиту – 21,% годовых (п. 4), с ежемесячным платежом сумма (п. 6), на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка tinkoff.ru, и тарифах, являющихся в совокупности неотъемлемыми частями договора, индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

07.12.2021 адрес обязательства по договору исполнены надлежащим образом путем зачисления суммы кредита на счет ответчика, открытый адрес, что подтверждается выпиской по счету.

фио обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнены, в связи с чем у последнего по договору <***> от 07.12.2021 за период с 16.04.2022 по 16.02.2023 образовалась задолженность: по основному долгу в размере сумма, процентам - в размере сумма, иным платам и штрафам - в размере сумма

16.02.2023 в связи с систематическим неисполнением заемщиком фио своих обязанностей адрес расторгнут кредитный договор <***> от 07.12.2021, а также направлен в адрес должника заключительный счет и сведения о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 16.04.2022 по 16.02.2023, однако данные требования фио исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные истцом доказательствам в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Статьей 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. При этом оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 07.12.2021 между адрес и фио заключен кредитный договор <***>, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете фио

В соответствии с условиями кредитного договора <***> от 07.12.2021 адрес обязалось предоставить ответчику денежные средства в сумме сумма (п. 1) сроком на 60 месяцев (п. 2), процентная ставка по кредиту – 21,% годовых (п. 4), с ежемесячным платежом сумма (п. 6), на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка tinkoff.ru, и тарифах, являющихся в совокупности неотъемлемыми частями договора, индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

В силу п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам, включая кредитный договор, превысит 50 % годового дохода заемщика возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и применения банком штрафных санкций.

07.12.2021 адрес обязательства по договору исполнены надлежащим образом путем зачисления суммы кредита на счет ответчика, открытый адрес, что подтверждается выпиской по счету.

16.02.2023 в связи с систематическим неисполнением заемщиком фио своих обязанностей адрес расторгнут кредитный договор <***> от 07.12.2021, а также направлен в адрес должника заключительный счет и сведения о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 16.04.2022 по 16.02.2023.

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то обстоятельство, что фио обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнены, в связи с чем у последнего по договору <***> от 07.12.2021 за период с 16.04.2022 по 16.02.2023 образовалась задолженность: по основному долгу в размере сумма, процентам - в размере сумма, иным платам и штрафам - в размере сумма, вместе с тем требования истца об оплате задолженности по договору в связи с его расторжением ответчиком не исполнены.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с представленным стороной истца расчетом, задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 07.12.2021 за период с 16.04.2022 по 16.02.2023 составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма - проценты, сумма – иные платы и штраф.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору, а равно и опровергающих представленный истцом расчет задолженности, факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривался, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по договору в указанном истцом размере.

При этом у суда отсутствуют основания не доверять представленному истцом расчету, поскольку таковой является арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и с учетом внесенных платежей в счет погашения задолженности.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору <***> от 07.12.2021 за период с 16.04.2022 по 16.02.2023 в размере сумма, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Также, разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных расходов на оплату госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-498, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с фио, ...паспортные данные, в пользу Акционерного общества «ТБанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 07.12.2021 за период с 16.04.2022 по 16.02.2023 в размере сумма, проценты в размере сумма, иные платы и штрафы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, всего сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца но истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2025.

Судья О.А. Казакова