Решение по делу № 2-1204/2022 от 09.01.2023 | Железноводский городской суд (Ставропольский край)

Дело № 2-24/2023

УИД 26RS0013-01-2022-001836-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гараничевой И.П.,

при секретаре судебного заседания помощнике судьи Туманян А.Л.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителей ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Железноводского филиала к ФИО4, ФИО5,, о взыскании задолженности по оплате за отопление,

установил:

Нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО5,

Государственное унитарное предприятие <адрес> «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» (далее - ГУП СК «Крайтеплоэнерго») оказывает жильцам <адрес> и владельцам нежилых помещений в указанном доме услуги по теплоснабжению.

В связи с возникновением задолженности по оплате за теплоснабжение, ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 и ФИО5, о взыскании задолженности.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик ФИО4 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 1074,7 кв.м., а ФИО5, является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное нежилое помещение.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> края ГУП СК «Теплосеть» были выданы судебные приказы о взыскании с ответчиков задолженности за отопление в размере 405481,20 рублей, за период с ноября 2018 года по январь 2021 года, которые определениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ответчиков были отменены.

В июне 2021 года ГУП СК «Теплосеть» обратилось в Железноводский городской суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности за отопление, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп завершена реорганизация государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» (ГУП СК «Крайтеплоэнерго») путем присоединения к нему государственного унитарного предприятия <адрес> «Теплосеть» (ГУП СК «Теплосеть»).

До настоящего времени ответчики произвели частичную оплату задолженности за отопление в размере 230000,00 рублей, остальная часть задолженности осталась неоплаченной, текущие платежи ответчиками не производятся.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Железноводского филиала задолженность по оплате за отопление в размере 116987,46 рублей за период с января 2020 года по январь 2021 года, расходы по уплате госпошлины в размере 3139,74 рублей, а с ФИО5, взыскать в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Железноводского филиала задолженность по оплате за отопление в размере 58493,73 рублей за период с января 2020 года по январь 2021 года, расходы по уплате госпошлины в размере 1569,88 рублей.

В ходе рассмотрения дела по существу истец увеличил исковые требования и просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Железноводского филиала задолженность по оплате за отопление в размере 348059,22 рублей, за период с января 2020 года по октябрь 2022 года, расходы по уплате госпошлины в размере 5613,92 рублей, а с ФИО5, в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Железноводского филиала просит взыскать задолженность по оплате за отопление в размере 174029,61 рублей за период с января 2020 года по октябрь 2022 года, расходы по уплате госпошлины в размере 2806,96 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, других оснований не имел.

Представитель ответчиков ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за отопление в размере 552 088,83 рублей, указав, что расчет задолженности, представленный истцом является необоснованным, так как рассчитан, исходя из общей площади объекта, находящегося в собственности ответчиков, в размере 1074,7 кв.м., однако, из расчета необходимо исключить площадь неотапливаемого подвала в размере 480,8 кв.м. Согласно акту осмотра нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, приборов отопления в подвальном помещении не имеется, там расположены общедомовые трубопроводы отопления, которые изолированы, стыки соединений также изолированы. Температура в подвале составляет от +5 до +10 градусов С, что свидетельствует о том, что изоляция трубопроводов препятствует отдаче тепла для использования ее в бытовых нуждах в необходимом объеме и качестве. Истцом не представлено доказательств фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя собственниками нежилого помещения - подвала. Помещение подвала не обеспечено параметрами температурного режима. Согласно контррасчету, исходя из площади отапливаемой части нежилого помещения первого этажа в размере 593,9 кв.м., согласно сведениям из ЕГРН и технического паспорта объекта, общая сумма задолженности составляет 336434,89 рублей, на 2/3 доли собственника ФИО4 приходится 224289,89 рублей, на 1/3 доли собственника ФИО5, приходится 112145,00 рублей.

Представитель ответчиков ФИО2 поддержала возражения представителя ответчиков ФИО3

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с участием их представителей.

Выслушав истца, представителей ответчиков, исследовав материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ, в правоотношениях, возникших между истцом и ответчиками, договор на теплоснабжение является публичным договором, то есть считается заключённым вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи абонента) и обязателен для исполнения в случае, если стороны фактически находились в договорных отношениях.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ о договоре энергоснабжения.

В соответствии с положениями статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, нежилое помещение, общей площадью 1074,7 кв.м., расположенное в многоквартирном жилом доме, по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 (2/3 доли в праве общей долевой собственности) и ФИО5, (1/3 доля в праве общей долевой собственности), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ГУП СК «Крайтеплоэнерго» оказывает жильцам <адрес> и владельцам нежилых помещений в указанном доме услуги по теплоснабжению.

Согласно техническому паспорту нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь нежилого помещения составляет 1074,7 кв.м., из них площадь 1 этажа составляет 593,9 кв.м., площадь подвала составляет 480,8 кв.м.

В соответствии с положениями статьи 58 ГК РФ, статьей 29,31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» права и обязанности ГУП СК «Теплосеть» в порядке универсального правопреемства перешли к ГУП СК «Крайтеплоэнерго».

На основании приказа ГУП СК «Крайтеплоэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ №п создан Железноводский филиал государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» (Железноводский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго»).

Из материалов дела следует, что между правопредшественниками ответчиков и МУП «Теплосеть» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому расчет тепловой энергии производился поставщиком, из объема подачи тепловой энергии 2701 куб.м., что соответствовало площади первого этажа нежилого помещения.

Также в материалы дела представлены договоры без даты и без подписей ответчиков.

Согласно п.1.1 договора № (без даты) между МУП «Теплосеть» и ФИО5,, поставщик обязуется поставлять Потребителю на объект, расположенный по адресу: <адрес>, на общую площадь объекта 358,23 кв.м., через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязуется оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроках и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им теплопотребляющих приборов и оборудования.

Согласно п.1.1 договора № (без даты) между МУП «Теплосеть» и ФИО4, поставщик обязуется поставлять Потребителю на объект, расположенный по адресу: <адрес>, на общую площадь объекта 716,50 кв.м. через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязуется оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроках и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им теплопотребляющих приборов и оборудования.

Согласно п.9.1. договоров, они вступают в силу с момента подписания Сторонами, срок действия договоров - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений представителей ответчиков, указанные договоры № и №, ответчиками не подписаны, в связи с несогласием расчета подачи тепловой энергии, исходя из площади нежилого помещения (1074,7 кв.м.), с учетом площади подвала (480,8 кв.м.), который никогда не отапливался.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки тепловой энергии, мировым судьей судебного участка № <адрес> края по заявлению ГУП СК «Теплосеть» были выданы судебные приказы по делам № и № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков задолженности в размере 405481,20 рублей, за отопление за период с ноября 2018 года по январь 2021 года, и расходов по уплате госпошлины в размере 4903,22 рубля.

Определениями мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ответчиков, указанные судебные приказы были отменены.

На момент рассмотрения настоящего дела, ответчики произвели частичную оплату задолженности в размере 230000 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остальная часть задолженности ответчиками не оплачена, текущие платежи ответчиками не производятся.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период ответчиками не оспаривается, однако, расчет задолженности за теплоснабжение, исходя из общей площади нежилого помещения в размере 1074,7 кв.м., суд не может признать верным.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления.

В соответствии с частью 2 статьи 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В пункте 9 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" указано, что потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно пункту 4 статьи 2 названного Закона, теплопотребляющая установка - устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

В пункте 5.4.1 Свода правил по проектированию и строительству СП 23-101-2004 "Проектирование тепловой защиты в здании", указано, что в отапливаемую площадь здания не включаются площади чердаков и подвалов, не отапливаемых технических этажей, подвала (подполья).

В приложении "Б" названного Свода правил определено, что отапливаемый подвал - подвал, в котором предусмотрены отопительные приборы для поддержания заявленной температуры.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1539/пр утвержден СП 345.1325800.2017 Свод правил "Здания жилые и общественные. Правила проектирования тепловой защиты".

Пунктом 10.4 указанных правил также установлено, что отапливаемую площадь здания Аот, м2 следует определять как площадь этажей (в том числе мансардного, отапливаемого цокольного и подвального) здания, измеряемую в пределах внутренних поверхностей наружных стен, включая площадь, занимаемую перегородками и внутренними стенами. При этом, площадь лестничных клеток и лифтовых шахт включается в площадь этажа.

Вместе с тем, в отапливаемую площадь здания не включаются площади теплых чердаков и подвалов, не отапливаемых технических этажей, подвала (подполья), холодных не отапливаемых веранд, не отапливаемых лестничных клеток, а также холодного чердака или его части, не занятой под мансарду.

В силу подпункта "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг, предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в переделах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг.

С учетом изложенного, доводы ответчиков о том, что необходимым условием для начисления (взыскания) платы за отопление нежилого помещении в многоквартирном доме является подача через централизованные сети жилого дома в нежилое помещение тепловой энергии в объеме, необходимом для использований помещения и обеспечения нормативной температуры в помещении, являются правомерными.

Как следует из акта осмотра нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в подвальном помещении, принадлежащем ответчикам, площадью 480,8 кв.м., температура воздуха составляет от +5 до +10 градусов С, в помещении расположены общедомовые трубопроводы отопления, которые изолированы, стыки соединения также изолированы, приборов отопления в подвальном помещении не имеется, что подтверждено фотографиями, приобщенными к материалам дела.

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3 ГОСТ 31311-2005 "Приборы отопительные. Общие технические условия" отопительный прибор - это устройство для обогрева помещения путем передачи теплоты от теплоносителя (вода, пар), поступающего от источника теплоты, в окружающую среду. К отопительным приборам относятся радиатор, конвектор.

В соответствии с п. 2 Правил №, внутридомовые инженерные системы - являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутри квартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения). Трубопровод и стояк системы отопления не является отопительным прибором, поскольку предназначен для транспортировки тепловой энергии.

Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома и при наличии их соответствующей изоляции не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам (Методика №, Правила №, ГОСТ Р 51617, ГОСТ 31311-2005, СНиП 41-01-2003, письмо ГУП МО «МОБТИ» № Д-10 от ДД.ММ.ГГГГ, Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Пунктом 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг установлены правила определения платы коммунальной услуги по отоплению, в частности в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формуле 3 Приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Согласно данной формуле, при осуществлении оплаты в течение отопительного периода расчет производится из объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, общей площади жилого и нежилого помещения, общей площади всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, тарифа на тепловую энергию.

По смыслу указанного пункта, с учетом того, что рассматриваемая формула предназначена для использования при расчете объема тепла, потраченного на отопление жилых (нежилых) помещений в многоквартирном доме, в общую площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома должны включаться только отапливаемые помещения.

Из правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в определениях от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 71-КГ16-12, от ДД.ММ.ГГГГ N 309-ЭС19-5318 следует, что сам по себе факт прохождения через нежилое помещение магистрали горячего водоснабжения при отсутствии в нежилом помещении теплопринимающих устройств и приборов учета не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление, поскольку данный объект тепловой энергии является технологическим расходом (потерями) тепловой энергии транзитных труб во внутридомовых сетях жилого дома, расходы включаются в общедомовые нужды собственников жилых помещений дома.

По смыслу положений статьи 210, пункта 1 статьи 290, пункта 1 статьи 544 ГК РФ, статьи 36, части 1 статьи 157 ЖК РФ при отсутствии в нежилом помещении многоквартирного дома теплопринимающих устройств и приборов учета сам по себе факт влияния конструктивных и технических параметров многоквартирного дома на поддержание определенной температуры воздуха в нежилом помещении, не оборудованном отопительными приборами, не является основанием для взыскания с собственника данного помещения платы за отопление.

При указанных обстоятельствах сам по себе факт прохождения через нежилое подвальное помещение, принадлежащее на праве собственности ответчикам общедомовых трубопроводов отопления, при отсутствии в нежилом подвальном помещении теплопринимающих устройств не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственников такого помещения в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление, поскольку данный объект тепловой энергии является технологическим расходом (потерями) тепловой энергии транзитных труб во внутридомовых сетях жилого дома, и данные расходы включаются в общедомовые нужды собственников жилых помещений дома.

В судебном заседании установлено, что ответчиками в июне и июле 2021 года была выплачена задолженность в размере 230000 рублей, которая отнесена истцом на зачет долга за период до января 2020 года, и принималась истцом из расчета площади 1 этажа нежилого помещения.

Представителем истца в судебном заседании представлен расчет начислений за отопление, согласно которому, расчет задолженности за отопление с января 2020 года по декабрь 2020 года исчислен, исходя из площади 719,1 кв.м., что соответствует площади первого отапливаемого этажа по наружному обмеру, без учета подвала площадью 480,8 кв.м., а с января 2021 года по октябрь 2022 года начисления истцом произведены, исходя из общей площади нежилого помещения - 1074,7 кв.м.

Учитывая, что подвальное помещение, площадью 480,8 кв.м., принадлежащее ответчикам, не имеет теплопотребляющих установок, теплопринимающих устройств, а общедомовые трубопроводы отопления заизолированы, что препятствует отдаче тепла для использования его в бытовых нуждах в необходимом объеме и качестве, температура воздуха в спорном помещении составляет от +5 до +10С, что не соответствует параметрам температурного режима, предусмотренного Правилами предоставления коммунальных услуг, а истцом не представлено доказательств фактического потребления ответчиками тепловой энергии и теплоносителя для отопления подвального помещения, площадью 480,8 кв.м., во взыскании задолженности по оплате за отопление подвального помещения истцу необходимо отказать.

Сумма задолженности ответчиков за услуги по отоплению, за период с января 2020 года по октябрь 2022 года, согласно предоставленному ответчиками котррасчету, исчисленная из площади отапливаемого нежилого помещения первого этажа, площадью 593,9 кв.м., составляет 336434,89 рублей.

На 2/3 доли собственности, принадлежащей ФИО4, приходится 224289 рубля 93 копейки, на 1/3 доли собственности, принадлежащей ФИО5,, приходится 112144 рубля 96 копеек.

Доказательств внесения платежей за данные услуги за заявленный истцом период либо иного размера задолженности ответчиками суду не представлено, в связи с чем, данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 8614 рублей 49 копеек, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6564 рубля 35 копеек, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с ответчика ФИО4 - 4376 рублей 23 копейки, с ответчика ФИО5, - 2188 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 210, 539-547 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Железноводского филиала к ФИО4, ФИО5,, о взыскании задолженности по оплате за отопление, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (паспорт <...>) в пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224289 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4376 рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО5, (паспорт <...>) в пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112144 рубля 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2188 рублей 12 копеек.

В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» в лице Железноводского филиала к ФИО4 и ФИО5, о взыскании задолженности по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, превышающей взысканный размер, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий,

судья И.П. Гараничева

Мотивированное решение составлено 16 января 2023 года.