РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2025 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-316/2025 по иску Саакян Амины к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что 05 июня 2022 года умерла фио фио, завещание ею не составлялось. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде права требования на получение в общую долевую собственность ½ доли квартиры по адресу: адрес, мкр. «Е», адрес, строительный адрес: корпус «Е-39», корпус 1 по Договору №Н/ТР-Е-2/92 уступки прав требования от 06.05.2003 года. ФИО1 является родной сестрой наследодателя, наследником второй очереди, наследников первой очереди не имеется. К нотариусу не обратилась, поскольку заблуждалась насчет сроков вступления в наследство, подала документы 21 ноября 2023 года. В совершении нотариального действия нотариусом было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства, отсутствия действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, отсутствием возможности однозначно определить родственные отношения с наследодателем.
Департаментом городского имущества адрес предъявлен встречный иск к ФИО1 о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указывают, что являются функциональным органом исполнительной власти адрес, выполняющим полномочия собственника в отношении жилых помещений, входящих в казну адрес. Поскольку в наследственные права после смерти фио никто в установленный законом срок не вступил, ½ доли по адресу: адрес, является выморочным имуществом, находится на территории адрес, в порядке наследования переходит в собственность адрес.
Истец по основному иску (ответчик по встречному иску) ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просила отказать.
Представитель ответчика по основному иску (истец по встречному иску), Департамент городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в случае неявки в судебное заседание, просили рассматривать дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают, в удовлетворении требований ФИО1 просят отказать, указав, что ею не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, отсутствуют доказательства, подтверждающие родственные отношения с наследодателем.
Третье лицо, фио, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
На основании статьи 265 ГПК РФ «суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке ненадлежащих документов, удостоверяющих эти факты».
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум ВС РФ в своем постановлении №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество в виде расположенного на территории субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москве подлежит переходу в собственность адрес.
Согласно ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
В судебном заседании установлено, что 05 июня 2022 года умерла ФИО2 фио, паспортные данные.
ФИО2 фио, паспортные данные, является дочерью фио ФИО3 и ФИО2 Гандалиф.
фио, паспортные данные, является дочерью фио ФИО4 и ФИО2 Гайдалиф.
06 марта 2023 года заключен договора № Н/ТР-Е-2/92 уступки прав требования, согласно которого ООО «Кондр» уступило ФИО2 фио и фио права требования на получение в общую долевую собственность квартиру по адресу: адрес, мкр. «Е», адрес, строительный адрес: корпус «Е-39», корпус 1.
11 августа 2023 года выдано разрешение на ввод в эксплуатацию №77-19-000160-2023 многоквартирного жилого дома, в котором расположен объект долевого строительства, многоквартирному дому присвоен адрес: .Троицк, адрес.
В материалы дела представлены документы на имя Саакян Амины по оказанию ритуальных услуг по захоронению ФИО2 фио, представлены квитанции по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: адрес.
Собственником ½ доли квартиры с кадастровым номером 77:19:0020305:666 по адресу: адрес. адрес, является ...фио, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
В судебном заседании были допрошены свидетели.
Свидетель, фио, которая показала, что является дочерью Саакян Амины, знала фио, это ее родная тетя, были в хороших отношениях. фио проживала в квартире на Шаболовке, купленной в 1997 году, принадлежащей мужу свидетеля. фио вселилась в квартиру в 1999-2000гг, имущества тетя не имела, после смерти фио маме перешли ее золотые украшения.
Свидетель фио, который показал, что знает фио, это его теща, фио, сестру тещи знал около 25 лет, на момент смерти фио проживала в квартире с ним и фио, с тещей и нашими детьми. После смерти фио теще пользуется ювелирными изделиями, деньгами сестры.
Свидетель, фио, который показал, что ФИО1 знает с 1982 года, общаются, фио знал с 1972 года, общались, работали на одной фабрике. В 1987 году заселились в один дом и жили в Ташкенте. фио и фио представлялись сестрами и проживали в одной квартире.
Свидетель, фио, которая показала, что Сааякян знает с 1972 года, фио знала лет 7-8, работали в Ташкенте на швейном объединении Красная Заря, свидетель главным конструктором, фио работала в пошивочном цехе, фио работала в должности инженера по технике безопасности. фио и фио проживали в Ташкенте вместе, о маме их слышала на фабрике, что девочки похожи на маму.
Суд оценивает показания свидетелей наряду с другими доказательствами по делу.
В материалы дела представлено заключение специалиста №01-ЛЭ-25 от 21.01.2025 года по результатам лингвистического исследования. В результате проведенного исследования было определено тождественность имени (имени и отчества) умершей 05 июня 2022 года ФИО2 фио, а также ее матери и отца, несмотря на имеющиеся расхождения в имени умершей – Фердавус и фио, имени отца – ФИО4 и ФИО3, а также имени отца истца ФИО4, имени матери умерщшй – Гандалиф и имени матери истца Гайдалиф, а также фамилии истца ФИО5 и умершей фио.
В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом признания иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены допустимые, достоверные и достаточные для разрешения спора доказательства, в связи с чем, исковые требования Саакян Амины подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением первоначального иска встречные исковые требования Департамента городского имущества адрес о признании права собственности удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Саакян Амины к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить, что ФИО1, паспортные данные, является родной сестрой ФИО2 фио, паспортные данные, умершей 05.06.2022 года.
Установить факт принятия наследства Саакян ФИО6, паспортные данные, после смерти ФИО2 фио, умершей 05.06.2022 года.
Признать за Саакян ФИО6 право требования на получение ½ доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 51,2кв. метра, с кадастровым номером 77:19:0020305:666, по договору № Н/ТР-Е-2/92 уступки прав требования от 06.05.2003 года, в порядке наследования после смерти ФИО2 фио, умершей 05.06.2022 года.
В удовлетворении встречных исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ежова Е.А.