Решение по делу № 2-1246/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-1246/2023

55RS0002-01-2023-000659-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 14 марта 2023 года

Куйбышевский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Ромбс Е.А.,

при секретаре Климакове Е.А.,

при подготовке и организации судебного процесса

помощником судьи Семеновой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО АКБ «НОВИКОМБАНК» к ФИО1 о расторжении договора потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «НОВИКОМБАНК» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении договора потребительского кредита.

В обоснование требований указали, что истец является кредитором ответчика по договору потребительского кредита в форме овердрафт, в том числе по картам с беспроцентным периодом кредитования <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Договором сторонами согласован лимит кредитования в размере 20 000 руб. С сентября 2022 года заемщик не исполняет принятых на себя кредитных обязательств.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженности по договору кредитования №кг/20/0/33 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 545, 20 рублей.

Просят расторгнуть с ФИО1 договор потребительского кредита <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Представитель АО АКБ «НОВИКОМБАНК» в судебном заседании участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <данные изъяты>, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 20 000 руб. под 20 % годовых для осуществления расходных операций по текущему счету при отсутствии или недостаточности на текущем счете денежных средств заемщика, необходимых для проведения расчетов, в том числе для уплаты банковских комиссий, а заемщик обязался возвратить кредит и выплатить проценты на условиях и в сроки, предусмотренные договором. Договор заключен путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 6 Договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно до даты окончания платежного периода осуществить погашение минимального обязательного платежа. Продолжительность платежного периода – с первого числа по 25-е число каждого календарного месяца. Минимальный обязательный платеж включает в себя: не менее 5% от суммы задолженности по основному долгу, зафиксированной на первый календарный день платежного периода, проценты за пользование кредитом, начисленные с даты возникновения задолженности по кредиту до даты окончания отчетного периода включительно; комиссии, штрафы, неустойки, рассчитанные на дату окончания отчетного периода (включительно) и подлежащие погашению в платежном периоде. Кредитор ежемесячно информирует заемщика о размере очередного платежа и сумме общей задолженности, зафиксированной на дату начала платежного периода, в порядке и сроки, установленные общими условиями.

Ответчиком в нарушение договора платежи своевременно не вносились, в связи с чем банк обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» задолженности по договору потребительского кредита <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 545,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 876,35 руб.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Судом установлено, что ответчиком на протяжении длительного периода времени не вносятся платежи в счет погашения кредитного обязательства. Указанное обстоятельство суд расценивает, как существенное нарушение условий кредитного договора, а потому, исковые требования о расторжении кредитного договора, суд считает возможным удовлетворить.

Таким образом, суд находит требование банка о расторжении договора подлежащим удовлетворению.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО АКБ «НОВИКОМБАНК» оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО АКБ «НОВИКОМБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» (ОГРН <данные изъяты>) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» (<данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ромбс

Заочное решение в окончательной форме принято 21.03.2023

<данные изъяты>