Дело № 2-4365/2022

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 01 ноября 2022 года гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на 22/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются сособственниками 4х-комнатной квартиры по адресу: <адрес>, по договору № на передачу жилого помещения (домов) в собственность граждан. Им принадлежит 56/100 доли в праве собственности.

Сособственником 44/100 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру была ФИО1, у которой по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел указанную долю квартиры и зарегистрировал право собственности.

Ещё 44/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежали истцу ФИО3 и его супруге ФИО2 на праве общей совместной собственности.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 – единственный наследник, которым фактически было принято наследство. Ответчик наследство после матери не принимала.

В качестве правовых оснований ссылается на статьи 1110-1113, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал требования в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признала. Дополнительно пояснила, что в наследство после смерти матери не вступала, на наследственное имущество не претендует.

Третьи лица Администрация городского округа город Рыбинск, Управление Росреестра в Ярославской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 по договору от ДД.ММ.ГГГГ была передана в общую долевую собственность в равных долях 56/100 доли квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности сторон зарегистрировано в УФРС по Ярославской области, о чем выданы свидетельства о праве собственности (л.д. 14, 15).

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел у ФИО1 44/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано, о чем выдано свидетельство № (л.д. 16).

44/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, были приобретены ФИО3 в период брака с ФИО2.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после ее смерти являются супруг ФИО3 и дочь ФИО4, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 1 ст. 256 ГК РФ также предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, поскольку 44/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, были приобретены ФИО3 в период брака к ФИО2, данное имущество было общей совместной собственностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доля ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес> ( 22/100) после её смерти вошла в наследственную массу.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из пояснений сторон, письменных материалов установлено, что ФИО3, являясь наследником первой очереди после смерти супруги, единственный фактически принял наследство, вступив во владение спорной долей квартиры по адресу: <адрес>. Истец несет бремя содержания унаследованного имущества. При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ

решил:

Признать за ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 22/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Медведева

УИД 76RS0013-02-2022-003781-84