дело № 1-89/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

станица Крыловская 04 августа 2023 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Павловской И.Н.,

при секретаре Павловской О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Крыловского района Пьянова В.А.,

с участием подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката АК ККАП ФИО2, имеющего регистрационный № в реестре адвокатов Краснодарского края, предоставившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1 , находясь на участке местности, расположенном за зданием автовокзала расположенном на ФАД М-4 «ДОН»- 1178 км. (справа) Крыловского района Краснодарского края, на земле среди бытовых отходов, путем находки, незаконно приобрел 14 патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм и предназначены для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-16, а также другого огнестрельного оружия калибра 5,6 мм с патронником под данный патрон, изготовлены заводским способом, пригодны для производства выстрелов из огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, и на основании ст.1 ФЗ «Об оружии» являются боеприпасами, которые он поместил в картонный короб и хранил при себе, вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1 направился вдоль дороги по <адрес>, где около домовладения № по <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, при виде которых выбросил бумажный коробок с находящимися в нем 14 патронами калибра 5,6 мм на обочину, которые были изъяты сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 06 минут до 21 часов 15 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании в соответствии со ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные им в ходе дознания. Показания подсудимого, данные в ходе дознания, даны с соблюдением ст. 47 ч.4 п. 3 УПК РФ.

Так, согласно оглашенных показаний ФИО1 следует, что постоянного места жительства он не имеет. Официально нигде не работает, на жизнь зарабатывает, работая по найму. Так, в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он ходил в поисках металла с целью его дальнейшей сдачи в пункт приема металлолома, по трассе ФАД ДОН М4 1178 км. по правой стороне в сторону <адрес>, на свалке бытовых отходов он обнаружил картонный коробок, небольшого размера, при открытии которого им были обнаружены в нем металлические изделия. Он не является и ранее никогда не являлся владельцем оружия, но знает, что обнаруженные им патроны являются патронами к огнестрельному оружию, так как немного разбирается в них, пересчитав их оказалось 14 штук. Тогда он решил оставить данные патроны для себя, но при этом совершать с ними что-либо противоправное он не собирался, а также применять их по назначению не собирался, поскольку не имеет огнестрельного оружия под данный патрон, намеревался хранить и позже сдать на базу металлоприема. Хранил он данный коробок при себе, в котором помимо патрон, находились и различные металлические изделия. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он решил пойти на пункт приема металлолома и сдать вышеуказанные металлические изделия, и данные патроны, так как хотел получить денег на алкоголь. Однако по пути следования, по <адрес> около домовладения №, он был остановлен сотрудниками полиции, которые подошли к нем у и представились, тогда он вспомнил, что при нем находятся патроны и испугавшись бросил на землю коробок с находящимися в нем патронами, надеясь что сотрудники полиции не обратят на него внимания и не станут к нему подходить, но его действия были замечены, и на их вопрос, что в коробке, который он выбросил, он сообщил им, что там металлические изделия и патроны, которые принадлежат ему, и что это он их обнаружил и хранил при себе, для личных нужд. Найденные им патроны принадлежат ему, он их нашел и решил оставить для себя, при этом что-либо совершать с ними противоправное он не собирался. Свою вину в незаконном приобретении и хранении патронов он признает полностью в содеянном искреннее раскаивается, обязуется впредь такого не совершать. (л.д. 54-56).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей по уголовному делу в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия подсудимого и защиты оглашены показания не явившихся свидетелей Г.А.Р., К.В.В., Б.А.Г., М.А.В..

Так, согласно оглашенных показаний свидетеля Г.А.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 05 минут он совместно с врио начальника ОУР Отдела МВД России по Крыловскому району капитаном полиции К.В.В., двигались по служебной необходимости на служебном автомобиле Лада Гранта № по <адрес>, по указанной улице они заметили мужчину, который двигался пешком по обочине дороги, они решили проверить указанного мужчину, который находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, а именно внешний вид его находился в неопрятном состоянии, походка его была шаткая. Остановив автомобиль и выйдя из машины, они подошли к указанному мужчине, и изо рта его доносился резкий запах спиртного, им оказался ранее ему знакомый по служебным обязанностям гр. ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ранее привлекался к уголовной ответственности. Представившись указанному мужчине, он сделал один шаг от нас и уронил в траву какой-то предмет. Они подошли ближе и увидели, что указанным предметом оказалась картонная коробка, внутри которого находились патроны, схожие с боеприпасами калибра 5,6 мм, там их было 14 штук. Об указанном факте они незамедлительно сообщили в ДЧ ОМВД России по Крыловскому району по телефону и остались охранять место происшествия до прибытия СОГ, не допуская ФИО1 к указанному участку. Пока ждали приезда СОГ, ФИО1 им пояснил, что указанные патроны принадлежат ему, он их нашел ДД.ММ.ГГГГ., с тех пор хранил у себя. По прибытии СОГ были приглашены двое понятых, с участием которых и с участием ФИО1 указанные патроны были изъяты в ходе осмотра места происшествия в бумажный конверт, по окончании осмотра ни у кого из участвующих лиц дополнений и возражений не возникло. В дальнейшем он написал соответствующий рапорт о произошедшем. (л.д. 70-71).

Согласно оглашенных показаний свидетеля К.В.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 05 минут он совместно с врио начальника ОУР Отдела МВД России по Крыловскому району капитаном полиции К.В.В., двигались по служебной необходимости на служебном автомобиле Лада Гранта № по <адрес>, по указанной улице мы заметили мужчину, который двигался пешком по обочине дороги, мы решили проверить указанного мужчину, который находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, а именно внешний вид его находился в неопрятном состоянии, походка его была шаткая. Остановив автомобиль и выйдя из машины, они подошли к указанному мужчине, и изо рта его доносился резкий запах спиртного, им оказался ранее ему знакомый по служебным обязанностям гр. ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ранее привлекался к уголовной ответственности. Представившись указанному мужчине, он сделал один шаг от нас и уронил в траву какой-то предмет. Они подошли ближе и увидели, что указанным предметом оказалась картонная коробка, внутри которого находились патроны, схожие с боеприпасами калибра 5,6 мм, там их было 14 штук. Об указанном факте они незамедлительно сообщили в ДЧ ОМВД России по Крыловскому району по телефону и остались охранять место происшествия до прибытия СОГ, не допуская ФИО1 к указанному участку. Пока ждали приезда СОГ, ФИО1 им пояснил, что указанные патроны принадлежат ему, он их нашел 17.04.2023г., с тех пор хранил у себя. По прибытии СОГ были приглашены двое понятых, с участием которых и с участием ФИО1 указанные патроны были изъяты в ходе осмотра места происшествия в бумажный конверт, по окончании осмотра ни у кого из участвующих лиц дополнений и возражений не возникло. (л.д. 73-74)

Согласно оглашенных показаний свидетелей Б.А.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия участка местности расположенного у территории двора домовладения № по <адрес> в <адрес>. Перед проведением осмотра дознаватель сообщил ему, а также второму понятому и другим участникам следственного действия, а именно двум сотрудникам полиции и гражданину, представившемуся как ФИО1 , их права и обязанности, после чего их попросили обратить внимание на лежащую на земле картонную коробку, внутри которой он увидел несколько предметов, схожих с патронами калибра 5,6 мм, после чего сотрудник полиции поднял указанную коробку и, вынув патроны, пересчитал их. Всего оказалось 14 патронов, которые сотрудник полиции сфотографировал и, поместив обратно в первоначальную коробку, упаковал в бумажный конверт, который заклеил, и все участвующие распивались на конверте. В ходе проведения осмотра ФИО1 сообщил, что указанные патроны принадлежат ему, он их нашел ДД.ММ.ГГГГ на трассе ФАД ДОН М4 1178 км. в сторону <адрес> и хранил (прятал) у себя в кармане куртки, но был обнаружен сотрудниками полиции и выбросил указанные патроны на землю. Для каких целей ему нужны были патроны он сказал, что хранил в качестве сувенира, а потом решил их сдать на пункт приема металлолома, но не успел. По окончании осмотра, все участвующие ознакомились с протоколом и поставили в нем свои подписи, возражений и дополнений ни у кого не возникло. Более мне показать нечего. (л.д. 76-77)

Согласно оглашенных показаний свидетеля М.А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия участка местности, расположенного у территории двора домовладения № по <адрес>. Перед проведением осмотра дознаватель сообщил ему, а также второму понятому и другим участникам следственного действия, а именно двум сотрудникам полиции и гражданину, представившемуся как ФИО1 , их права и обязанности, после чего нас попросили обратить внимание на лежащую на земле картонную коробку, внутри которой он увидел несколько предметов, схожих с патронами калибра 5,6 мм, после чего сотрудник полиции поднял указанную коробку и, вынув патроны, пересчитал их. Всего оказалось 14 патронов, которые сотрудник полиции сфотографировал и, поместив обратно в первоначальную коробку, упаковал в бумажный конверт, который заклеил, и все участвующие распивались на конверте. В ходе проведения осмотра ФИО1 сообщил, что указанные патроны принадлежат ему, он их нашел ДД.ММ.ГГГГ на трассе ФАД ДОН М4 1178 км. и хранил (прятал) у себя в кармане куртки, но был обнаружен сотрудниками полиции и выбросил указанные патроны на землю. Для каких целей ему нужны были патроны он сказал, что хранил в качестве сувенира, а потом решил их сдать на пункт приема металлолома, но не успел. По окончании осмотра, все участвующие ознакомились с протоколом и поставили в нем свои подписи, возражений и дополнений ни у кого не возникло. (л.д.79-80).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, это:

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности расположенного у территории двора домовладения № по <адрес>, россыпью на земле были обнаружены и изъяты 14 предметов конструктивно схожих с патронами калибра 5,6 мм, указанные предметы изъяты в бумажный конверт №. (л.д. 9-12).

Заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому четырнадцать предметов, представленные на экспертизу по материалам проверки являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и предназначены для стрельбы из спортивного и охотничьего нарезного огнестрельном оружия – кал. 5,6мм, (ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-16), а также могут быть использованы в другом огнестрельном оружии с патронником под данный патрон. Патроны, представленные на экспертизу, изготовлены заводским способом. Четырнадцать патронов, представленные на экспертизу, были пригодны для производства выстрелов из огнестрельного оружия калибра 5,6 мм.(л.д. 19-22).

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет № с находящимися в нем 14 гильзами калибра 5,6 мм, в бумажном пакете. (л.д. 83-88).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен документы о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности дознавателю в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 22 листах. (л.д. 114-115).

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подсудимый указан на мест и способ, а также время совершения им преступления, вину свою не отрицал. (л.д. 91-94).

Исследовав в совокупности все доказательства как добытые в ходе дознания, так и исследованные в ходе судебного заседания, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Все добытые доказательства как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, согласуются между собой, не противоречат друг другу, отвечают требованиям статей 74, 87, 88 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия подсудимый вину свою признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, оглашенные показания подсудимого не противоречат оглашенным показаниям свидетелей.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь за зданием автовокзала на ФАД М-4 «ДОН»- 1178 км. (справа) <адрес>, нашел 14 патронов, которые согласно заключению эксперта являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм и предназначены для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии, а также другого огнестрельного оружия калибра 5,6 мм с патронником под данный патрон, изготовлены заводским способом, пригодны для производства выстрелов из огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, которые он поместил в картонный короб и хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 00 минут, когда был остановлен сотрудниками полиции, при виде которых выбросил бумажный коробок с находящимися в нем 14 патронами калибра 5,6 мм на обочину. Данные патроны были изъяты сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации.

Согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы отделения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № диспансерного отделения ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница № 1» ФИО1 в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает. Он обнаруживает признаки органического расстройства личности, сложного генеза и признаки синдрома зависимости в результате употребления алкоголя. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела и настоящего обследования: ряд перенесенных экзогенных вредностей, период интенсивной алкоголизации, а также некоторая тугоподвижность и конкретность мышления, не грубое мнестическое снижение и эмоционально–волевая нестабильность в рамках психоорганического синдрома при сохранности критических и прогностических способностей. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 103-105) Особого правового статуса, предусмотренного ст. 447 УПК РФ не имеет

В ходе предварительного дознания и судебного заседания установлено, что ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. У суда не возникло сомнений в его психической полноценности, суд приходит к выводу, что ФИО1 , как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, осознанно руководил ими, в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает категорию совершенного преступления, относящуюся к категории преступлений средней тяжести, суд учитывает личность подсудимого, согласно общественной характеристики, выданной председателем ТОС № 23 пгт. Мостовской Мостовского района Краснодарского края следует, что ФИО1 проживает по указанному адресу у своей бабушки, холост, детей не имеет, не работает, по характеру скрытный, замечен в употреблении спиртных напитков, по месту жительства характеризуется посредственно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном., суд также необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством - это состояние здоровья подсудимого, согласно справке, имеющейся в материалах уголовного дела, выданной Учреждением здравоохранения Мостовской Центральной районной больницы, врачом- психиатром, следует, что ФИО1 установлен диагноз «Органическое расстройство личности сложного генеза в результате черепно-мозговой травмы и алкогольной интоксикации», находился на обследовании и лечении в Краевой больнице.

Судом установлено отягчающее наказание обстоятельство, в соответствии со ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, подсудимый имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по ч.2 ст. 228 УК РФ, не отбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ присоединено к наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 43 и ч.3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Правовых оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Согласно ч.1 и ч.2 ст. 73 УК РФ, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденных без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным, при этом суд также должен учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно судим, имеет непогашенные судимости, одна из которых образует рецидив преступлений, ввиду этих обстоятельств суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому с применением положений ст. 73 УК РФ. Не установлено обстоятельств, которые свидетельствовали бы о возможности исправления ФИО1 при условном осуждении.

Также суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлены исключительные обстоятельства для смягчения наказания, не установлено оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание в виде свободы по правилам статей 68 УК РФ.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, ч. 7 ст. 241 УПК РФ суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст. 222 УК РФ - 3 (три) года лишения свободы без штрафа с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного наказания содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет №1 с находящимися в нем 14 гильз калибра 5,6 мм, в бумажном пакете передать в отдел хозяйственного обеспечения ГУВД России по Краснодарскому краю для уничтожения по вступлению приговора в законную силу; документы о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности дознавателю в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 22 листах, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным приговор может быть обжалован в этот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке и надзорном порядке в соответствии с главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Судья - подпись