№ 2-7978/2023
УИД 28RS0004-01-2023-010177-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2023 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего Головой М.А.,
при секретаре Синицкой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с заявлением об установлении факта принятия наследства.
В обоснование своих требований пояснила, что 20.11.2021 года умерла ее мать ФИО2 Единственным наследником является ее дочь ФИО1 Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении. Родители заявителя ФИО2 и ФИО3 находились в зарегистрированном браке. В период брака ими было приобретено недвижимое имущество, в том числе два земельных участка. 01.03.2003 года ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. К его имуществу заведено наследственное дело № 67/2003 и в права наследования вступили ФИО1 (дочь) и ФИО2 (супруга). На часть имущества были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, на два земельных участка, свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 не выдавались по причине отсутствия правоустанавливающих документов. На сегодняшний день на один из земельный участков документы восстановлены, нотариусом впоследствии будут выданы дополнительно свидетельства о праве на наследство на ? долю каждого земельного участка после смерти ФИО3, а оставшаяся ? доля каждого из земельных участков соответственно, перейдет в состав наследства ФИО2 Таким образом, в состав наследства ФИО2 умершей 20.11.2021 года входит: ? доля в праве на земельный участок КН ***, Благовещенский район с/т Росток, район с. Владимировка; ? доля в праве на земельный участок, в с/т Ремонтник, падь Карантинная. Заявителем пропущен срок принятия наследства после смерти матери. ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери, в последние годы жизни мать стала болеть и дочь совместно со своим супругом, приняла решение перевести ее к себе в г. Москва, переезд был осуществлен в феврале 2021 года, здоровье матери резко ухудшилось в сентябре 2021 года, ей требовался постоянный уход, а уже 20.11.2021 года она умерла. После смерти матери, заявитель распорядилась ее личными вещами, которые находились в квартире, где они вместе проживали в г. Москва, из г. Благовещенска было перевезено не все, только самое важное и необходимое: массажное кресло, которое заявитель с супругом подарили матери, когда она жила в г. Благовещенске, фотоальбомы, документы на имущество и т.д. Часть вещей было выброшено, часть дочь оставила себе на память. Также заявитель оставила все документы на недвижимое имущество. Заявитель оформила похороны, так как мать завещала: была проведена процедура кремации, прах был помещен в капсулу и выдан заявителю. Впоследствии перевезен в г. Благовещенск и захоронен на кладбище, рядом с родственниками. Кроме того, весной 2022 года заявитель уже находилась в г. Благовещенске, она занималась одним из земельных участков, оставшихся после смерти матери. В это время владелец соседнего участка также занимался своим, неоднократно видел заявителя. Может подтвердить факт принятия в наследство указанный участок, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. В настоящее время постоянно проживает в г. ***, указанная квартира ранее принадлежала ФИО2 Установление данного факта необходимо для оформления наследства после смерти матери.
На основании изложенного просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти своей матери ФИО2, умершей 20.11.2021 года.
Согласно отзыву администрации г. Благовещенска от 21.12.2023 года, отсутствует информация о формировании и предоставлении земельного участка с кадастровым номером ***, в с/т Росток, Благовещенского авторемонтного завода, с. Владимировка, кадастровый округ и кадастровый район указывает на принадлежность земельного участка к землям Благовещенского муниципального округа. Заявленные требования не затрагивают интересов администрации г. Благовещенска, необходимо привлечь администрацию Благовещенского муниципального округа. Согласно материалам инвентаризации земель с/т Ремонтник г. Благовещенска землепользователем земельного участка № 12 числится ФИО3 Истцом не представлено никаких доказательств безусловного возникновения права собственности на спорный земельный участок в с/т Ремонтник. ФИО1 за согласованием межевого плана в администрацию не обращалась. Территориальным органом в Амурской области является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии. Таким образом, в случае удовлетворения заявленных требований судом будут нарушены права уполномоченного органа на осуществление государственного кадастрового учета.
Администрация Благовещенского МО Амурской области о дате времени и месте извещена, просили рассмотреть в свое отсутствие, принятие решения оставили на усмотрение суда.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ранее в судебном заседании представитель заявителя ФИО4 на заявлении настаивала, объяснила суду, что наследство к имуществу умершей матери не открывалось. Наследственное имущество состоит из 2 земельных участков.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
ФИО1 является дочерью ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, записью акта гражданского состояния.
Исходя из справки о заключении брака и свидетельства о заключении брака, заявитель меняла фамилию на «Блохина» в связи с заключением брака с ФИО5 08.05.2001 года.
ФИО2 умерла 20.11.2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 23.11.2021 года, записью акта гражданского состояния.
Согласно реестру наследственных дел наследственное дело в отношении имущества умершей ФИО2 не заводилось.
В соответствии с актом № *** ГБУ г. Москвы «Ритуал» прах ФИО2 был выдан ФИО5 для перевоза в г. Благовещенск.
Исходя из представленных адресных справок отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области, ФИО1 (с 10.10.2023-09.10.2026) и ФИО2 (***) были зарегистрированы по адресу: ***.
Как следует из копии материалов наследственного дела № 67/2003 в отношении имущества умершего ФИО3, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились: супруга ФИО2 и дочь ФИО1 Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество супруге и дочери: ? на квартиру по адресу: ***
Согласно землеустроительному делу на с/т Ремонтник в списке землепользователем под порядковым номером 12 значится ФИО3
В материалах дела имеется копия членской книжки с/т Росток № *** на ФИО3
Согласно ответу Управления Росреестра по Амурской области от 29.05.2023 года, как следует из свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей от 01.10.1992 года № 39267 на земельный участок с кадастровым номером ***, Благовещенский район, с/т Росток, он принадлежит ФИО3, в списке значится ФИО3
Как следует из показаний свидетеля ФИО5, заявитель - его жена, сразу после смерти матери супруга к нотариусу не обращалась, а когда обратилась, ей сообщили, что срок пропущен. В феврале 2021 года они забрали ФИО2 к себе в Московскую область, ей нужна была помощь: сначала она болела ***, затем был ***. Они перевезли ее документы, вещи, массажное кресло. Мать супруги проживала с ним, с его женой и с его детьми. Все вещи матери заявителя, которые перевозили, после ее смерти, остались у них. В похоронах ФИО2 участвовали единолично с женой. ФИО6 - брат жены, он умер в начале 2000 г.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ адресные справки, объяснения заявителя, свидетельские показания, акт № *** ГБУ г. Москвы «Ритуал», суд приходит к выводам о фактическом проживании на день смерти ФИО2 с дочерью ФИО5, принятии заявителем после смерти матери ее вещей, организации ФИО5 ее похорон.
Исходя из изложенного применительно к положениям п. 1 ст. 1153 ГК РФ, ФИО1 непосредственно после смерти ФИО2 - в течение установленных шести месяцев для принятия наследства, произвела действия по распоряжению, пользованию наследственным имуществом матери, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2
Доводы администрации г. Благовещенска о том, что в случае удовлетворения настоящего заявления будут нарушены права уполномоченного органа на осуществление государственного кадастрового учета, несостоятельны, так как предмет настоящего спора - установление факта принятия наследства, а не разрешение вопроса о правах лица на конкретное имущество.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из данной нормы применительно к вышеизложенным обстоятельствам, настоящие требования об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199,268 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 (паспорт ***) об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства за умершей 20.11.2021 года ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.А. Голова
Решение в окончательной форме принято 29.12.2023 года.