Решение по делу № 2-727/2025 от 23.01.2025

Копия

Дело № 2-727/2025

16RS0046-01-2022-001091-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2025 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что ... между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №... Согласно условиям договора Банк ВТБ (ПАО) ответчику денежные средства в размере 170000 рублей под 22% годовых на срок до ...

... заключен договор уступки прав (требований) №... между Банком ВТБ (ПАО) и обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ПКО АктивБизнесКонсалт», по которому Банк ВТБ (ПАО) уступил ООО «АктивБизнесКонсалт» права требования по кредитному договору №... от ...

... истец направил ответчику уведомление об уступке права требований по кредитному договору и о необходимости осуществления погашения задолженности по реквизитам истца.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения задолженности уклоняется, проценты не выплачивает.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... в размере 98 801 рубля 35 копеек, из которых: 81 382 рубля 44 копейки размер основного долга, 17 418 рублей 91 копейка проценты, а также возврат государственной пошлины в размере 3 164 рублей 04 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, заявила письменное ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Представленными доказательствами установлено, что ... между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №... Согласно условиям договора Банк ВТБ (ПАО) ответчику денежные средства в размере 170 000 рублей под 22% годовых на срок до ...

... заключен договор уступки прав (требований) №... между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ПКО АктивБизнесКонсалт», по которому Банк ВТБ (ПАО) уступил ООО «АктивБизнесКонсалт» права требования по кредитному договору №... от ...

Ответчик в нарушение условий договора от погашения задолженности уклоняется, проценты не выплачивает.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок действия кредитного договора истек ...

... мировым судьей судебного участка №4 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесено определение об отмене судебного приказа от ... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АтикБизнесКонсалт» задолженности по кредитному договору.

Настоящее исковое заявление подано ...

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

За период с ... по ... истекло 2 года 4 месяца 9 дней. За период с ... по ... истекло 5 месяцев 17 дней, всего 2 года 9 месяцев 21 день. Оставшийся неистекший срок давности составляет 2 месяца 9 дней.

Договор кредита предусматривает обязанность периодических платежей в счет погашения кредита с периодичностью уплаты 1 месяц и по каждому из сроков платежа следует исчислять срок исковой давности.

В рассматриваемом споре в пределах срока исковой давности находятся два последних ежемесячных платежа в общей сумме 9328 рублей 13 копеек и в этой части иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью « ПКО АктивБизнесКонсалт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме 9328 рублей 13 копеек, возмещение государственной пошлины в размере 400 рублей, в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 января 2025 года.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.