РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Охотской Е.В.,

при помощнике судьи Герасимовой В.Е.,

с участием прокурора Лотаревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Свободненский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

ФИО1, родившийся --, приговором Свободненского городского суда -- от -- осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Свободненского городского суда -- от --) к 7 годам лишения свободы.

24 января 2017 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области по отбытию срока наказания.

7 февраля 2022 года решением Свободненского городского суда Амурской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу и установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения увеселительных заведений, где производиться реализация алкогольной продукции (бары, кафе, рестораны, закусочные).

ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Свободненский» 18 февраля 2022 года.

20 сентября 2022 года решением Свободненского городского суда Амурской области ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории г. Свободного и Свободненского района.

МО МВД России «Свободненский» обратился в суд с административным иском, в котором просит продлить ФИО1 срок административного надзора, обосновывая требования тем, что административный ответчик в течение календарного года дважды привлечен к административной ответственности против порядка управления.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в действующей редакции) установлено, что административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнение им обязанностей, предусмотренных законом (п.1 ч.1).

Как установлено ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ 2. административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, случаях, предусмотренных статьей 7 того же Федерального закона, в том числе в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ (п. 4 ст. 7).

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

ФИО1 приговором Свободненского городского суда Амурской области от 8 декабря 2010 года осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 20 июля 2005 года) к 7 годам лишения свободы.

24 января 2017 года он освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области по отбытию срока наказания.

С учетом положений ст. 10 УК РФ в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административным ответчиком преступления), судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступление, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок погашения судимости ФИО1 за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, истекает в 24 часа 23 января 2025 года.

ФИО1 решением Свободненского городского суда Амурской области от 7 февраля 2022 года установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу и установлены административные ограничения. Данное решение вступило в законную силу 22 февраля 2022 года.

ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Свободненский» 18 февраля 2022 года.

После постановки на учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на порядок управления.

Так, постановлением мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку № 2 от 17 января 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении 19 декабря 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за повторное в течение одного календарного года совершение административного правонарушения - несоблюдения административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, в виде неявки на регистрацию), и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку № 2 от 17 января 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении 9 января 2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за повторное в течение одного календарного года совершение административного правонарушения - несоблюдения административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, в виде неявки на регистрацию), и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Данные постановления вступили в законную силу, в установленном законом порядке ФИО1 оспорены не были, наказание исполняется, оснований ставить под сомнение их законность не имеется.

Из представленной в материалы дела характеристики ОУУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» следует, что ФИО1 проживает в г. Свободный, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков замечен не была, жалоб на него не поступало.

Учитывая установленные обстоятельства дела, а именно, что поднадзорное лицо ФИО1 после установления ему административного надзора совершил два правонарушения против порядка управления, связанных с несоблюдения административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, о его образе жизни, суд полагает необходимым удовлетворить требования органа внутренних дел в части продления срока административного надзора, продлить срок административного надзора на 6 месяцев в пределах срока погашения судимости, что соответствует задачам и целям административного надзора, является целесообразными и соразмерным, не нарушает баланса частных и публичных интересов, направлено на устранение причин и условий, способствующих совершению административным ответчиком преступлений и административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Свободненский» удовлетворить.

Продлить срок установленного ФИО1 решением Свободненского городского суда Амурской области от 7 февраля 2022 года административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Охотская

Решение суда в окончательной форме принято 15 мая 2023 года.