Дело № 2-1462/2023

УИД 18RS0005-01-2023-001203-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Овчинниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №*** от дд.мм.гггг.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между ООО МФК «Займер» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №***, (далее - договор займа), согласно которому заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства (заем) в размере 25500 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до дд.мм.гггг (дата окончания договора) включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru (далее - сайт).

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», Общим условиям договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код), согласно нормам Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано СМС-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило СМС-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

В соответствии с п. 24 ст. 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" истец снизил размер подлежащих взысканию с должника сумм до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления.

Судебный приказ по заявлению заемщика был отменен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-811 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» сумму долга в размере 55680,00 руб., из которых 25500,00 руб. – сумма займа, 7650,00 руб. - проценты по договору за 61 день пользования займом в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, 21356,52 руб. - проценты за 209 дней пользования займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, 1173,48 руб. – пени за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, а также государственную пошлину в размере 1870,40 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца Ф.Н.В. о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений и возражений по иску не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ООО МФК «Займер» является самостоятельно действующим юридическим лицом, сведения внесены в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>. дд.мм.гггг ООО МФК «Займер» внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций (учетный №***), адреса официальных сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.zaymer.ru/, https://robocredit.ru/, что подтверждается находящимися в открытом доступе на сайте Банка России сведениями.

дд.мм.гггг ООО МФК «Займер» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор потребительского займа №***, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа 25500,00 рублей на срок 30 дней до дд.мм.гггг под 365% годовых (пункты 1, 2, 4 индивидуальных условий договора).

Сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа составила 7650 руб. Заемщик обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом дд.мм.гггг (пункты 6, 2 индивидуальных условий договора).

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (пункт 12 индивидуальных условий договора).

Договором установлено, что займ предоставляется путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком номер карты на сайте партнера займодавца www.tinkoff.ru - №*** (пункт 18 индивидуальных условий договора).

Денежные средства в размере 25500,00 руб. по договору займа №*** перечислены займодавцем на банковскую карту №*** дд.мм.гггг в 01:49 часов, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от дд.мм.гггг.

ООО МФК «Займер» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. дд.мм.гггг определением мирового судьи судебного участка <***> в принятии указанного заявления отказано.

Невыполнение ФИО1 обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

По общим правилам, установленным статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно части 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу пункта 2 названной нормы, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (пункт 1 статьи 166 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

Пунктами 1, 2, 3 статьи 434 ГК РФ закреплено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Федеральный закон от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» предусматривает, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (пункт 2 статьи 5).

Из пункта 2 статьи 6 указанного Закона следует, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 указанного Закона).

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Согласно материалам дела договор займа от дд.мм.гггг подписан заемщиком посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись в виде СМС-кода, через сайт истца.

В соответствии с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» для заключения договора займа, потенциальный заемщик подает заявление на получение займа займодавцу через сайт https://www.zaymer.ru/ или https:// www.robocredit.ru/, мобильное приложение "Займер - Робот онлайн займов", "Робокредит - онлайн займы до 100000 рублей", указывает все данные, помеченные в заявлении на получение займа в качестве обязательных, прикрепляет личную банковскую карту в личном кабинете, присоединяется к условиям Правил и Соглашения об использовании АСП (пункты 1.6, 3.1 Правил).

Потенциальный заемщик, не присоединившийся к условиям Правил и Соглашения об использовании АСП, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации (пункт 3.1 Правил).

Таким образом, без ознакомления и принятия Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, регистрация на сайте невозможна.

Для подтверждения действительности контактных данных потенциального заемщика займодавец отправляет на мобильный телефон или электронную почту потенциального заемщика уникальную последовательность символов, заявитель должен внести эти символы в предусмотренные для этого поля на сайте, в мобильном приложении.

В анкете заемщика в качестве контактной информации указан адрес электронной почты: <***> и номер мобильного телефона №***.

Потенциальный заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи (пункт 5.4 Правил).

Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика. Аналог собственноручной подписи направляется заемщику посредством смс-сообщения на его телефонный номер, указанный в заявлении на получение займа, после ознакомления потенциального заемщика с условиями договора потребительского займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный потенциальным заемщиком индивидуальный ключ (смс-код), является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор потребительского займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

Индивидуальный ключ (смс-код) для подписания договора направлен ООО МФК «Займер» дд.мм.гггг в 01:49 часов на номер мобильного телефона №***.

Сообщение о перечислении суммы займа на карту направлено дд.мм.гггг в 01:49 часов также на номер мобильного телефона: №***.

В настоящем деле договор займа заемщиком подписан простой электронной подписью.

Фактически сложившиеся между сторонами отношения по договору займа свидетельствуют о реальном его исполнении одной стороной и подтверждают достижение тех правовых результатов, на которые была направлена воля сторон при заключении договора займа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства заключения договора займа в установленной законом форме, договор не оспорен и недействительным не признан, что гарантирует займодавцу его действительность и исполнимость, денежные средства получены ответчиком на условиях срочности, платности и возвратности, доказательств безденежности договора и (или) исполнения обязательств по нему ФИО1 не представила.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ООО МФК «Займер» является микрофинансовой организацией.

Порядок, размер и условия микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно части 1 статьи 2, пункту 2 статьи 8 названного Федерального закона микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах.

Из материала дела следует, что условия спорного договора займа свидетельствуют о заключении сторонами договора краткосрочного займа, так как он заключен на 30 дней, и по своей сути данный договор займа является договором микрозайма, в связи с чем, при разрешении заявленного спора должны применяться нормы названного Федерального закона.

Частью 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Процентная ставка по договору №*** от дд.мм.гггг составила 365,00% годовых или 1% в день, что не превышает требований установленных ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 7 Договора заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или его части.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции действующей на момент заключения договора) По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что указанное условие содержится на первой странице договора №*** от дд.мм.гггг. Кредит был предоставлен ответчику в сумме 25500,00 рублей. Следовательно, полуторакратный размер составляет 38250 рублей.

Истцом представлен расчет задолженности по основному долгу в размере 25500,00 руб., процентам, начисленным за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 7650,00 руб. и процентам за пользование займом за период с дд.мм.гггг и дд.мм.гггг в размере 21356,52 руб.

Проанализировав составленный истцом расчет задолженности, суд приходит к следующему.

Размер процентов за пользование займом в пределах срока действия договора за период с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг (61 день) составляет 15555 руб. = 25500 руб. х 365% годовых: 365 дней х 61 дней.

Размер процентов за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (179 дней) составляет 45645 руб. = 25500 руб. х 365% годовых: 365 дней х 179 дней.

Ответчиком ФИО1 в погашение процентов произведена оплата дд.мм.гггг на сумму 7905 руб., дд.мм.гггг на сумму 25 руб., дд.мм.гггг на сумму 25 руб., дд.мм.гггг на сумму 25 руб., дд.мм.гггг на сумму 90 руб.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с учетом частичной оплаты в размере 8070,00 руб. составляет 53130 руб.

Из материалов дела следует, что сторонами при заключении договора согласован размер неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 1173,48 руб.

Поскольку положениями постановления Правительства РФ № 497 от 28 марта 2022 года «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемом кредиторам, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснений, содержащихся в ответе на вопрос 10 Обзора Верховного Суда РФ №2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30 апреля 2020 года по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой короновирусной инфекции (COVID9), пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №44 от 24 декабря 2020 года «О некоторых вопросах применения положений 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены ограничения по сумме начисленных неустоек, штрафов, пеней, начисляемых по договорам займа, заключенным в рассматриваемый период, период начисления пени подлежит применению с 02 октября 2022 года по 11 января 2023 года.

Вместе с тем, учитывая, что исходя из размера подлежащей взысканию неустойки, предусмотренной условиями договора, за указанный период сумма неустойки только на сумму основного долга составит:

Сумма основногодолга

Период просрочки

Дней вгоду

Формула

Проценты

с

по

дней

25500,00

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

102

365

25500х 102 / 365 х 20%

1425,21 р.

Итого:

1425,21 р.

Сумма процентов и штрафов составляет 54555,21 руб. (53130 руб. +1425,21 руб.), что превышает размер, установленного ограничения и подлежит снижению до 38250 рублей.

В соответствии с п. 24 ст. 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" истец снизил размер подлежащих взысканию с должника сумм с учетом ограничений начисления до 30180 рублей (7650+21356,52+1173,48).

Таким образом, требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженности в размере 55680,00 руб., из которых 25500,00 руб. – сумма займа, 7650,00 руб. - проценты по договору за пользование займом в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, 21356,52 руб. - проценты за пользование займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, 1173,48 руб. – пени за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1870,40 руб., что подтверждается платежным поручением №*** от дд.мм.гггг.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1870,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору займа №*** от дд.мм.гггг в размере 55680 (пятьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 25500 (двадцать пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, проценты по договору за 61 день пользования займом в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 7650 рублей, проценты за 179 дней пользования займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 21356 рублей 52 коп., пени за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 1173 рублей 48 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1870 (одна тысяча восемьсот семьдесят) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2023 года.

Председательствующий судья - /подпись/ Н.В. Ходырева