УИД 77RS0013-02-2025-000351-18
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2478/25 по иску АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежную сумму в размере сумма по договору № 10753866 от 14.03.2024 предоставления банковской гарантии, денежную сумму в размере сумма в счёт возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 14.04.2024 между банком и принципалом ООО «Русбизнес Дистрпбьюшн» заключён договор предоставления банковской гарантии № 10773348. Гарантия выдана в пользу бенефициара - ООО «Юнифарм».
Принципал обязан возместить банку в порядке регресса любые уплаченные бенефициару гарантии суммы, в том числе суммы, уплаченные за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром (п. 2.7 Правил).
В случае исполнения банком своих обязательств по гарантии должник обязан уплатить банку вознаграждение (комиссию) за платёж по гарантии в размере 0,5% от суммы платежа, указанного в требовании бенефициара об осуществлении платежа по гарантии (п. 2.12 Правил).
17.09.2024 банком получено требование бенефициара о платеже на сумму сумма
24.09.2024 банк исполнил требование бенефициара, что подтверждается платёжным поручением № 763066.
26.09.2024 банк направил принципалу регрессное требование о возмещении суммы платежа гарантии.
22.10.2024 банк направил принципалу претензию о возмещении суммы платежа по гарантии
До настоящего времени принципал не исполнил свои денежные обязательства перед банком.
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и ЛО от 11.12.2024 по делу № 120339/2024 принят к производству иск банка к принципалу о взыскании задолженности по договору № 10773348.
17.04.2024 банк и ответчик заключили договор поручительства № 2221.
Договор заключён путём присоединения ответчика к Общим условиям договора поручитель заключаемого в рамках присоединения к правилам предоставления банковских гарантий до (далее - договор поручительства), путём подписания поручителем заявления и согласия электронной подписью (п. 2.3.1 договора поручительства).
Договор поручительства заключён в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Русбизнес Дистрибьюшн» по договору № 10773348.
Ответчик является единственным участником и генеральным директором принципала ООО «Русбизнес Дистрибьюшн».
31.10.2024 банк направил поручителю уведомление с требованием о погашении задолженности.
22.11.2024 банк направил поручителю претензию с требованием исполнить обязательства за принципала.
Поручитель до настоящего времени не исполнил свои денежные обязательства перед банком.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 368 Гражданского кодекса РФ, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.
В силу статьи 370 Гражданского кодекса РФ предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на основное обязательство.
Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы (ч. 1 ст. 379 Гражданского кодекса РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ч. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст.323 ч.1 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из материалов дела следует, что 14.04.2024 между банком и принципалом ООО «Русбизнес Дистрпбьюшн» заключён договор предоставления банковской гарантии № 10773348. Гарантия выдана в пользу бенефициара - ООО «Юнифарм».
Принципал обязан возместить банку в порядке регресса любые уплаченные бенефициару гарантии суммы, в том числе суммы, уплаченные за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром (п. 2.7 Правил).
В случае исполнения банком своих обязательств по гарантии должник обязан уплатить банку вознаграждение (комиссию) за платёж по гарантии в размере 0,5% от суммы платежа, указанного в требовании бенефициара об осуществлении платежа по гарантии (п. 2.12 Правил).
17.09.2024 банком получено требование бенефициара о платеже на сумму сумма
24.09.2024 банк исполнил требование бенефициара, что подтверждается платёжным поручением № 763066.
26.09.2024 банк направил принципалу регрессное требование о возмещении суммы платежа гарантии.
22.10.2024 банк направил принципалу претензию о возмещении суммы платежа по гарантии
До настоящего времени принципал не исполнил свои денежные обязательства перед банком.
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и адрес от 11.12.2024 по делу № 120339/2024 принят к производству иск банка к принципалу о взыскании задолженности по договору № 10773348.
17.04.2024 банк и ответчик заключили договор поручительства № 2221.
Договор заключён путём присоединения ответчика к Общим условиям договора поручитель заключаемого в рамках присоединения к правилам предоставления банковских гарантий до, путём подписания поручителем заявления и согласия электронной подписью (п. 2.3.1 договора поручительства).
Договор поручительства заключён в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Русбизнес Дистрибьюшн» по договору № 10773348.
Ответчик является единственным участником и генеральным директором принципала ООО «Русбизнес Дистрибьюшн».
31.10.2024 банк направил поручителю уведомление с требованием о погашении задолженности.
22.11.2024 банк направил поручителю претензию с требованием исполнить обязательства за принципала.
Поручитель до настоящего времени не исполнил свои денежные обязательства перед банком.
Учитывая фактические обстоятельства дела, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в заявленном размере, который не опровергнут ответчиком.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с фио фио (...паспортные данные......) в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ИНН <***>) денежные средств в размере сумма, государственную пошлину в размер сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.
Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2025 года.
Судья