УИД 63RS0027-01-2025-001917-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Лазаревой Н.В.,

при секретаре Евлентьевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-146/2026 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО9 об определении доли в праве на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит:

Определить долю ФИО5 и признать право собственности за ним на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, площадью 500 кв.м., кадастровый <адрес>

Определить долю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности в земельном участке, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>

В обоснование требований истец указал, что истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака был приобретен земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, правообладателем указан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти было открыто наследственное дело № у нотариуса г. Тольятти ФИО10 Полагает, что земельный участок, являющийся общим имуществом супругов ФИО8, подлежит разделу, а именно 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок принадлежит ФИО4, а другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок принадлежит ФИО1 и подлежит к включению в состав наследственного имущества после ее смерти.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, признает исковые требования и просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо - нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, то есть, в период брака.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО1 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя открылось наследство, кроме всего прочего состоящее из земельного участка, находящийся по адресу: <адрес>, зарегистрированного на имя ФИО4.

Из письменного сообщения нотариуса Ставропольского района ФИО7 № следует, что в производстве нотариальной конторы Ставропольского района заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону являются: сын наследодателя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Заявленное наследственное имущество состоит из:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>.

В наследственном деле имеются документы о земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство в отношении данного земельного участка не выдавалось.

Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как следует из ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

На момент открытия наследства доля умершей ФИО1 и ФИО4 не определены, брачный договор между супругами не заключался. Доказательств обратного не представлено.

На основании изложенного, доля пережившего супруга ФИО3 на спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., по адресу: <адрес> в соответствии со статьями 256, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации составляет ? доля, наследодателя ФИО1-1/2 доля.

Частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешении не требуется.

В силу положений п.5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая, что спор между сторонами о размере долей в праве собственности отсутствует, имущество приобретено супругами ФИО8 в период брака, спорное наследственное имущество из владения не выбывало, следует удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить долю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) и признать право собственности за ним на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>.

Определить долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности в земельном участке, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд в Самарский областной суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2026 года.

Судья- Н.В.Лазарева

УИД 63RS0027-01-2025-001917-22