УИД 50RS0039-01-2023-010083-13

Дело № 1-620/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Раменское 12 сентября 2023г.

Раменский городской суд Московской области в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре Коротковой В.С., с участием гос.обвинителя ФИО4, защитника адвоката Пузаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, <...>, ранее судимого <дата>. Раменским городским судом по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося <дата> по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ,

Установил:

ФИО5 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО5 в начале <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, но не позднее <дата>, находясь в неустановленном следствием месте, умышленно, из корыстных побуждений, вступил с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), в крупном размере, распределив между собой роли совершения преступления.

Умышленно, игнорируя уголовный запрет на совместные последующие действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, договорившись о том, что неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будет приобретать наркотическое средство - героин (диацетилморфин), после чего посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «ВатсАпп» сообщать местонахождение и адреса тайников-закладок и передавать через тайник-закладку наркотическое средство ФИО5, а ФИО5, согласно отведенной ему роли, должен будет раскладывать свертки с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) в тайники-закладки, фотографировать на имеющейся при нем мобильный телефон места расположений, сделанных им тайников-закладок с наркотическим средством, затем текстовым сообщением и отправкой сделанных им фотографий сообщать о местонахождении тайников-закладок с наркотическим средством, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «Вотсапп», неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое, в свою очередь, будет приискивать потенциальных приобретателей наркотического средства - героин (диацетилморфин).

После чего, ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин) в крупном размере, согласно ранее распределенным ролям и достигнутой ранее договоренности, <дата>, в неустановленное следствием время, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, через «тайник-закладку» ранее оставленную неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для ФИО5 незаконно приобрел с целью последующего совместного сбыта наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 12,87 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I) и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является крупным размером.

Приобретенное при вышеуказанных наркотическое средство - героин (диацетилморфин), находящееся в 20 свертках массой: 0,64 грамма; 0,71 грамма; 0,63 грамма; 0,65 грамма; 0,63 грамма; 0,66 грамма; 0,65 грамма; 0,62 грамма; 0,64 грамма; 0,68 грамма; 0,65 грамма; 0,63 грамма; 0,60 грамма; 0,71 грамма; 0,64 грамма; 0,64 грамма; 0,59 грамма; 0,65 грамма; 0,62 грамма; 0,63 грамма, соответственно, общей массой 12,87 грамма, что является крупным размером, ФИО5 незаконно с целью последующего сбыта хранил при себе до 05 часов 50 минут <дата>, когда на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> в 20 метрах от <адрес> по <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где при проведении личного досмотра ФИО5 <дата> в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 15 минут, были обнаружены и изъяты 20 свертков с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой: 0,64 грамма; 0,71 грамма; 0,63 грамма; 0,65 грамма; 0,63 грамма; 0,66 грамма; 0,65 грамма; 0,62 грамма; 0,64 грамма; 0,68 грамма; 0,65 грамма; 0,63 грамма; 0,60 грамма; 0,71 грамма; 0,64 грамма; 0,64 грамма; 0,59 грамма; 0,65 грамма; 0,62 грамма; 0,63 грамма, соответственно, общей массой 12,87 грамма, что является крупным размером.

Таким образом, ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не довели совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «ВатсАпп», до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 12,87 грамма, что является крупным размером, было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления полностью признал и пояснил, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, он, действуя по предварительному сговору с ранее неизвестным ему лицом, с целью последующего сбыта, посредством сети «Интернет», с помощью мобильного приложения «ВатсАпп», приобрел наркотическое средство – героин, массой, не менее 12,87 грамма, находящееся в двадцати свертках, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра. В содеянном искренне раскаивается.

Кроме полного признания вины, вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому <дата>, около 05 часов 40 минут, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у <адрес> был задержан ФИО5, в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Самсунг», 20 свертков из фольгированной бумаги;

- постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или суд от 19.05.2023г. и о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»;

- протоколом осмотра места происшествия: участка местности, расположенного в 10 метрах от <адрес> в 20 метрах от <адрес> по <адрес>, в ходе которого установлено место задержания ФИО5;

- протоколом личного досмотра ФИО5, у которого были обнаружены и изъяты 20 свертков из фольгированной бумаги, мобильный телефон марки «Самсунг»;

- протоколами осмотра вышеуказанных предметов, в том числе мобильного телефона марки «Самсунг», в котором в мобильном приложении мгновенного обмена сообщениями «ВатсАпп» имеется информация, свидетельствующая о намерении ФИО5 на сбыт наркотического средства, а также бумажного конверта с находящимся внутри компакт-диском с видеозаписью личного досмотра ФИО5 и постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу;

- справкой об исследовании, согласно которой в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-4) содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин) масса веществ: объект 1 – 0,64 г.; объект 2 – 0,71 г.; объект 3 – 0,63 г.; объект 4 – 0,65 г.;

- заключением физико-химической экспертизы, согласно выводам которой в составе представленных на экспертизу веществ (объектов 1-20), массой: объект 1 - 0,62 г., объект 2 - 0,69 г., объект 3 - 0,61 г., объект 4 - 0,63 г., объект 5 - 0,63 г., объект 6- 0,66 г., объект 7 - 0,65 г., объект 8 - 0,62 г., объект 9 - 0,64 г., объект 10 - 0,68 г., объект 11 - 0,65 г., объект 12 - 0,63 г., объект 13 - 0,60 г., объект 14 - 0,71 г., объект 15 - 0,64 г., объект 16 - 0,64 г., объект 17 - 0,59 г., объект 18 - 0,65 г., объект 19 - 0,62 г., объект 20- 0,63 г. содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 с последующими редакциями, другими материалами дела, а также:

- показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата> около 08 часов 00 минут, он принимал участие в качестве понятого в каб. <номер> ОНК МУ МВД России «Раменское», где в его присутствии и в присутствии еще одного понятого был произведен личный досмотр ФИО5, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе бронзового цвета, и пакет, в котором находились 20 свертков из фольги. ФИО5 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, в свертках находится наркотическое средство - героин, которые принадлежат ему, о чем был составлен соответствующий протокол;

- показаниями свидетеля ФИО2, принимавшего участие в качестве понятого, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО1;

- показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Раменское», куда поступила оперативная информация о том, что ФИО5 осуществляет сбыт наркотического средства - героин через тайники - закладки в <адрес>. В связи с чем, <дата> сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское было спланировано и согласовано проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО5, <дата>, около 05 часов 40 минут у <адрес> ФИО5, который вел себя подозрительно, был задержан и доставлен в ОНК МУ МВД России «Раменское» для проведения личного досмотра, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: в левом кармане куртки - мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе бронзового цвета, в левой штанине штанов, надетых на ФИО5, - пакет, в котором находились 20 свертков из фольги. ФИО5 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, в свертках находится наркотическое средство - героин, принадлежащее ему, о чем был составлен соответствующий протокол.

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО5 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может и мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. ФИО5 обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов 2 стадии, в настоящее время воздержание, в условиях, исключающих употребление. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО5 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, т.е. мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО5 не страдал и не страдает им в настоящее время, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО5 не нуждается.

Соглашаясь с выводами комиссии экспертов, суд полагает, что ФИО5 совершил преступление в состоянии вменяемости.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО5 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, поскольку он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

О направленности умысла ФИО5, именно на сбыт наркотического средства, свидетельствует количество изъятого у него наркотического средства, а также и собственные показания подсудимого. На предварительный сговор указывает предварительная договоренность ФИО5 и другого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленная на совместное совершение преступления, распределение ролей между ними, согласованность и совместность действий согласно данным ролям. Об использовании информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») - информация, изъятая из его мобильного телефона с использованием мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «ВатсАпп». О крупном размере сбываемого наркотического средства свидетельствует его масса, установленная в ходе проведения судебной физико-химической экспертизы.

Вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления подтверждается совокупностью, как письменных, так и устных доказательств, показаниями указанных выше свидетелей, а также и признательными показаниями самого подсудимого.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они закреплены с участием понятых и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела судом не установлено. Оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и Законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела и для вывода о виновности подсудимого ФИО5 в инкриминируемом ему преступлении.

При назначении ФИО5 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим и в его действиях имеется рецидив преступлений, что суд в силу ст. 63 УК РФ признает отягчающим его наказание обстоятельством, который в силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным. Вместе с тем, ФИО5 на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет хронические заболевания, нуждается в лечении, имеет на иждивении мать-пенсионерку, страдающую хроническими заболеваниями, нуждающуюся в лечении и помощи, по месту жительства и по месту предыдущей работы характеризуется положительно, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

При назначении ФИО5 наказания суд также учитывает положения ст. 66 УК РФ, так как подсудимый совершил неоконченное преступление.

Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в том числе, его состояние здоровья и состояние здоровья его матери, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, единственным кормильцем которой он является, исключительными обстоятельствами по делу, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела, но с учетом конкретных обстоятельств по делу, совершения подсудимым особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, только в условиях реального лишения свободы. Применение, при этом, дополнительного наказания суд признает нецелесообразным, оснований для изменения категории преступления в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

Приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени его содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: 20 свертков с наркотическим средством героин – уничтожить; мобильный телефон марки «Самсунг» – вернуть по принадлежности; компакт диски – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: