Дело № 2-2335/2025
Поступило в суд: 25.03.2025 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2025 года
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Романашенко В.А.,
при секретаре Марченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 С.ча к Мэрии г. Новосибирска об установлении фата принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование своих требований указав, что между мэрией города Новосибирска и ФИО 6, ФИО 1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения, дополнительное соглашение 1589 от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
Жилое помещение состоит из одной комнаты №, обозначенной на плане помещения Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ в 4-комнатной квартире, жилой площадью 18,4 кв.м. Жилое помещение расположено на 8 этаже 9-ти этажного жилого дома, кадастровый №.
Вышеуказанное недвижимое имущество было зарегистрировано за ФИО 6, ФИО 1, что подтверждается записью государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между ФИО 2, ФИО 3 как законным представителем дочери ФИО 4 и ФИО 6 был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ комнаты, находящейся в общей долевой собственности, площадью 12,3 кв.м., назначение: жилое, этаж: 8, находящуюся по адресу <адрес>, кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО 6 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти №.
На момент смерти ФИО 6 находилась в браке с ФИО 5, в котором родился ФИО 1.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 5 (отчим).
ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО 5 - ФИО 1 –
Истец - ФИО1 ч, сын ФИО 6 и ФИО1 и ФИО 7, брак которых был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-ET № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО 6 и ФИО 7 развелись, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ET № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО 6 и ФИО 5 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ET №, в котором родился ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Так, в соответствии с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ч подал заявления о принятии наследства по закону в отношении ФИО 1, и, в порядке наследственной трансмиссии, в отношении ФИО 5.
Таким образом, истец фактически проживает по адресу регистрации и содержит за свой счет спорное имущество, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, выбрав местожительства в спорных помещениях и неся бремя содержания спорного имущества от принятия наследства не отказывался, следовательно, считается принявшим наследство, пока не доказано иное.
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит установить факт фактического принятия наследства ФИО1 чем в отношении следующего недвижимого имущества: <данные изъяты> доли в праве собственности на комнату, назначение: жилое, площадь: общая площадь 18.4, кв.м., этаж 8, расположенная по адресу: <адрес>, помещение 229, кадастровый №; <данные изъяты> доли в праве собственности на комнату, находящуюся в общей долевой собственности, площадью 12,3 кв.м., назначение: жилое, этаж: 8, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №; признать за ФИО1 чем право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на комнату, назначение: жилое, площадь: общая площадь 18,4 кв.м., этаж 8, расположенная по адресу: <адрес>, помещение 229, кадастровый №; право собственности на ? долю в праве собственности на комнаты, находящейся в общей долевой собственности, площадью 12,3 кв.м., назначение: жилое, этаж: 8, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №.
В судебное заседание истец - ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Обеспечил явку представителя, которая до объявления перерыва, заявленные требования поддержала в полном объеме. Доводы, изложенные в иске, подтвердила. Просила суд удовлетворить заявленные исковые требования с учетом их уточнения.
Представитель ответчика - Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Судом установлено, что согласно договора № бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между мэрией города Новосибирска и ФИО 6, ФИО 1, а также дополнительного соглашения (л.д. 7-9) ФИО 6 и ФИО 1 являются собственниками по <данные изъяты> доле каждый жилого помещения, состоящего из одной комнаты № общей площадью 18,4 кв.м.., расположенной в <адрес>.
Также судом установлено, что между ФИО 2, ФИО 3 как законным представителем дочери ФИО 4 и ФИО 6 был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ комнаты, находящейся в общей долевой собственности, площадью 12,3 кв.м., назначение: жилое, этаж: 8, находящуюся по адресу <адрес>, кадастровый №, по условиям которого в собственность ФИО 6 поступило вышеуказанное жилое помещение (л.д. 15-20, 22-24).
ФИО 5, являвшимся супругом ФИО 6, было дано согласие (л.д. 21) на приобретение комнаты площадью 12,3 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО 6 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти № (л.д. 28).
На момент смерти ФИО 6 находилась в браке с ФИО 5
Из свидетельства о рождении I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО 1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО 5, мать – ФИО 6
Также судом в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 ч является родным братом ФИО 1 и сыном ФИО 6, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 32).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 5, приходящийся истцу отчимом, а ФИО 1 отцом, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 29).
ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО 5 - ФИО 1 (л.д. 30).
Согласно выписке из домовой книги (л.д. 33) установлено, что в <адрес> зарегистрированы были: ФИО 6 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 5, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ч, ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ФИО1 ч обратился с заявлениями к нотариусу г. Новосибирска ФИО 8 от ДД.ММ.ГГГГ, о принятии наследства по закону в отношении ФИО 1, и, в порядке наследственной трансмиссии, в отношении ФИО 5 (л.д. 37-42).
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом. В соответствии с требованиями статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Сведений о наличии завещания от имени наследодателя, сведений о наличии договоров об установлении режима имущества, получении вышепоименованного имущества (жилое помещение - квартира) в дар или в порядке наследования - в суд не представлено.
Истцом заявлен спор относительно наследования <данные изъяты> доли в праве собственности на комнату: назначение жилое, площадь 18,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, пом. 229, а также ? доли в праве собственности на комнату: назначение жилое, площадь 12,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Так, в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом существа супругов является режим их совместной собственности (часть 1, статьи 33). Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (часть 1, статьи 34). То есть комната: назначение жилое, площадь 12,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная ФИО 6 в браке с ФИО 5, являлась их совместной собственностью, в связи с чем, ФИО 6 и ФИО 5 принадлежало право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на вышеуказанную комнату. Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО 6 входит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на комнату: назначение жилое, площадь 12,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО 6 открылось наследство в виде: <данные изъяты> доли в праве собственности на комнату: назначение жилое, площадь 18,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, пом. №, а также <данные изъяты> доли в праве собственности на комнату: назначение жилое, площадь 12,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, пом. №.
Согласно реестра наследственных дел судом установлено, что после смерти ФИО 6 с заявлениями о принятии наследства никто не обращался. Наследниками первой очереди после ее смерти являлись ФИО 1 (сын), ФИО 5 (супруг), ФИО1 ч (сын), которые фактически приняли наследство, поскольку были зарегистрированы в вышеуказанной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Судом также установлено, что после смерти ФИО 5 и ФИО 1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился только ФИО1
Иных наследников первой или второй очереди после смерти ФИО 5 и ФИО 1 не имеется.
Таким образом, истец фактически проживая по адресу регистрации и содержа за свой счет спорное имущество, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, иные наследники после смерти ФИО 6 умерли, следовательно, считается принявшим наследство, пока не доказано иное.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченного документа.
При данных обстоятельствах суд считает, что факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО 6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, приходящимся наследодателю сыном, нашли свое полное подтверждение в суде, потому заявленные требования истца об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах, с учетом подтверждения факта принятия наследства, а также объема наследственного имущества, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО 6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <данные изъяты> доли в праве собственности на комнату, назначение: жилое, площадь: общая площадь 18.4, кв.м., этаж 8, расположенная по адресу: <адрес>, помещение 229, кадастровый №; <данные изъяты> доли в праве собственности на комнату, находящуюся в общей долевой собственности, площадью 12,3 кв.м., назначение: жилое, этаж: 8, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №.
Таким образом, с учетом представленных по делу доказательств, суд полагает, что заявленные исковые требования ФИО1 С.ча с учетом их уточнения подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 С.ча удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 чем наследства после смерти матери – ФИО 6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 чем право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на комнату, назначение: жилое, площадь: общая площадь 18,4 кв.м., этаж 8, расположенную по адресу: <адрес>, помещение №, кадастровый №, а также право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на комнату, назначение: жилое, площадь: общая площадь 12,3 кв.м., этаж: 8, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Новосибирска.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.08.2025 года.
Судья /подпись/
Копия верна:
На «11» августа 2025 года решение суда в законную силу не вступило.
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-2335/2025 (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2025-002073-72) Кировского районного суда г. Новосибирска.
Судья -