Дело №

№

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи ФИО8 при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика ФИО10,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с наследника умершего ФИО11 в сумме 99 321,91 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 179,66 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО12 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО13 предоставлены денежные средства в размере 95 000 руб. под 29,90% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, иные платежи. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО14 умер. После его смерти платежи в погашение кредита не поступали. Ссылаясь на положения ст. 1175 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», просит взыскать с наследников, принявших наследство ФИО15 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 321 руб. 91 коп., в том числе: основной долг – 82 784 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом – 15 644 руб. 94 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 776 руб. 12 коп., расходы по оплате комиссии за направление извещений – 116 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 179 руб. 66 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО16

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о вынесении заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Лысьвенского городского суда в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, материалы дела № (материалы судебного приказа), суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО18 был заключен кредитный договор № (л.д.17-20,29) на следующих условиях: сумма кредита составляет – 95 000 руб.; 24 процентных периодов по 30 календарных дней каждый; стандартная/льготная ставка – 29,90 % годовых; ежемесячный платеж – 5 333,80 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту; количество ежемесячных платежей – 24; дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ; дата перечисления последующих ежемесячных платежей – 7 числа каждого месяца.

Помимо вышеизложенных условий, заемщику была оказана платная услуга: SMS-пакет – 29 рублей ежемесячно (л.д.18).

В соответствии с п. 1.4 раздела II Общих условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете либо ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (л.д.22 оборот).

П. 3 раздела III Общих условий договора предусмотрено право Банка на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе, в размере доходов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора (л.д.23 оборот).

Ответчик был ознакомлен и согласен с условиями кредитования по договору, обязался выполнять их, что подтвердил своей подписью (л.д.17-20,29).

Свои обязательства истец исполнил полностью, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 умер (л.д.49).

После смерти ФИО20 исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 99 321 руб. 91 коп., в том числе: основной долг – 82 784,85 руб., проценты за пользование кредитом – 15 644,94 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 776,12 руб., также Банк понес расходы по оплате комиссии за направление извещений – 116 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.46-47).

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО21 является его сын – ФИО22 что подтверждается актовыми записями о рождении (л.д.49).

Как следует из сообщения нотариуса и свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.52,53,54), к имуществу умершего ФИО23 заведено наследственное дело № по заявлению сына ФИО24 наследственное имущество заключается в праве на денежные средства во вкладах в ПАО <данные изъяты>» по счетам: № с остатком на дату смерти – 63258,31 руб., не подлежит компенсации; № в №, подлежит компенсации.

Согласно представленным в материалы дела сведениям Чусовского филиала ГБУ «ЦТИ ПК» (л.д.63), выписке ЕГРН (л.д.61), какое-либо иное недвижимое имущество, а также транспортные средства за ФИО25 на праве собственности на момент смерти не зарегистрированы.

Исходя из установленных обстоятельств, после смерти ФИО26 его сын ФИО28 обратился к нотариусу, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с чем, в силу ст. 1152 ГК РФ он отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования к ФИО29 после смерти ФИО30 в пределах которой ответчик несет ответственность по долгам ФИО31 составляет 63 258,31 руб.

Поскольку судом установлено наследственное имущество в виде права на денежные средства во вкладах, принятие ответчиком, являющимся по закону наследником первой очереди, наследства после смерти ФИО32 то в силу вышеуказанных правовых норм, исковые требования о взыскании задолженности ФИО33 перед ООО «<данные изъяты>» с наследника, принявшего наследство, подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Доказательств, свидетельствующих о том, что кредитная задолженность погашена, суду не представлено, стоимость наследственного имущества не превышает размер задолженности.

Исходя из требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно п. 58, 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, поскольку в случае смерти заемщика, на его сторону в обязательстве по кредитному договору становятся его наследники, принявшие наследство, в порядке универсального правопреемства, которые обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму в порядке и на условиях, указанных в договоре, при этом сумма задолженности ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества.

При рассмотрении настоящего дела обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, которые нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения иска и доказательств обратного стороной ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Банком предъявлена к взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 99 321 руб. 91 коп. Расчет суммы иска судом проверен, сомнений у суда в его правильности не возникло, иного расчета стороной ответчика не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, в силу приведенных выше норм закона истец праве требовать от принявшего наследство наследника заемщика ФИО34 (универсального правопреемника) всей задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Поскольку задолженность по кредитному договору – 99 321 руб. 91 коп., превышает стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования к ФИО35 – 63 258,31 руб., то требования истца подлежат удовлетворению частично, в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества, в сумме 63 258, 31 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены судебные расходы, а именно, уплачена госпошлина в размере 3 179 руб. 66 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д.10,10 оборот).

Поскольку иск удовлетворен частично, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 2034 руб. 98 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО36 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 258 руб. 31 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2034 руб. 98 коп., а всего 65 293 (шестьдесят пять тысяч двести девяносто три) рубля 29 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО38

Копия верна: (судья)