66RS0032-01-2023-000085-05

Дело № 2-201/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года город Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Миллер В.Е.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

третьих лиц Л.Н.М. и В.Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Администрации городского округа Верхний Тагил об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхний Тагил, в котором просит установить факт принятия наследства и включить имущество в состав наследственной массы умершего В.М.С. в виде ? доли в праве собственности на жилой дом <адрес> кадастровый №; признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти В.М.С. на указанное имущество.

В обоснование требований истцом указано, что она является дочерью В.М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.В.М.С. являлся собственником ? доли жилого дома <адрес> кадастровый № на основании договора дарения от 18.03.1957. В.М.С. при жизни составлено завещание, имущество принадлежащее наследодателю завещано истцу. Владельцем другой ? части жилого дома является С.В.М., также умерший, сведений о наличии наследников которого не имеется, проживал один. Истцом фактически было принято наследство после смерти В.М.С., поскольку проживала в доме совместно с наследодателем на момент смерти, после смерти В.М.С. истец также продолжила пользоваться домом; поддерживает дом в надлежащем техническом состоянии (осуществляла ремонтные работы, оплачивала текущие платежи и поддерживала дом в чистоте), пользуется земельным участком по прямому назначению. Задолженность по электроэнергии отсутствует, что подтверждено справками. Однако в установленный законом срок истец, полагая, что фактически приняла наследство по завещанию, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти В.М.С.. В связи с чем, а также учитывая справку БТИ о переименовании дома, просит требования удовлетворить, т.к. иным способом восстановить права истцу не представится возможным.

Определением суда 06.03.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены – В.Н.П..

Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по указанным в иске основаниям, в том числе указав, что после смерти В.М.С. только истец приняла наследство путем совершения фактических действий, спора между родственниками относительно данного факта и наследственного имущества не имеется.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и направили в суд отзыв, в котором не возражают против исковых требований истца, поскольку они не противоречат законодательству.

Третьи лица Л.Н.М. и В.Н.П. в судебном заседании поддержали требования истца и подтвердили указанные ею доводы.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Огласив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства по делу и объяснения свидетелей в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1118, 1119 и 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Судом установлено, что В.М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в п. Белоречка Кировградского района Свердловской области, что подтверждается копией свидетельства о смерти, а также копией записи акта о смерти от 20.12.2006.

На день смерти В.М.С. был зарегистрирован по адресу <адрес>. Однако из пояснений истца, третьих лиц и показаний свидетелей П.А.П. и К.Е.В. установлено, что фактически наследодатель проживал совместно с истцом ФИО1 по адресу: <адрес> (ранее по справке БТИ – дом значился под №) до момента своей смерти, истец осуществляла уход за В.М.С.. Указанное также подтверждено и письменными доказательствами, в частности следует и из актовой записи о смерти.

Также установлено, что наследственных дел после смерти В.М.С. не заводилось; а наследниками являлись его дети ФИО1 (ранее ФИО4), Л.Н.М. и В.Ю.М., который в настоящее время умер и к участию в деле привлечена третьим лицом В.Н.П.. Иных наследников не установлено. Указанное подтверждается представленными копиями свидетельств о рождении, смене фамилии в связи с вступлением в брак и показаниям свидетелей.

После смерти В.М.С. открылось наследство, в частности как указано истцом, в виде ? доли в праве собственности на жилой <адрес>, приобретенной на основании договора дарения от 18.03.1957. При этом из сведений Невьянского БТИ установлено, что дом по указанному адресу ранее имел номер №; имеются сведения о правообладателях дома (по 1\2 каждый): В.М.С. на основании указанного договора и С.В.М.. Как установлено из представленных доказательств, технических характеристик, дом фактически состоит из двух частей, которыми пользовались собственники. С.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Верхний Тагил Свердловская область, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 16.03.2011 и наследников после его смерти, принявших наследство, не установлено при рассмотрении дела.

Из материалов дела установлено, что сведений о зарегистрированных правах на спорные объекты недвижимости не имеется в ЕГРН.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившие права и обязанности; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом (ст. 8 ГК РФ).

Согласно п. 1, 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Пунктом 1 статьи 164 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 данного Кодекса и Законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ В.М.С. со стороны дарителя В.С.С. был подарен <адрес>. По условиям договора дарения, с учетом информации Невьняского БТИ о присвоении дому иного номера, а также сведений о регистрации договора в органах БТИ до 2000 года, В.М.С. принадлежит на праве частной собственности ? доля в праве собственности на жилой <адрес> г.В.Тагила. Иного суду не представлено, право собственности В.М.С. не оспорено. Спора в отношении принадлежности указанного имущества не имеется.

Согласно разъяснениям, данным в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что умершему В.М.С. при жизни принадлежало указанное в иске имущество на праве собственности, в связи с чем, 1\2 доля в праве собственности на <адрес> подлежит включению в наследственную массу после смерти В.М.С..

Данным имуществом наследодатель распорядился путем оформления завещания от 17.06.2006, согласно которого указанное имущество он завещал ФИО1. Копия завещания представлена суду истцом, содержит отметку о том, что не изменено и не отменно. Доказательств наличия лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, судом по представленным доказательствам не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленных доказательств судом также установлено, что истцом ФИО1 в установленный в законе срок совершены действия по фактическому принятию наследства после смерти В.М.С., в частности приняты меры по сохранности наследуемого по завещанию имущества; истец на момент смерти проживала совместно с наследодателем, осуществляя уход, непосредственно после смерти В.М.С. продолжила пользоваться соответствующей частью дома, принадлежащей наследодателю, несла расходы по его содержанию и оплате текущих расходов, распорядилась имуществом наследодателя и пользуется земельным участком по прямому назначению.

Данное нашло подтверждение пояснениями истца, третьих лиц, которые суд оценивает в соответствии со ст.68 ГПК РФ наряду с иными доказательствами по делу, в частности домовыми книгами, правоустанавливающими документами, справками об отсутствии задолженности по текущим платежам и свидетельскими показаниями. Так, свидетели К.Е.В. и П.А.П. подтвердили, что после смерти В.М.С. домом пользуется истец, следит за его содержанием, пользуется земельным участком по его назначению. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума ВС РФ № 2 от 23.04.1991 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Таким образом, ФИО1 фактически приняла указанный часть дома, используемого семьей наследодателя, в свою собственность. С учетом изложенного, за ФИО1 должно быть признано право собственности на ? доли в праве собственности на <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти В.М.С..

Иных требований не заявлено.

Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к администрации городского образования г.Верхний Тагил об установлении факта принятия наследства по завещанию, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, наследства по завещанию после смерти В.М.С..

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В.М.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в пос. Белоречка Свердловской области, недвижимое имущество – ? доли в праве собственности на жилой дом № по <адрес>.

Признать за ФИО1, право собственности на недвижимое имущество – ? доли в праве собственности на жилой <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти В.М.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в пос. Белоречка Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: п/п С.А. Охотина

Текст решения в окончательной форме изготовлен 04.04.2023.

Судья - С.А. Охотина