Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,
с участием помощника прокурора Юхновского района Калужской области Федяшкина К.В.,
представителя административного истца по доверенности ФИО1,
при секретаре Емельяненко А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юхнове ДД.ММ.ГГГГ
административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Юхновский» о дополнении ФИО2 ранее установленных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ начальник МО МВД России «Юхновский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 ранее установленных ограничений административного надзора ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование требований указано, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Обнинским городским судом Калужской области по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «А», ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из <адрес> по отбытии срока наказания. Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчислять со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы; с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Юхновский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с заведением дела административного надзора №. После установления административного надзора ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с применением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с применением наказания в виде 20 часов обязательных работ. Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, <данные изъяты>
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, настаивала на их удовлетворении.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Явка административного ответчика ФИО2 не признана судом обязательной, в материалах дела имеется заявление ФИО2, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, имеется его письменное объяснение относительно заявленных требований, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО2
Помощник прокурора Юхновского района Калужской области Федяшкин И.Е. в судебном заседании считал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
На основании части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица, в том числе, могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как указано в пункте 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В силу положений пункта 40 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Судом установлено, что приговором Обнинского городского суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «А», ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишении свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей, с ограничением свободы сроком на один год с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничений на изменением места жительства или места пребывания, а также на выезд за пределы территории муниципального образования <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и возложения обязанности являться в указанный специализированный государственный орган, один раз в месяц для регистрации. Местом отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО2 определена исправительная колония строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из <адрес> по отбытии срока наказания в виде лишения свободы, в срок до ДД.ММ.ГГГГ отбывал назначенное приговором суда наказание в виде ограничения свободы.
Решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы. С установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Юхновский» как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности с заведением дела административного надзора, он ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», последствиями их нарушения.
Из представленных материалов дела следует, что после вынесения ДД.ММ.ГГГГ решения суда ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с применением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с применением наказания в виде 20 часов обязательных работ. Указанные постановления не были обжалованы и вступили в законную силу. На момент рассмотрения дела об установлении дополнительных ограничений административного надзора срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, не истек. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, <данные изъяты>
Заявитель просит дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения административного надзора ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд считает установленным с достаточной полнотой и подтвержденным материалами дела факт совершения ФИО2 в течение года, после состоявшегося решения Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, двух административных правонарушений против порядка управления.
При таких обстоятельствах суд считает, что основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации имеются, поэтому заявление начальника МО МВД России «Юхновский» подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Юхновский» о дополнении ФИО2 ранее установленных ограничений административного надзора - удовлетворить.
Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий судья Е.Н. Халкина