КОПИЯ
Уголовное дело № 1-1565/2023
28RS0004-01-2023-007700-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Благовещенск 23 августа 2023 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кондратова А.П.,
при секретаре Паршиной А.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Самохваловой В.Ю.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Сапунова И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося *** года в г. Хабаровске Хабаровского края, гражданина Российской Федерации, со средним (полным) общим образованием, состоящего в браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, судимого:
22 июня 2006 года Кировским районным судом г. Хабаровска по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
27 июня 2007 года Хабаровским краевым судом по п. «в» ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30 – п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, (с учетом изменений, внесенных постановлением Ивановского районного суда Амурской области от 22 апреля 2015 года) к 17 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 25 декабря 2018 года освобожден условно-досрочно на основании постановления Ивановского районного суда Амурской области от 12 декабря 2018 года с неотбытым сроком 5 лет 7 месяцев 12 дней;
в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется органом дознания в том, что незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
22 июля 2021 года около 13 часов 00 минут у ФИО1, находившегося по адресу: ***, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В тот же день в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 10 минут ФИО1, находился на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров в южном направлении от участка местности, расположенного на расстоянии около 5 метров в южном направлении от дома № 3 по ул. Гагарина с. Новотроицкое Благовещенского района Амурской области, где реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, нарвал дикорастущую коноплю, являющуюся наркотическим средством – марихуанной, массой 41 грамм, в целях личного употребления, без цели сбыта, которую сложил в находившийся при нем полимерный пакет черного цвета, с которым направился сторону автобусной остановки с. Новотроицкое Благовещенского района Амурской области, тем самым стал хранить при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.
Около 15 часов 25 минут того же дня ФИО1 находился на автобусной остановке, расположенной на расстоянии около 240 метров в юго-восточном направлении от дома № 2/1 по ул. Гагарина с. Новотроицкое Благовещенского района Амурской области, продолжая хранить при себе в полимерном пакете наркотическое средство - марихуану, массой 41 грамм, что относится к значительному размеру наркотических средств, где он был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в служебный кабинет № 12 в задании № 226А по ул. Театральной г. Благовещенска Амурской области в целях проведения его личного досмотра и досмотра находившихся при нем вещей.
В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут сотрудниками полиции в служебном кабинете № 12 в задании № 226А по ул. Театральной г. Благовещенска Амурской области у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой, которая является наркотическим средством - марихуаной, массой 41 грамм, что относится к значительному размеру наркотических средств.
В судебном заседании защитником подсудимого ФИО1 – адвокатом Сапуновым И.Б. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, просил прекратить уголовное дело по данному основанию, пояснив, что от органа дознания он не скрывался, место жительства до 2023 года не менял, от явки в орган дознания не уклонялся, дознавателем не вызывался, явился в отдел полиции после звонка, поступившего от сотрудника полиции его супруге.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в случае истечение сроков давности уголовного преследования.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.
В силу ст. 15 УК РФ, инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Как установлено ч. 2 ст. 78 УК РФ, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
Согласно ч. 3 ст. 78 УК РФ, течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со ст. 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
При применении положений части 3 статьи 78 УК РФ о приостановлении сроков давности в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия или суда необходимо проверять доводы лица о том, что оно не уклонялось от следствия и суда, в том числе и тогда, когда в отношении его объявлялся розыск.
Под уклонением от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи).
Как следует из материалов уголовного дела, инкриминируемое ФИО1 преступление совершено 22 июля 2021 года.
В тот же день в отношении подозреваемого ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Благовещенский» от 19 октября 2021 года подозреваемый ФИО1 объявлен розыск, производство которого поручено ОУР МО МВД России «Благовещенский».
В тот же день предварительное расследование уголовного дела приостановлено на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
Постановлением заместителя начальника ОД МО МВД России «Благовещенский» от 23 апреля 2023 года постановление о приостановлении дознания по уголовному делу отменено, производство дознания возобновлено.
30 мая 2023 года начальником ОД ОП-2 МО МВД России «Благовещенский» дано поручение об установлении сотрудниками ОКОН МО МВД России «Благовещенский» местонахождения подозреваемого ФИО1
16 июня 2023 года ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого на основании его заявления от 16.06.2023 г. в адрес начальника ОД ОП-2 МО МВД России «Благовещенский».
На судебный запрос от 16 августа 2023 года заместителем начальника полиции (по оперативной работе) МО МВД России «Благовещенский» АД дан ответ, согласно которому ФИО1, *** года рождения, в розыске за МО МВД России «Благовещенский» не значится и ранее не значился.
С учетом изложенного, данных о том, что ФИО1 уклонялся от органа дознания, судом не установлено.
При таких обстоятельствах двухгодичный срок давности уголовного преследования по факту инкриминируемого ФИО1 преступления истек 22 июля 2023 года, то есть до поступления уголовного дела в суд.
Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования вследствие истечения сроков давности уголовного преследования, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
В судебном заседании ФИО1 разъяснено, что прекращение уголовного дела за истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности не является реабилитирующим основанием, после чего ФИО1 подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
Препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по указанному основанию не имеется.
При таких обстоятельствах ходатайство защитника Сапунова И.Б. о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: растительную массу, являющуюся наркотическим средством - марихуаной, общей массой 40 грамм, упакованную в полимерный пакет черного цвета, ватный тампон со смывами кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, упакованные в два полимерных бесцветных пакета, которые помещены в камеру хранения МО МВД России «Благовещенский» – уничтожить по вступлении постановления в законную силу; справку об исследовании № 212-хс от 22 июля 2021 года – хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
После вступления постановления в законную силу оно может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данное постановление было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если постановление не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Судья Благовещенского городского
суда Амурской области А.П. Кондратов
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья А.П. Кондратов