Дело № 2-551/2025

50RS0031-01-2024-014396-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Комерзан К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка к Администрации Одинцовского г.о. Московской области, ТУ Росимуществу в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского г.о. Московской области, ТУ Росимуществу в Московской области о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе: просроченный основной долг № руб., просроченные проценты № руб.: в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб.

В обоснование требований указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО11 в сумме №. сроком на №. под № годовых. Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей. Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитив договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом, не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, в связи с чем, Банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору. В связи с вышеизложенным Банк обратился к Заемщику с требованиями о погашении оставшейся задолженности по Кредитному договору в срок, установленный в требовании. Требования Банка в установленный срок не исполнены. В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, истец обратился в суд с иском к наследникам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики: Администрация Одинцовского г.о. Московской области, ТУ Росимущество по Московской области в судебное заседание представителей не направили,извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО12 в сумме № руб. сроком на № мес. под № годовых.

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по операциям на счете; карточкой движения средств по кредиту: платежным поручением.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет № годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, 3aeмщик уплачивает кредитору неустойку в размере № от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитив договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом, не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, в связи с чем, Банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору.

В связи с вышеизложенным Банк обратился к Заемщику с требованиями о погашении оставшейся задолженности по Кредитному договору в срок, установленный в требовании. Требования Банка в установленный срок не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ но Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет № руб., в том числе:

• просроченный основной долг № руб.

• просроченные проценты № руб.

Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, истец обратился в суд с иском к наследникам.

По имеющимся у Банка сведениям Должник не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии с Постановлением Пленума N 9 смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее). П. 13 Постановления Пленума № 9 указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

Согласно сведений по наследственному делу, представленных по запросу суда нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО9, в ее производстве находится наследственное дело № в отношении имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Производство по данному делу начато ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившей от ООО "Объединенные кондитеры" претензии о задолженности наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ поступила претензия ПАО Сбербанк.

Наследники по закону:

1. дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: АДРЕС

2. сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ проживающий по адресу: АДРЕС

3. супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: АДРЕС

отказались по всем основаниям наследования от причитающегося наследства (заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поступившие в адрес нотариуса ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Федеральной налоговой службы, у ФИО1 имеются банковские счета в АО "Газпромбанк", АО " Тинькофф Банк", ПАО " Московский Кредитный Банк", ПАО "банк Уралсиб", ПАО " Сбербанк России".

В соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

- жилое помещение;

- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещение - 1-комнатная квартира, расположенная по адресу: АДРЕС Кадастровая стоимость составляет №

Таким образом, в настоящее время распорядителем выморочного имущества является Администрация г. Одинцово Одинцовского г.о. Московской области.

МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г. Москве по запросу суда направило карточки учета транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО1:

- .....-, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., цвет серебристый, (VIN) №, гос. рег. знак № стоимостью № руб.

- ..... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет кузова: зеленый, (V1N) №, гос. рег. знак № стоимостью № руб.

- ..... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет кузова: серый, № гос. рег. знак № стоимостью № руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 49, 50).

Кроме того, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Проанализировав по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным, и в силу закона переходит к Администрации Одинцовского городского округа Московсковской области, движимое имущество ТУ Росимущества в Московской области.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положениям ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Судом установлено, что транспортные средства ..... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет кузова: серый, (V1N) №, гос. рег. знак №), и ..... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет серебристый, (VIN) №, гос. рег. знак № в период с с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находятся в экслуатации, что подтверждается ответом на запрос из ГУ МВД России по г. Москве о передвижении указанных транспортных средств по г. Москве.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере № руб., которая подлежит возмещению с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка к Администрации Одинцовского г.о. Московской области, ТУ Росимуществу в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества– удовлетворить.

Взыскать солидарно с Администрации Одинцовского г.о. Московской области, ТУ Росимущества в Московской области в пользу ПАО «Сбербанк России» в порядке ответственности по долгам наследодателя задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере № руб., в том числе: просроченный основной долг № руб., просроченные проценты № руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины № руб.

Взыскание производить за счет стоимости перешедшего к Администрации Одинцовского г.о. Московской области наследственного имущества: денежных средств от реализации полученной в собственность квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, кадастровый №.

Взыскание производить за счет стоимости перешедшего к ТУ Росимущества в Московской области наследственного имущества: денежных средств от реализации полученных в собственность транспортных средств: ..... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., цвет серебристый, (VIN) №, гос. рег. знак № стоимостью № руб.; ....., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет кузова: зеленый, (V1N) №, гос. рег. знак № ..... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет кузова: серый, (V1N) №, гос. рег. знак № стоимостью № руб.

В случае недостаточности средств прекратить обязательства Администрации Одинцовского г.о. Московской области за наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В случае недостаточности средств прекратить обязательства ТУ Росимущества в Московской области за наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.Н.Захарова

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2025 года