22RS0064-01-2025-000590-60

Дело № 2-390/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зинковой Е.Г.,

при секретаре Анкудиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая Компания «Астро-Волга» (далее АО «СК Астро-Волга») к С.Ю. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось с иском к С.Ю. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> А по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием а/<данные изъяты>/№ под управлением ответчика С.Ю., не имеющего прав управления ТС и а/м №н №, под управлением Я.Д.Д.О.

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения: <данные изъяты>н №, собственник С.Ю., страховой полис № №, Страховщик АО «СК «Астро-<данные изъяты> №, собственник Т.Н., под управлением Я.Д. оглы, страховой полис отсутствует.

№ года потерпевший выгодоприобретатель обратился в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением ущерба №, г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил страховое возмещение в размере № рублей.

Ссылаясь на положения ст. 14 ФЗ «ОСАГО» истец просит взыскать с ответчика № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.№ копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений не представил.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

По общему правилу в силу положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса (п.1).

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с п. 1 ст. 935 ГК РФ подлежит обязательному страхованию.

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).

На основании п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (пункт «б» статьи 7 Закона об ОСАГО).

Согласно п. п. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> А по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты>, г/н № под управлением ответчика С.Ю., не имеющего прав управления ТС и а/м <данные изъяты> г/н №, под управлением Я.Д.Д.О.

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения: Mitsubishi Lancer, г/н №, собственник С.Ю., страховой полис серия № №, Страховщик АО «СК «Астро-Волга» и № г/н №, собственник Т.Н., под управлением Я.Д. оглы, страховой полис отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК «Астро-Волга» и С.Ю. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № № в отношении использования транспортного средства <данные изъяты> №, г/н б/н, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицо, допущенное к управлению транспортным средством С.А..

На момент ДТП С.Ю. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ года потерпевший выгодоприобретатель обратился в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением ущерба а/м <данные изъяты>, г/н №.

АО «СК «Астро-Волга» произвело страховую выплату потерпевшему в сумме № руб. 00 коп, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком не оспаривалось.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере № рублей.

Руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая Компания «Астро-Волга» к С.Ю. удовлетворить.

Взыскать с С.Ю. (паспорт серия № № ) в пользу Акционерного общества «Страховая Компания «Астро-Волга» (ИНН №) в порядке регресса № рублей.

Взыскать с С.Ю. (паспорт серия № № ) в пользу Акционерного общества «Страховая Компания «Астро-Волга» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в размере №) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Шипуновский районный суд <адрес>.

Судья Е. <адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ