КОПИЯ
Решение изготовлено в окончательной форме 25 сентября 2023 года
66RS0033-01-2023-001170-92
Дело № 2-933 /2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 сентября 2023 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сёмкиной Т.М.,
при секретаре судебного заседания Слюсарь А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Тинькофф Банк» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 30.11.2022 года, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 указав, что <дата обезличена> между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 38 000 руб. Свои обязательства по возврату денежных средств ФИО3 не выполнила. Имеется информация о том, что заемщик умер, заведено наследственное дело. В связи с изложенным, просит взыскать с наследников ФИО3 в пользу банка задолженность в размере 37832 руб. 42 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 1334 руб. 98 коп.
Определением Краснотурьинского городского суда от 04.09.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен путем направления судебной повестки по известному адресу, а также путем размещения информации на официальном сайте суда. При подаче иска представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также в исковом заявлении указано о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была уведомлена путем направления судебной повестки по месту жительства, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявляла.
С учетом мнения истца, выраженного в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По смыслу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с положениями ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Из заявления-анкеты на получение кредитной карты следует, что ФИО3 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о выдаче кредитной карты на условиях, предусмотренных Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами банка. Номер кредитного договора 0004545596 тарифный план ТП 1,12 (Рубли РФ) (л.д. 42-43).
В соответствии с тарифным планом 1.12 лимит устанавливается до 2000000 руб., базовая процентная ставка 12,9% годовых, плата за обслуживание карты 990 руб., минимальный платеж 6% от задолженности (минимум 600 руб.), штраф за неуплату минимального платежа 590 руб., второй раз – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий раз – 2% от задолженности плюс 590 руб., комиссия за совершение расходных операций с картой 2,9% плюс 390 руб. (л.д. 45).
Согласно общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 46-48), банк выпускает клиенту кредитную карту, предназначенную для совершения операций, которая передается клиенту не активированной (п. 3.1, 3.2).
Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, где отражает все операции, совершенные по кредитной карте с момента составления предыдущего счета-выписки, размер задолженности по кредитной карте, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа (п. 5.1-5.2)
Банк предоставляет клиенту кредит для осуществления всех расходных операций по кредитной карте, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах (п. 7.1-7.3).
Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета, считаются просроченными (п. 7.4).
Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных общими условиями и действующим законодательством, в том числе невыполнения клиентом своих обязательств по кредитному договору (п. 11.1).
Как следует из выписки по счету ФИО3 по кредитному договору №, заемщик воспользовался кредитными средствами, первая операция отражена на счете 25.01.2009 года, после чего <ФИО>5 регулярно пользовалась денежными средствами, предоставленными банком и уплачивала необходимые платежи (л.д. 18-37).
Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был произведен ФИО3 <дата обезличена>, после этого платежи не вносились заемщиком, в результате чего образовалась задолженность в размере 37832, 42 руб., из которых сумма основного долга – 36925, 15 руб., проценты - 907, 27 руб. (расчет задолженности л.д. 9).
10.06.2021 года заемщику был направлен заключительный счет, в котором было предложено оплатить образовавшуюся задолженность в срок 30 календарных дней с момента отправки (л.д. 10).
Задолженность перед банком не погашена до настоящего времени. Доказательств иного в судебное заседание стороной ответчика не представлено.
Таким образом, заемщиком ФИО3 были нарушены условия кредитного договора, не вносились обязательные платежи в течение длительного времени, что, согласно приведенным выше нормам, является основанием для взыскания с неё задолженности. При этом, размер задолженности и период её образования, стороной ответчика не оспаривались.
Вместе с тем, в судебном заседании также установлено, что ФИО3 умерла <дата обезличена> (свидетельство о смерти л.д. 69).
После её смерти открылось наследство в виде ? доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>1 и денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк».
Стоимость унаследованного жилого помещения (кадастровая стоимость) в соответствии с данными ЕГРПН составляет 1310609 руб./2 = 655304, 50 руб. (л.д. 22), сумма денежных средств на вкладах составила 85 руб. 06 коп. (л.д. 78-79).
Также из материалов наследственного дела после смерти ФИО3 следует, что наследниками первой очереди являются её супруг <ФИО>6, дети ФИО1, <ФИО>7, <ФИО>8 При этом дочери <ФИО>7, <ФИО>8 и супруг <ФИО>6 отказались от принятия наследства. Дочь ФИО1 наследство приняла, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 70-73, 83-84).
Соответственно, ответчиком ФИО1 принято наследство, оставшееся после смерти её матери ФИО3 общей стоимостью 655389, 56 руб.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1,2,4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, ответчик ФИО1, принявшая наследство после смерти матери ФИО3, обязана выплатить банку сумму образовавшейся задолженности по кредитному договору при том, что стоимость унаследованного имущества превышает размер долга наследодателя перед истцом АО «Тинькофф Банк».
В свою очередь иные наследники ответственность по долгам наследодателя нести не должны, поскольку отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти их матери и супруги.
Таким образом, иск АО «ТинькоффБанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что судом требования истца к ФИО1 удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1334 руб. 98 коп.
Руководствуясь ст. ст. 196-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать со ФИО1, <дата обезличена> года рождения, паспорт № в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» ОГРН <***> задолженность по кредитному договору №, заключенному со ФИО3, образовавшуюся по состоянию на 28.06.2023 года в размере 37832 руб. 42 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1334 руб. 98 коп., всего 39167 руб. 40 коп.
Ответчик вправе подать в Краснотурьинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья (подпись) Сёмкина Т.М.