Дело № 2-123/2023,
64RS0044-01-2022-006318-07
Решение
Именем Российской Федерации
22 февраля 2023 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А,
при секретаре судебного заседания Горяевском К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Р.С.» к наследственному имуществу ФИО1 ча о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,
установил:
акционерное общество «Банк Р.С.» (далее Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО1 ча, задолженность по кредитному договору в размере 26387,83 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 991,63 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 24439,4 руб., путем зачисления денежных средств на счет клиента. Ответчик нарушал принятые на себя обязательств по погашению задолженности своевременно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 26387,83 руб. <Дата> ФИО1 умер, на дату его смерти обязательстваповыплатезадолженностипокредитномудоговоруне исполнены. На основании изложенного, просит взыскать с наследников умершего сумму задолженности за счет перешедшего к нам наследственного имущества.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представителя в судебное заседание не направил, возражений относительно заявленных требований не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора АО «ФИО2.», - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, объяснений, возражений по существу иска не представил.
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерациигражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу части 2 статьи1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Подпункт 1 пункта 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерациив числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.
В соответствии с пунктом 2 статьи1, статьей421Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Часть 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно частям 1,2 статьи 432 указанного Кодекса,договорсчитается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиямдоговора. Существенными являются условияопредметедоговора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые длядоговоровданного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи819 Гражданского кодекса Российской Федерации,покредитномудоговорубанк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренныекредитнымдоговороминые платежи, в том числе связанныеспредоставлениемкредита.
Пунктом 1 статьи 809 названного Кодексаустановлено, что если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенныхдоговором.
По правилам пункта 3 статьи 809вышеуказанного Кодекса, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотреныдоговоромзайма.
В силу пункта 2 статьи 811 указанного Кодекса, еслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Порядок выдачи (эмиссии)кредитнымиорганизациями на территории Российской Федерации платежных карт и особенности осуществлениякредитнымиорганизациями операций с платежными картами, эмитентом которых может являтьсякредитнаяорганизация, иностранный банк или иностранная организация, установлен Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, от <Дата> <№>-П, утвержденным Банком России (далее по тексту – Положение).
Указанное выше Положение распространяется накредитныеорганизации, за исключением небанковскихкредитныхорганизаций, осуществляющих депозитные икредитныеоперации.
В соответствии с пунктом 1.5 ПоложенияКредитнаякарта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленныхкредитнойорганизацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствиисусловиямикредитногодоговора.
Согласно пункту 1.8 Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт,кредитныхкарт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться вдоговорес клиентом.
В соответствии с пунктом 1.15 Положения Центрального Банка Российской Федерации конкретные условия начисления и уплаты процентовпопредоставленномукредитудля расчетов по операциям, совершаемымсиспользованиемкредитныхкарт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться вдоговорес клиентом.
Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерацииустановлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно части 1 статьи 1110 указанного кодекса, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1111 названного Кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерациив состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поддолгаминаследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленностионихнаследниковпри принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательстванаследниками; например,наследникдолжникапокредитномудоговоруобязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотреныдоговоромзайма; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному имдоговору,наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье1114 Гражданского кодекса Российской Федерации,наследникипо закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследникамипервой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142).
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации,наследники, принявшие наследство, отвечаютподолгамнаследодателя солидарно (статья 323).Каждый изнаследниковотвечаетподолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт1).
В статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусмотрено, что для приобретения наследстванаследникдолжен его принять. Принятиенаследникомчасти наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащимнаследникусо дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации праванаследникана наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерациипринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявлениянаследникао выдаче свидетельства о праве на наследство.
Особенности ответственностинаследниковподолгамнаследодателя разъяснены в разделе 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Так, разъяснено, что поддолгаминаследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленностионихнаследниковпри принятии наследства (пункт 58).
Принявшие наследствонаследникидолжника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего кнаследникамимущества, пределами которой ограничена их ответственностьподолгамнаследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61).
Из материалов дела следует, что<Дата> ФИО1 обратился в Банк с заявлением о заключении с ним кредитного договора на условиях предоставления кредитов Банком.
В заявлении ФИО1 просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, предоставить кредит в размере 24439,4 руб. путем зачисления суммы кредита на открытый на его имя счет.
Указанное заявление подписано ФИО1, что подтверждает тот факт, что он ознакомлен с Условиями предоставления кредита, графиком платежей, обязался неукоснительно соблюдать данные условия.
На основании заявления Банк открыл ФИО1 банковский счет <№>, тем самым, заключив договор предоставления банковской карты.
Таким образом, факт заключения договора установлен.
По условиям договора, погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике погашения задолженности, равными по сумме платежами. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование заемными средствами, плат и комиссий.
В нарушение своих обязательств ФИО1 проводил погашение задолженности несвоевременно, в связи с чем, сумма неисполненных обязательств на дату обращения с исковым заявлением составила 26387,83 руб.
Из представленных истцом документов, следует, что кредитный договор заключен с ФИО1, <Дата> года рождения, уроженцем <адрес>.
По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>.
Как следует из искового заявления, истцу стало известно, что <Дата> ФИО1 умер.
Судом из Специализированного отдела государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по г.Саратова запрошены сведения о регистрации актовой записи смерти ФИО1, <Дата> года рождения, уроженцем <адрес>.
Из ответа, представленного государственным органом, следует, что в Федеральной государственной информационной системе – единый государственный реестр записей актов гражданского состояния имеется запись о смерти <№> от <Дата>, составленная отделом ЗАГС администрации <адрес> на ФИО1, <Дата> года рождения, умершего <Дата> в <адрес>.
В реестре наследственных дел имеются сведения о наличии в производстве нотариуса ФИО3 наследственного дела после умершего <Дата> ФИО1
Из копии наследственного дела, представленного нотариусом ФИО3, следует, что <Дата> нотариусом заведено наследственное дело <№> после смерти ФИО1, умершего <Дата>
Из сведений, имеющихся в материалах наследственного дела ФИО1 родился <Дата> в д. <адрес> и проживал по адресу: <адрес>.
Наследником, принявшим наследство после умершего ФИО1, является его супруга ФИО4, которая была привлечена в качестве ответчика по делу.
В ходе рассмотрения дела, от ФИО4 поступило письменное заявление, согласно которому ее супруг ФИО1 не имел кредитных обязательств, в г.Саратов никогда не был, кредитных договором с истцом не заключал, по адресу: <данные изъяты>, <адрес> никогда не проживал, в связи с чем полагала, что иск предъявлен не к надлежащему ответчику.
Из справки формы 1П на ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, выданной УМВД России по г.Саратову, следует, что он в зарегистрированном браке не состоял. Кроме того, 23.08.2022г. ФИО1 обращался за заменой паспорта и им документирован, при этом указав свой адрес проживания: <адрес>, р.<адрес>.
В силу положенийстатьи 46Конституции Российской Федерации,статьи 11Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованным лицам гарантировано право судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и (или) законных интересов их прав и свобод.
Выбор способа защиты, как и выбор ответчика по делу, является прерогативой истца. Выбор способа защиты нарушенного права должен осуществляться с таким расчетом, что удовлетворение именно заявленных требований и именно к этому лицу приведет к наиболее быстрой и эффективной защите и (или) восстановлению нарушенных и (или) оспариваемых прав.
Одним из условий предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд, является установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, и факта его нарушения именно ответчиком.
При этом защита нарушенных гражданских прав осуществляется способами, перечисленными встатье 12Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными в законе.
В силустатей 11,12Гражданского кодекса Российской Федерации истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорному правоотношению, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.
Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.
Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования, и, соответственно, оценка каких-либо обстоятельств в рамках рассматриваемого заявления недопустима, так как заявитель не лишен возможности обратиться в суд, избрав надлежащий способ защиты своих прав.
Таким образом, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании факт смерти ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, не установлен, в связи с чем, требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к наследственному имуществу ФИО1 ча о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 2 марта 2023 г.
Судья Е.А. Борисова