Дело ...

УИД - 16RS0...-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медведева М.В.,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств по целевому денежному займу,

установил:

НО «ГЖФ при Президенте Республики Татарстан» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств по целевому денежному займу.

В обоснование указано, что между истцом и ответчиками ... был заключен договор целевого займа .../з в соответствии, с которым ответчикам были предоставлены денежные средства в сумме 1 032 870 рублей 08 копейки для приобретения квартиры, под 7% годовых, сроком на 132 месяцев. По условиям договора займа заем предоставляется заемщику в целях исполнения обязательства по договору ... от .... Однако ответчики надлежащим образом взятые на себя обязательства исполняют ненадлежащим образом, по состоянию на ... год у ответчиков образовалась задолженность основного долга в сумме 189 998 рублей 76 копеек, проценты в размере 118 496 рублей 76 копейки, неустойки в размере 431 336 рублей 42 копейки. В связи, с чем истец просит взыскать задолженность в солидарном порядке в указанных размерах, также просит взыскать понесенные по делу судебные расходы, в виде оплаты государственной пошлины в размере 6 484 рублей 96 копеек.

Представитель истца некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, также в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установлено, что ... между истцом и ответчиками был заключен договор целевого займа.../з на приобретение квартиры, находящийся по адресу: ..., общей площадью 57.00 квадратных метров (л.д.14-15).

В соответствии с указанным договором ответчикам предоставлен заем в сумме 1 032 870 рублей 08 копейки, под 7% годовых, сроком на 132 месяца.

Ответчики обязались возвращать сумму займа ежемесячно равномерными платежами, согласно графику платежей (л.д.16-17).

Пунктом 4.3 указанного договора предусмотрена неустойка за неисполнение обязанности по погашению задолженности в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день.

Согласно представленной справке по внесению денежных средств ответчики не исполняют обязанность по внесению платежей по договору займа.

В соответствии с представленным расчетом задолженность ответчиков составляет по состоянию на ... в размере 308 495 рублей 52 копеек, в том числе задолженность по основной сумме займа – 189 998 рублей 76 копеек, по процентам в сумме 118 496 рублей 76 копеек, кроме того задолженность по неустойке за неисполнение обязанности по возврату суммы займа составляет 431 336 рублей 42 копеек, истец полагает необходимым снизить ее до 10 % от просроченной задолженности основного долга, то есть до 20 000 рублей.

Проверив материалы дела, суд признает указанный расчёт верным, иного расчета задолженности суду не представлено.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по иску, сведений об оплате задолженности, либо о внесении иных платежей не отраженных в расчёте истца, суду не представили.

При таких обстоятельствах исковые требования истца овзыскании денежных средств по целевому денежному займуподлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчиков в пользу некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» денежные средства в размере 6 484 рублей 96 копеек в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–196, 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств по целевому денежному займу удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» денежные средства в сумме 308 495 (триста восемь тысяч четыреста девяносто пять) рублей 52 (пятьдесят две) копейки, неустойку в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 484 (шесть тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 96 (девяносто шесть) копеек.

Ответчики вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Истцом заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. М.В. Медведев