Дело №1-51/2023

УИД 34RS0031-01-2023-000412-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский 25 августа 2023 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Федорченко Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Королевой М.В.

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Провоторова С.В.

подсудимого – ФИО37

защитника – адвоката Волгоградской областной коллегии адвокатов Мерекина С.А., представившего удостоверение №2611 и ордер №000178,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО37, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО37 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 07 апреля 2023 года около 10 часов 00 минут у ФИО37, находившегося у кладбища, расположенного в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства. Около 11 часов 20 минут ФИО37, находясь на обочине автодороги Р-22 «Каспий», в районе моста, перед поворотом на <адрес>, действуя с целью реализации своего преступного умысла, посредством сети интернет через телеграмм-бот мобильного приложения «Телеграмм» осуществил заказ наркотического средства, которое оплатил путём перевода денежных средств в размере 3600 рублей, и получил сообщение с координатами и фотографией места приобретения наркотического средства. Незамедлительно ФИО37, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», направился на участок местности, расположенный в лесополосе вблизи <адрес>, более точное место в ходе дознания не установлено, где в небольшой яме, под обломками битого шифера, через тайник-закладку приобрёл у неустановленного дознанием лица, без цели сбыта, для последующего личного употребления, полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, упакованный в свёрток из полимерного материала, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. После чего ФИО37 поместил свёрток с наркотическим средством себе в карман куртки и стал хранить вплоть до 12 часов 10 минут 07 апреля 2023 года. После чего ФИО37 в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении автомобиля «Лада 211960 ФИО42», государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО38, направился в <адрес> 07 апреля 2023 года около 12 часов 10 минут автомобиль «Лада 211960 ФИО42», государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО38 для проверки документов был остановлен инспектором ДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области на 665 километре автодороги Р-22 «Каспий» на территории Новониколаевского района Волгоградской области. В этот момент ФИО37 переложил свёрток с наркотическим средством под резиновый коврик. В ходе проверки документов, в 12 часов 20 минут 07 апреля 2023 года на 665 километре автодороги Р-22 «Каспий» на территории Новониколаевского района, Волгоградской области, произведён досмотр транспортного средства автомобиля «Лада 211960 ФИО42», государственный регистрационный знак № регион, в ходе которого под ковриком заднего правого пассажирского сидения обнаружен и изъят полиэтиленовый свёрток, перевязанный изоляционной лентой синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключению эксперта №606-н от 08 апреля 2023 года является смесью массой 0,949 г., содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО37 признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, и, согласившись давать показания, в судебном заседании показал, что 7 апреля 2023 года они поехали на кладбище, помочь другу ФИО1 когда возвращались, он взял закладку, купил наркотическое средство, соль, денежные средства переводил с банковской карты на банковскую карту, через Сбербанк- онлайн, купил через бот в «Телеграмм»-канале. Таксист и друг об этом не знали. Далее их остановили на Алексиковском посту проверить документы, решили досмотреть, привели на пост, досмотрели лично, потом пошли осматривать машину. Им разъяснили права, они растерялись, он испугался, надо было отдать всё. Он сказал, что он сделал, зачем врать, всё равно бы узнали. Он признался, что взял для себя наркотическое средство. Вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Допросив подсудимого, свидетеля, исследовав другие находящиеся в материалах уголовного дела достоверные доказательства и оценив их, суд признаёт подсудимого ФИО37 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, поскольку в своей совокупности представленные суду доказательства достаточны для вывода суда о доказанности совершения им преступления, инкриминируемого подсудимому, и для постановлении в отношении него обвинительного приговора.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении деяния, указанного в установочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами:

- признательными показаниями подсудимого ФИО37, данными им в судебном заседании,

- показаниями свидетеля ФИО2 в судебном заседании о том, что он ехал из Воронежа, его остановили сотрудники ДПС, попросили быть понятым, пройти на пост, кого-то подозревают в хранении наркотических средств. Прошли на пост, там были подсудимый, еще один парень, водитель, двое сотрудников ДПС и еще один понятой. Инспектор ДПС пояснил, что будет досмотр, досматривали подсудимого и ещё одного парня. Был досмотр, сказали вывернуть карманы, они вывернули карманы, проверили шапки, потом их досмотрели, ничего не нашли. Затем попросили пройти к машине, впереди ничего не нашли, открыли заднюю дверь, под ковриком с правой стороны нашли свёрток, небольшой квадратный пакетик, или синей изолентой обмотан, либо пакетик был синий. Дверь была открыта, они стояли с другим понятым с разных сторон, коврик подняли, они увидели, что пакетик лежал в салоне. Инспектор ДПС забрал свёрток, вызвал наряд из отдела, он расписался в акте осмотра, его отпустили. Свёрток в его присутствии не упаковывался, он расписывался в одном документе. Инспектор ДПС спрашивал, чьё это, другой парень, не подсудимый, сказал, что это его, что нашел, а что в нём, не знает. Перед началом осмотра спрашивали, есть что запрещённое, сказали, что нет. По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены в части показания свидетеля ФИО39, данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, из которых следует, что перед началом досмотра сотрудник ДПС разъяснил ему и второму понятому права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра ФИО3. ничего запрещенного обнаружено не было. Далее инспектор ДПС сообщил, что будет произведён досмотр транспортного средства автомобиля «ФИО42», государственный регистрационный номер № регион, на котором передвигались ФИО38, ФИО40 и ФИО37 Перед началом досмотра автомобиля, в присутствии его и второго понятого инспектор ДПС спросил, хранятся ли в автомобиле запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, а именно, наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. При этом разъяснил порядок добровольной выдачи и освобождения от уголовной и административной ответственности. ФИО38, ФИО40 и ФИО37 ответили, что ничего запрещенного в автомобиле не хранится, добровольно выдать ничего не желают. После чего сотрудник ДПС приступил к досмотру транспортного средства автомобиля «ФИО42», государственный регистрационный номер № регион, при проведении которого в салоне, на полу, под ковриком заднего правого пассажирского сидения был обнаружен полиэтиленовый свёрток синего цвета с порошкообразным веществом. Инспектор ДПС спросил, что это и кому принадлежит, ФИО37 пояснил, что это наркотическое средство «Соль», которое он приобрёл через закладку в г.Борисоглебск, Воронежской области. Далее полиэтиленовый свёрток синего цвета с порошкообразным веществом был упакован в полиэтиленовый файл, горловина перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», где участвующие лица поставили свои подписи, после чего данный полиэтиленовый свёрток синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета был изъят (т.1 л.д.79-81). После оглашения показаний свидетель ФИО39 показал, что он давал такие показания, подпись в протоколе допроса принадлежит ему,

- показаниями свидетелей ФИО4 данными ими в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании по ходатайствам государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ:

- согласно показаниям свидетеля ФИО5 он работает в должности старшего инспектора ДПС взвода № 2 роты № 2 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление контроля за дорожным движением, профилактика и выявление административных правонарушений и преступлений. 07 апреля 2023 года в 08 часов 00 минут он заступил на дежурство СПП «Новониколаевский», расположенный на 665 километре автодороги Р-22 «Каспий» Новониколаевского района, Волгоградской области. В ходе несения службы около 12 часов 10 минут со стороны г. Москва двигался автомобиль «Лада 211960 ФИО42», государственный регистрационный знак № регион. С целью проверки документов водителя и автомобиля им был остановлен вышеуказанный автомобиль. За рулём автомобиля находился водитель ФИО38, а также два пассажира, один из которых сидел на заднем сидении. В ходе проверки документов водителя и пассажиров он попросил лиц, находившихся в автомобиле, выйти и проследовать в помещение стационарного поста ДПС для проведения личного досмотра. Им были приглашены двое понятых. В ходе проведения личного досмотра ФИО6. ничего запрещенного обнаружено не было. Затем он сообщил, что будет произведён досмотр автомобиля «ФИО42» государственный регистрационный номер № регион, на котором они передвигались. Перед началом досмотра автомобиля он спросил, хранятся ли в автомобиле запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. При этом разъяснил порядок добровольной выдачи и освобождения от уголовной и административной ответственности. В ходе досмотра автомобиля «ФИО42» государственный регистрационный знак № регион, в салоне, на полу, под ковриком заднего правого пассажирского сидения был обнаружен полиэтиленовый свёрток синего цвета с порошкообразным веществом. На его вопрос, что это и кому принадлежит, ФИО37 пояснил, что это наркотическое средство «Соль», которое он приобрёл через закладку в <адрес> Далее полиэтиленовый свёрток синего цвета с порошкообразным веществом был упакован в полиэтиленовый файл, горловина перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», где участвующие в досмотре лица поставили свои подписи. Затем изъятое вещество, ФИО7. были доставлены в Отделение МВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области (т.1 л.д.69-71),

- как следует из показаний свидетеля ФИО8 он работает в должности старшего инспектора ДПС взвода №2 роты №2 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области. В его обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление контроля за дорожным движением, профилактика и выявление административных правонарушений и преступлений. 07 апреля 2023 года в 08 часов 00 минут он совместно со старшим инспектором ДПС взвода №2 роты №2 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО9. заступил на дежурство СПП «Новониколаевский», расположенный на 665 километре автодороги Р-22 «Каспий» Новониколаевского района, Волгоградской области. В ходе несения службы около 12 часов 10 минут со стороны г. Москва двигался автомобиль «Лада 211960 ФИО42» государственный регистрационный знак № регион. С целью проверки документов водителя и автомобиля ФИО10 принято решение об остановке данного автомобиля. За рулём автомобиля находился водитель ФИО15 а также два пассажира, один из которых сидел на заднем сидении. В ходе проверки документов водителя и пассажиров ФИО11 попросил лиц, находившихся в автомобиле, выйти и проследовать в помещение стационарного поста ДПС для проведения личного досмотра. ФИО16 были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО14 приступил к проведению личного досмотра ФИО17., в ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. После чего ФИО12 сообщил, что будет произведён досмотр автомобиля «ФИО42», государственный регистрационный номер № регион, на котором они передвигались. Перед началом досмотра автомобиля ФИО13 спросил у участвующих, хранятся ли в автомобиле запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. При этом разъяснил порядок добровольной выдачи и освобождения от уголовной и административной ответственности. В ходе досмотра автомобиля «ФИО42», государственный регистрационный знак К №, в салоне, на полу, под ковриком заднего правого пассажирского сидения был обнаружен полиэтиленовый свёрток синего цвета с порошкообразным веществом. На вопрос ФИО41, что это и кому принадлежит, ФИО37 пояснил, что это наркотическое средство «Соль», которое он приобрёл через закладку в г.Борисоглебск, Воронежской области. Далее полиэтиленовый свёрток синего цвета с порошкообразным веществом был упакован в полиэтиленовый файл, горловина перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», где участвующие в досмотре лица поставили свои подписи. Затем изъятое вещество, ФИО18 были доставлены в Отделение МВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области (т.1 л.д.72-73),

- согласно показаниям свидетеля ФИО19 07 апреля 2023 года в утреннее время, около 09 часов 00 минут он со своим знакомым ФИО37 на такси из <адрес> приехали в х<адрес>, чтобы обустроить могилы родственников. На вышеуказанном кладбище они находились примерно один час, после чего вызвали такси. Через некоторое время за ними приехал автомобиль марки «ФИО42», государственный регистрационный номер № регион, на котором они должны были ехать домой в <адрес> Когда они с ФИО37 сели в приехавший за ними автомобиль такси, ФИО37 сказал водителю, что им необходимо ехать в район моста перед съездом на <адрес>. Ему при этом ФИО37 сказал, что ему необходимо что-то забрать, что именно, тот не уточнял, а он не спрашивал. После чего они направились на указанное место. По приезду, примерно в 11 часов 20 минут он и ФИО45 вышли на обочине автодороги Р-22 «Каспий», в районе моста, перед поворотом на г. <адрес> а водитель остался их ждать в автомобиле. Когда они вышли, Денис стал делать что-то в своём телефоне, что именно, он не видел, так как стоял в стороне, на обочине автодороги. Далее ФИО45 сказал ему: пошли, и направился вглубь посадки, он пошел за ним. Пройдя некоторое расстояние, Денис спустился в яму и стал что-то искать, он при этом стоял недалеко от ФИО37 и спрашивал его, что он ищет. ФИО37 сказал: сейчас увидишь. Затем в небольшой яме, под обломками битого шифера ФИО37 обнаружил полиэтиленовый свёрток, перевязанный изоляционной лентой синего цвета. В пакете находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО37 взял данный пакет, он спросил у него, что это. ФИО37 ответил, что это наркотическое средство «Соль», которое он купил для себя, для личного потребления. При этом ему указанное наркотическое средство ФИО37 не передавал и им его не угощал. После чего ФИО37 положил свёрток с наркотическим средством себе в карман куртки. Затем он и ФИО45 вернулись к автомобилю такси, ФИО37 сел на заднее пассажирское сидение автомобиля, справа от водительского сидения, он сел на переднее пассажирское сиденье, и они поехали обратно в г.Урюпинск, Волгоградской области. Примерно в 12 часов 10 минут, двигаясь по автодороге Р-22 «Каспий» на СПП «Новониколаевский», Новониколаевского района, Волгоградской области их остановил инспектор ДПС для проверки документов. В ходе проверки документов сотрудник ДПС попросил их выйти из автомобиля и проследовать в помещение стационарного поста ДПС для проведения личного досмотра. Также сотрудником ДПС были приглашены двое понятых. После проведения личного досмотра, в ходе которого обнаружено ничего не было, сотрудник полиции сообщил, что будет произведён досмотр автомобиля «ФИО42», государственный регистрационный номер № регион, на котором они передвигались. Перед началом досмотра автомобиля сотрудник полиции задал вопрос, хранятся ли в автомобиле запрещенные ?в свободном гражданском обороте вещества и предметы, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. При этом разъяснил порядок добровольной выдачи и освобождения от уголовной и административной ответственности, на что все, в том числе и он, ответили, что ничего такого при себе не имеется, добровольно выдавать ничего не желают. После чего сотрудник полиции приступил к досмотру автомобиля, в ходе которого под ковриком заднего правого пассажирского сидения обнаружил полиэтиленовый свёрток, перевязанный изоляционной лентой синего цвета с наркотическим средством «Соль». Сотрудники полиции спросили, что это и кому принадлежит. ФИО37 пояснил, что это наркотическое средство «Соль», которое он приобрёл через закладку в <адрес>. После этого сотрудники полиции в присутствии двух понятых изъяли обнаруженное наркотическое средство, поместив в полиэтиленовый пакет, опечатав горловину нитью, скрепив концы бумажной биркой, где ФИО37 и понятые расписались. После чего он был доставлен в Отделение МВД России по Новониколаевскому району для дачи объяснения (т.1 л.д.87-89),

- показаниями свидетеля ФИО20 подтверждается, что он подрабатывает в «Яндекс.Такси», через мобильное приложение, на личном автомобиле «ФИО42», государственный регистрационный знак № регион, кроме того, его номер телефона имеется у некоторых его клиентов. 07 апреля 2023 года около 09 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонил ФИО45, житель <адрес> который попросил его заехать за ним домой для поездки в <адрес>. Он забрал ФИО45 и по его просьбе они забрали его знакомого ФИО21 затем направились в <адрес>. Приехав на место, Пеньков и ФИО22 вышли, он уехал. Примерно через один час ему снова позвонил ФИО45 и попросил за ними приехать. Через некоторое время он приехал за Пеньковым и ФИО23 они должны были ехать домой в <адрес>. Когда Пеньков ФИО24 сели в автомобиль, ФИО45 сказал, что им необходимо ехать в район моста перед съездом на <адрес>, при этом для какой цели, Пеньков ему не пояснял. После чего они направились на указанное место. По приезду, примерно в 11 часов 20 минут, ФИО45 и ФИО25 вышли на обочине автодороги Р-22 «Каспий», в районе моста, перед поворотом на г.<адрес> а он остался их ждать в автомобиле. Примерно через 30 минут ФИО45 и ФИО26 вернулись, при этом Пеньков сел на заднее пассажирское сидение автомобиля, справа от водительского сидения, ФИО27 сел на переднее пассажирское сидение, и они поехали обратно в <адрес>. Двигаясь по автодороге Р-22 «Каспий» на СПП «Новониколаевский», Новониколаевского района, Волгоградской области, его автомобиль остановил инспектор ДПС для проверки документов. В ходе проверки документов сотрудник ДПС попросил их выйти из автомобиля и проследовать в помещение стационарного поста ДПС для проведения личного досмотра. Также сотрудником ДПС были приглашены двое понятых. После проведения личного досмотра, в ходе которого обнаружено ничего не было, сотрудник полиции сообщил, что будет произведён досмотр принадлежащего ему автомобиля «ФИО42», государственный регистрационный знак № регион. Перед началом досмотра автомобиля сотрудник полиции задал вопрос, хранятся ли в автомобиле запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. При этом разъяснил порядок добровольной выдачи и освобождения от уголовной и административной ответственности. Он, Пеньков и Громов пояснили, что ничего запрещенного не хранят и добровольно выдавать ничего не желают. После чего сотрудник полиции приступил к досмотру автомобиля, в ходе которого под ковриком заднего правого пассажирского сидения обнаружил полиэтиленовый свёрток, перевязанный изоляционной лентой синего цвета с порошкообразным веществом. Сотрудники полиции спросили, что это и кому принадлежит. ФИО45 пояснил, что это наркотическое средство «Соль», которое он приобрёл через закладку в <адрес> После этого сотрудники полиции в присутствии двух понятых изъяли обнаруженное наркотическое средство, поместив в полиэтиленовый пакет, опечатав горловину нитью, скрепив концы бумажной биркой, где участвующие лица поставили свои подписи. Затем он с сотрудниками полиции проехал в Отделение МВД России по Новониколаевскому району для дачи объяснения (т.1 л.д.76-78),

- согласно показаниям свидетеля ФИО28 07 апреля 2023 года в утреннее время он выехал из г<адрес> на грузовом автомобиле «Хендай 5 тонн», государственный регистрационный знак № регион. Двигаясь около 12 часов 10 минут в районе 665 км автодороги Р-22 «Каспий» в Новониколаевском районе, Волгоградской области, на посту ДПС его остановил сотрудник ДПС, представился и попросил предъявить водительское удостоверение, документы на автомобиль. Он выполнил требования инспектора ДПС, после этого тот предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра людей и досмотра транспортного средства, на данное предложение он согласился. Также в качестве второго понятого был приглашен ранее незнакомый ему мужчина. После чего он и второй понятой прошли в помещение СПП «Новониколаевский», где находились трое незнакомых мужчин, которые представились ФИО29. В присутствии его и второго понятого инспектор ДПС сказал, что в целях отыскания запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а именно наркотических средств, психотропных веществ, оружия, боеприпасов будет произведён личный досмотр ФИО30. Перед началом досмотра инспектор ДПС разъяснил ему и второму понятому права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра ФИО31 ничего запрещенного обнаружено не было. Затем инспектор ДПС сказал, что будет произведён досмотр транспортного средства автомобиля «ФИО42», государственный регистрационный номер № регион, на котором передвигались ФИО32 Перед началом досмотра автомобиля, в присутствии его и второго понятого инспектор ДПС спросил, хранятся ли в автомобиле запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, и разъяснил порядок добровольной выдачи и освобождения от уголовной и административной ответственности. ФИО33 ответили, что ничего запрещенного в автомобиле не хранится, добровольно выдать ничего не желают. После чего сотрудник ДПС приступил к досмотру транспортного средства автомобиля «ФИО42», государственный регистрационный номер № регион, в ходе которого в салоне, на полу, под ковриком заднего правого пассажирского сидения был обнаружен полиэтиленовый свёрток синего цвета с порошкообразным веществом. Инспектор ДПС спросил, что это и кому принадлежит, ФИО37 пояснил, что это наркотическое средство «Соль», которое он приобрёл через закладку в г.Борисоглебск, Воронежской области. Далее полиэтиленовый свёрток синего цвета с порошкообразным веществом был упакован в полиэтиленовый файл, горловина перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», где участвующие лица поставили свои подписи, после чего данный полиэтиленовый свёрток синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета был изъят (т.1 л.д.84-86).

Кроме вышеприведённых показаний подсудимого, свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также исследованными судом письменными материалами дела:

- рапортом ст.ИДПС взвода №2 роты №2 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО41 на имя начальника ОМВД России по Новониколаевскому району от 7 апреля 2023 года, согласно которому, 07 апреля 2023 года в 12 часов 10 минут на 665 км а/д Р22 Каспий Москва-Волгоград был остановлен автомобиль «ФИО42 211960», государственный регистрационный номер № регион, движущийся со стороны г.Москва под управлением ФИО34 В качестве пассажиров в данном автомобиле ехали ФИО35. В ходе досмотра транспортного средства в салоне автомобиля на полу под ковриком заднего правового пассажирского места был обнаружен полиэтиленовый свёрток синего цвета. Перед досмотром транспортного средства водителю и пассажиру было разъяснено право добровольной выдачи, пояснили, что запрещенных предметов, веществ не имеют (т.1 л.д.4),

- протоколом изъятия вещей и документов 34 АА 414155, составленным 07 апреля 2023 года на 665 ФАД Каспий, согласно которому при досмотре транспортного средства «ФИО42 211960», государственный регистрационный номер № регион, в салоне автомобиля на полу под ковриком заднего правового посадочного места обнаружен полиэтиленовый свёрток синего цвета, который в присутствии двух понятых изъят, о добровольной выдаче ФИО37 предупреждён (т.1 л.д.5),

- протоколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей, составленным 07 апреля 2023 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут в кабинете №3 СО ОМВД России по Новониколаевскому району, в ходе которого предметом осмотра являлся мобильный телефон «Honor 9S» в корпусе черного цвета, расположенный на рабочем столе следователя. При разблокировке рабочего экрана располагается меню ярлыков телефона, при переходе в настройки данного телефона установлены Imei 867744057590908, 867744059019757 (т.1 л.д.9-12),

- протоколом осмотра предметов с приложенной фототаблицей, составленным 3 мая 2023 года в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 38 минут в кабинете №6 ОМВД России по Новониколаевскому району, в ходе которого предметом осмотра являлся смартфон марки «Honor 9S» Imei 867744057590908, 867744059019757, упакованный в прозрачный пакет, горловина опечатана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» и рукописным текстом: мобильный телефон «Honor 9S», изъял следователь ФИО43 (подпись). В описанном пакете находится смартфон марки «Honor 9S» Imei 867744057590908, 86774405901975, в телефоне установлены приложения «Телеграмм», «Яндекс навигатор». При осмотре приложений установлено, что чат с перепиской по приобретению наркотического средства, а также географические координаты с местом закладки не сохранились. Также на мобильном телефоне имеется мобильное приложение, в котором имеется история операций от 07 апреля 2023 года на сумму 3650 рублей, выполненный на имя «Санжар М.», номер карты получателя «…№» (т.1 л.д.54-58),

- протоколом осмотра предметов с приложенной фототаблицей, составленным 19 мая 2022 года в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 42 минут в ОМВД России по Новониколаевскому району, в ходе которого предметом осмотра являлся пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застёжкой «zip lock» с поперечной полосой красного цвета в районе застёжки. Горловина пакета с застёжкой «zip lock» перевязана фрагментом шпагата белого цвета, свободные концы фрагмента шпагата заклеены внутрь бирки, выполненной из фрагмента листа бумаги белого цвета, сложенного пополам. На бирке оттиск печати «Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Волгоградской области №15/31», машинописный и рукописный текст «В подразделение Новониколаевский, к заключению эксперта №606-н от 08.04.2023г., Эксперт (подпись) ФИО44 Количество упаковок 1 шт.» На бирке оттиск печати роты №2 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области, выполненный красящим веществом фиолетового цвета с текстом в центре: «Для справок» и рукописный текст, выполненный красящим веществом сине-фиолетового цвета, подписи понятых. В свёртке пакет с застёжкой «zip lock» из прозрачного бесцветного полимерного материала с полосой синего цвета в районе застёжки. Фрагмент изоляционной ленты синего цвета. В пакете вещество в виде порошка и комков неопределённой формы бело-бежевого цвета со специфическим запахом (т.1 л.д.61-64),

- заключением эксперта (заключение эксперта №606-н, судебная экспертиза материалов, веществ и изделий, произведена в период времени с 9 часов 00 минут до 12 часов 50 минут 08 апреля 2023 года в ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области), согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,949 грамма является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (т.1 л.д.17-19).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой по месту, времени, способу и мотиву совершенного преступления. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, они являются относимыми к настоящему делу, допустимыми и достаточными для постановления в отношении подсудимого ФИО37 обвинительного приговора. Заключение эксперта по результатам проведённой судебной экспертизы материалов, веществ и изделий суд кладёт в основу приговора, поскольку она дана квалифицированным специалистом, выполнена с соблюдением установленного уголовно-процессуального порядка и соответствующей методики экспертного исследования, является научно-обоснованной, полной и достоверной.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает доказанной виновность подсудимого ФИО37 в предъявленном ему обвинении. При этом, разрешая вопрос о допустимости представленных по делу доказательств, суд исходит в первую очередь из того, были ли нарушены в ходе предварительного расследования по делу фактические права и законные интересы подсудимого при непосредственном собирании доказательств.

Согласно ч.1 ст.75 УПК РФ недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст.73 настоящего кодекса.

Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства по делу получены с соблюдением требований УПК РФ, оснований, влекущих за собой в соответствии со ст.75 УПК РФ, признание показаний подсудимого ФИО37, данных им в судебном заседании недопустимым доказательством, суду не приведено, в связи с чем, суд признаёт указанное доказательство допустимым, и считает, что оно может быть положено в основу обвинения, а также использовано для доказывания обстоятельств по делу. Показания даны подсудимым ФИО37 в ходе судебного следствия в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, в присутствии защитника, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми и достоверными, поскольку они являются последовательными, согласуются и подтверждаются иными исследованными доказательствами в их совокупности, подтверждают событие преступления и причастность к нему ФИО37

Суд также полагает, что оснований, влекущих за собой в соответствии со ст.75 УПК РФ, признание показаний свидетелей ФИО39 ФИО36., недопустимыми доказательствами, суду не приведено, в связи с чем, суд признаёт указанные доказательства допустимыми и считает, что они могут быть положены в основу обвинения, а также использованы для доказывания обстоятельств по делу. Суд полагает, что вина подсудимого ФИО37 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями вышеуказанных свидетелей, подсудимого ФИО37, которые согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключением эксперта, содержание исследованных судом доказательств достаточно подробно изложено в приговоре. Поскольку указанные выше и приведённые в приговоре доказательства вины ФИО37 в совершении инкриминируемого ему деяния получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются между собой, они признаются судом достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, суд полагает необходимым положить их в основу приговора. Оснований для оговора ФИО37 свидетелями судом не установлено.

По убеждению суда, в ходе производства по уголовному делу судом были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав; обеспечены требования равенства сторон при участии в судебном разбирательстве и его состязательность, право подсудимого на защиту, в том числе право знать, в чем он обвиняется и на основании каких доказательств.

Переходя к юридической оценке содеянного ФИО37, суд приходит к выводу о том, что совершенные им действия содержат в себе состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

По заключению первичной однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО37 <данные изъяты>

Суд, находя заключение первичной однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО37, а также данные <данные изъяты>т.1 л.д.44-45), согласующимися с данными о личности ФИО37, его активным и адекватным поведением в судебном заседании, признаёт подсудимого вменяемым в момент совершения преступления, а также в настоящее время, подлежащим привлечению к уголовной ответственности с назначением ему наказания за совершенное преступление. Заключение экспертов по результатам первичной однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО37 суд кладёт в основу приговора, поскольку оно дано квалифицированными специалистами, выполнено с соблюдением установленного уголовно-процессуального порядка и соответствующих методик экспертных исследований, является научно - обоснованным, полным и достоверным. Согласно ч.2 ст.22 УК РФ психическое расстройство ФИО37, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания.

В силу ч.1 ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

По характеру общественной опасности деяния ФИО37 совершено преступление небольшой тяжести.

Изучая личность подсудимого ФИО37, суд установил, что <данные изъяты>

Суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО37, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризующие данные по месту жительства, отсутствие судимости, наличие заболевания: другие болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, печени, желчного пузыря, желчевыводящих путей и поджелудочной железы с умеренным нарушением функций и частыми обострениями, послужившего основанием для признания ограниченно годным к военной службе, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости (т.1 л.д.40, 90-92).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО37, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО37, суд не находит, так как судом не установлена совокупность смягчающих обстоятельств, являющаяся исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Назначая подсудимому ФИО37 наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенное ФИО37 преступление относится к преступлению небольшой тяжести, подсудимый осознал свою вину, раскаялся в содеянном, учитывает наличие у подсудимого психического расстройства, не исключающего вменяемости, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО37, на достижение иных целей наказания, таких, как предупреждение совершения ФИО37 новых преступлений, и считает необходимым избрать ФИО37 наказание в виде обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. При определении размера назначаемого ФИО37 наказания в виде обязательных работ, суд учитывает положения ч.2 ст.49 УК РФ, а также руководствуется положениями ч.4 ст.49 УК РФ, и полагает, что оснований, препятствующих назначению указанного вида наказания подсудимому, не имеется, так как он трудоспособен, имеет постоянное место жительства, к кругу лиц, определённых ч.4 ст.49 УК РФ, которым наказание в виде обязательных работ не может быть назначено, не относится.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ, разрешая вопрос о мере пресечения в отношении осуждённого, суд полагает необходимым в целях исполнения приговора избранную в отношении подсудимого ФИО37 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ – мобильный телефон марки «Honor 9S», Imei 867744057590908, 867744059019757, возвращенный ФИО45, суд полагает необходимым оставить в его распоряжении, как законного владельца; свёрток с наркотическим средством массой 0,919 грамма, содержащий производное N-метилэфедрона, находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области, - суд считает необходимым оставить на хранении в месте, определённом органом предварительного расследования, до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО37 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО37 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу – мобильный телефон марки «Honor 9S», Imei 867744057590908, 867744059019757, возвращенный ФИО45, оставить в его распоряжении, как законного владельца; свёрток с наркотическим средством массой 0,919 грамма, содержащий производное N-метилэфедрона, находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области, - оставить на хранении в месте, определённом органом предварительного расследования, до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Копии настоящего приговора в течение пяти суток со дня провозглашения вручить осуждённому ФИО37, адвокату Мерекину С.А., прокурору Новониколаевского района Провоторову С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: