К делу № 2-366/2023 (2-2637/2022)

УИД № 23RS0051-01-2022-003776-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Ворониной М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к наследственному имуществу должника <ФИО>1, в лице наследников ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору - Соглашению, в размере 611 389,26 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9 313,89 рублей, указав, что <дд.мм.гггг> между истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>1 заключено Соглашение <№>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства – кредит в размере 895 000 рубля, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 7 % годовых и полностью возвратить Кредит в срок до <дд.мм.гггг>.

Истец указывает, что выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика - <ФИО>1 <№>, открытый у кредитора, тем самым банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит.

Как указывает истец, обязательства по соглашению <№> от <дд.мм.гггг> были нарушены, допущена просрочка по возврату суммы основного долга и процентов. По состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность перед банком по данному соглашению составляет 611389,26 рублей, из них:

- срочная задолженность по основному долгу - 534 055,23 руб.;

- просроченная задолженность по основному долгу - 70 264,32 руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом - 7 069,71 руб.

<дд.мм.гггг> заемщик <ФИО>1 умер.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. После смерти заемщика заведено наследственное дело, в связи с чем, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой стороны ответчика – просил взыскать 467 299,11 рублей.

Представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, в котором просила суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала, что в умерший имел обязательства перед истцом на дату смерти. В настоящее время задолженность по соглашению не погашена, сумма задолженности ею не оспаривается. Однако в суде рассматривается другое дело - <№> по иску ФИО1 к АО «Россельхозбанк» на отказ в признании страховым случаем и выплате страховой суммы по договору коллективного страхования. Определением суда от <дд.мм.гггг> назначена судебная медицинская экспертиза, дело приостановлено до получения заключения эксперта. Просила приостановить производство по указанному делу до разрешения по существу спора по делу <№>.

Выслушав сторону ответчика, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что <дд.мм.гггг> между истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>1 заключено Соглашение <№>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства – кредит в размере 895 000 рубля, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 7 % годовых и полностью возвратить Кредит в срок до <дд.мм.гггг>.

При этом погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении <№> к Соглашению и являющимся его неотъемлемой частью.

Суд установил, что истец выполнил свою часть по соглашению – осуществил выдачу кредита в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика - <ФИО>1 <№>, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, что подтверждается банковским ордером <№> от <дд.мм.гггг>.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Порядок начисления процентов за пользование кредитом установлен п. 4.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов установлен п. 4.2. Правил: погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно; процентные периоды определены п. 4.2.3 Правил: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно); второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно); последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в Дату окончания начисления процентов. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Как установлено судом из справки нотариуса Тимашевского нотариального округа ФИО4 от <дд.мм.гггг> <№>, нотариусом Тимашевского нотариального округа заведено наследственное дело после смерти <ФИО>1, умершего <дд.мм.гггг>. Заявление о принятии наследства по всем основаниям было подано супругой наследодателя - ФИО1. С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя - ФИО2. Дочь наследодателя - <ФИО>3 отказалась от своей доли в наследственном имуществе в пользу супруги наследодателя - ФИО1.

В соответствии со ст. 810, ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Из смысла Соглашения следует, что погашение полученной суммы кредита должно производиться частями. Следовательно, к данным правоотношениям применяется ч. 2 ст. 819 ГК РФ, согласно которой: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства по Соглашению <№> от <дд.мм.гггг> были нарушены, допущена просрочка по возврату суммы основного долга и процентов. По состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность перед Банком составляет сумму 611 389,26 рублей, из них:

- срочная задолженность по основному долгу - 534 055,23 руб.;

- просроченная задолженность по основному долгу - 70 264,32 руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом - 7 069,71 руб.

Согласно уточненным требованиям, в результате оплаты после подачи искового заявления в суд, сумма задолженности составляет 457 985,22 рубля.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Положениями п. 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Пунктами 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно п. 58 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 этого же Постановления разъяснено, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из пункта 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший имущество, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства. Признается также, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, наследниками умершего <ФИО>1, принявшими наследство являются - супруга наследодателя - ФИО1 (2/3 доли), а также сын наследодателя - ФИО2 (1/3 доли), в связи с чем, согласно разъяснениям пунктов 34 и 35 постановления Пленума Верховного Суда <№> от <дд.мм.гггг> считаются носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства умершего должника в долях, принятых ими.

Как установлено судом, после смерти наследодателя задолженность по кредиту не погашала в полном объёме, тогда как действующим законодательством предусмотрена обязанность наследников отвечать по долгам наследодателя.

С учетом этого, суд считает необходимым взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору – соглашению <№> в общей сумме 457 958,22 рублей, пропорционально размеру принятого наследства – с ФИО1 в размере 2/3 части, что составляет 305323,48 рублей, с ФИО2 в размере 1/3 части, что составляет 152661,74 рубль.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Платежным поручением <№> от <дд.мм.гггг> подтверждается, что истец при подаче иска в суд понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, согласно абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (за требование имущественного характера, подлежащего оценке), в размере 9 313,89 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в полном объеме, в долевом соотношении с ФИО1 2/3 части, с ФИО2 в размере 1/3 части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к наследственному имуществу должника <ФИО>1, в лице наследников ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по Соглашению <№> от <дд.мм.гггг>, заключенному между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») и <ФИО>1 в размере 305323,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6209,26 рублей, а всего взыскать 311 532,74 рубля (триста одиннадцать тысяч пятьсот тридцать два рубля 74 коп.).

Взыскать с ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, гражданство: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, задолженность по Соглашению <№> от <дд.мм.гггг>, заключенному между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») и <ФИО>1 в размере 152661,74 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3104,63 рубля, а всего взыскать 155766,37 рублей (сто пятьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят шесть рублей 37 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Полный текст решения изготовлен 27.02.2023 года

Председательствующий