№ 2а-533/2025 (УИД 61RS0003-01-2024-008331-31)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Манвелян Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что в соответствии с главами 28, 31, 32 Налогового Кодекса РФ, Областным законом Ростовской области «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области», Решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 11.10.2005 № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц» и «Положением о земельном налоге на территории города Ростова-на-Дону», введенным решением Ростовской-на-Дону городской Думы № 38 от 23.08.2005, физические лица, имеющие в собственности земельные участки, объекты имущества и зарегистрированные транспортные средства, являются плательщиками земельного налога, налога на существо и транспортного налога. В соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения транспортного слога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с абз.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно сведениям, полученным Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области из регистрирующих органов, осуществляющих кадастровый учет, государственную регистрацию транспортных средств за ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ, г.р.з. №, дата регистрации права 14.01.2020, дата утраты права 07.07.2020; ДЖИП ГРАНД ЧЕРОКИ ОВЕРЛЭНД, г.р.з. №, дата регистрации права 29.03.2019, дата утраты права 24.12.2019; ЛЕНД РОВЕР РЭНЖ РОВЕР СПОРТ, г.р.з. Х 189 ВВ 761, дата регистрации права 02.09.2020, дата утраты права 01.03.2023; ФОРД F-150, г.р.з. Н 154 ХА 161, дата регистрации права 27.09.2016, дата утраты права 03.03.2020; СИТРОЕН, г.р.з. № дата регистрации права 13.09.1995; НИССАН ПАТФАЙДЕР АРМАДА, г.р.з. №, дата регистрации права 04.07.2020, дата утраты права 14.12.2021; ШЕВРОЛЕ ТАХОЕ, г.р.з. г.р.з№, дата регистрации права 28.02.2023. Руководствуясь ст.ст. 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате сумм налога, пени, штрафа от 07.11.2021 № 42431, от 15.12.2021 № 58407 в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пени. Факт направления требований в адрес налогоплательщика подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции. Требования считаются полученными налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности. Поскольку сумма задолженности по требованию превышала 10 000 рублей с момента выставления второго требования, то согласно ст.48 НК РФ шестимесячный срок на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа следует исчислять с крайней даты исполнения этого требования, а именно с 14.12.2021. Налоговый орган обратился в судебный участок № 3 Кировского судебного района г. Ростов-на-Дону с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № 2а-3-724/2022 был вынесен 16.05.2022, т.е. в пределах срока. Недоимка по транспортному налогу была полностью погашена 30.05.2024, недоимка по пене была погашена частично, о чем свидетельствует приложенный скриншот программы АИС Налог-3 ПРОМ. 27.06.2024 судебный приказ был отменен, однако задолженность по пене не погашена, поэтому у налогового органа имеются основания для обращения с административным иском о взыскании остатка суммы задолженности. Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 25 по Ростовской области просила суд взыскать с ФИО1 в пользу налогового органа пени по транспортному налогу в сумме 3 779 рублей 55 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела считается извещенным в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, так как направленное по его адресу судебное извещение было возвращено почтой в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2).

Согласно ст.69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3 000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Межрайонная ИФНС России № 25 по Ростовской области выставила и направила в адрес должника ФИО1 требования об уплате сумм налога, пени, штрафа:

- от 07.11.2021 № 42431 о наличии у него задолженности по транспортному налогу в размере 17 456 рублей, задолженности по пене в размере 4 366 рублей 88 копеек, со сроком исполнения до 14.12.2021 года (л.д.10);

- от 15.12.2021 № 58407 о наличии у него задолженности по транспортному налогу в размере 64 083 рубля, задолженности по пене в размере 208 рублей 27 копеек, со сроком исполнения до 21.01.2022 года (л.д.14).

Факт направления требований в адрес налогоплательщика подтверждается скриншотами страниц личного кабинета налогоплательщика ФИО1 (л.д. 16, 17).

Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи. Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом (п.2).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (п.3).

Таким образом, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности.

В данном случае налоговый орган обратился в судебный участок № 3 Кировского судебного района г. Ростов-на-Дону с заявлением о вынесении судебного приказа, просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 64 083 рубля, задолженность по пене в размере 4 575 рублей 15 копеек (л.д.9).

Судебный приказ № 2а-3-724/2022 был вынесен 16.05.2022, т.е. в пределах шестимесячного срока (л.д.31).

Недоимка по транспортному налогу была полностью погашена ФИО1 30.05.2024, недоимка по пене была погашена частично, задолженность по пене составляет 3 779 рублей 55 копеек о чем свидетельствует приложенный скриншот программы АИС Налог-3 ПРОМ (л.д.20).

27.06.2024 судебный приказ был отменен определением мирового судьи, однако задолженность по пене не погашена (л.д.8).

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 16.12.2024 (л.д.4), то есть в срок, установленный требованиями п.4 ст.48 НК РФ.

Таким образом, принимая во внимание соблюдение налоговым органом порядка и сроков обращения с заявлением к мировому судье, а также в районный суд с административным исковым заявлением, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области о взыскании пени с налогоплательщика.

Согласно ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В данном случае суд взыскивает ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области к ФИО1, ИНН №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России по № 25 по Ростовской области пени по транспортному налогу в сумме 3 779 (три тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2025 года.