№ 2а-985/2025
03RS0032-01-2024-002338-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2025 года г. Бирск
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Абдуловой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивировав тем, что ФИО1 стоит на налоговом учете. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 172314,92 руб., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании составляет 10 613,81 руб., в том числе пения 10 613,81 руб. Налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 141 721,46 руб.
Налоговый орган в установленном законом порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от администратвиного ответчика мировым судьей судебного участка № по Бирскому району и г.Бирск Республики Башкортостан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд взыскать с ФИО1 суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп. 1 п.11 ст.46 БК РФ в размере 10613,81 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по РБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения не явился, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
В судебное заседание, административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Согласно ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствии административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 и п. 1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога (абз. третий п. 1 ст. 45 НК РФ).
Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 НК РФ).
В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Аналогичные правила согласно п. 6 ст. 75 НК РФ применяются для взыскания пеней.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
На основании ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалась задолженность в размере 172314,92 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения ) сальдо ЕНС с момента направления требования, включая части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 10 613,81 руб., в том числе пения 10 613,81 руб.
Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:
- Пени в размере 10613,81 руб. по состоянию на 08.10.2024г.
Налоговым органом в порядке ст. 52 НК РФ осуществлен расчет суммы имущественных налогов, и в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое является неотъемлемой частью настоящего заявления. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени.
Согласно ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.
Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебного участка № по Бирскому району и г. Бирск Республики Башкортостан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом заявлена к взысканию сумма пеней в размере 10613,81 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.Межрайонной ИФНС России № в материалы дела представлены сведения о принятых мерах взыскания по пенеобразующей недоимке налогоплательщика ФИО2 (л.д. 207):
Пени в размере 10613,81 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на следующие недоимки по обязательным платежам:
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование:
за 2017 год в размере 23400 руб. (задолженность списана ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 11 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ как безнадежная к взысканию);
за 2018 год в размере 26545 руб. (задолженность взыскана постановлением о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика от 09.04.20129 № на основании ст. 47 НК РФ. Постановлением судебного пристава- исполнителя Бирского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО3 от 15.04.2019 возбуждено исполнительное производство № №- ИП);
за 2019 год в размере 29354 руб. (задолженность взыскана постановлением о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ № на основании ст. 47 НК РФ. Постановлением судебного пристава-исполнителя Бирского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП);
за 2020 год в размере 29744 руб. (задолженность взыскана решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № № и кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлением судебного пристава-исполнителя Бирского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП).
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование:
за 2017 год в размере 4590 руб. (задолженность списана ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 11 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ как безнадежная к взысканию);
за 2018 год в размере 5840 руб. (задолженность взыскана постановлением взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика от 09.04.2012ч № на основании ст. 47 НК РФ. Постановлением судебного пристава-исполнителя Бирского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП);
за 2019 год в размере 6884 руб. (задолженность взыскана постановлением о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ № на основании ст. 47 НК РФ. Постановлением судебного пристава-исполнителя Бирского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП);
- за 2020 год в размере 7723,83 руб. (задолженность взыскана решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № и кассационные определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлением судебного пристава-исполнителя Бирского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП).
Транспортный налог с физических лиц:
за 2019 год в размере 850 руб. (задолженность взыскана решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а- 1346/2021, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №а-1277/2022 и кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлением судебного пристава-исполнителя Бирского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП));
- за 2020 год в размере 850 руб. (определением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по административному делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ)
Судом проверены вышеуказанные сведения и установлено следующее:
- за 2020 год в размере 850 руб. (определением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по административному делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, то есть по данному делу взысканий не было, в связи с чем пени в размере 83 руб. взысканию с ФИО1 не подлежат.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что взыскании вышеуказанной суммы пени в общем размере 83 руб. является преждевременным
При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части, а именно 10 530,81 руб.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании налогов и сборов - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> сумму в размере 10 530,81 руб., в том числе: суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 БК РФ в размере 10 530,81 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: подпись А.Ю. Яндубаева
Справка: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья: подпись А.Ю. Яндубаева
Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева