Дело № 2-3832/2025

УИД 74 RS 0007-01-2025-004085-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск «16» сентября 2025 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Онориной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Бадерко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истцом указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО4 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, впоследствии заемщик обязательство по договору не исполнял. Согласно информации, которой располагает истец, заемщик умер.

Таким образом, истец просил взыскать с надлежащего ответчика, принявшего наследство, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиком ФИО4, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16609,88 рублей, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 15442,51 рубль, просроченных процентов в размере 1164,09 рублей, штрафов в размере 3,28 рублей, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО10 привлеченный к участию в деле определением суда, в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом, получил судебное извещение, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении слушания не ходатайствовал.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд нашел требования истца подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ от "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истцом представлены правоустанавливающие документы АО «ТБанк» (л.д. 13-20).

Установлено, что между ФИО4 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № (л.д. 21), представлены сведения о движении денежных средств по карте (л.д. 21-24), заявление – анкета на заключение кредитного договора (л.д. 27), полная стоимость кредита составила 30,775 % годовых (л.д. 28), представлены сведения о выпущенной карте №, о тарифном плате ТП 9.20 (л.д. 27 оборот).

Кроме того, в материалы дела представлены условия тарифного плата по кредитной карте ТП 9.20, согласно которой указана процентная ставка, лимит задолженности до 700 000 рублей (л.д. 29), общие условия кредитования (л.д. 30 – 36).

В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 16609,88 рублей, состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 15442,51 рубль, просроченных процентов в размере 1164,09 рублей, штрафов в размере 3,28 рублей (л.д. 9). Расчет судом проверен, признан верным.

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № нотариусом ФИО8, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя - ФИО1, наследственное имущество состоит из 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Челябинск, <адрес> – <адрес>; гаража по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, <адрес> <адрес>, ГСК № Автомобилист, участок Красного Урала, гараж №; ? доли в праве на денежные вклады, находящиеся в <адрес>, с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого был ее сын ФИО3, принявший наследство, но не оформивший наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество (л.д. 42-52 ).

Кадастровая стоимость гаража по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, <адрес> <адрес>, ГСК № «Автомобилист», участок <адрес>, гараж №, составляет 46 709,14 рублей (л.д. 48); размер денежных счет на вкладе в <данные изъяты> № составил 2744, 06 р. (л.д. 50).

Соответственно, требования истца следует признать обоснованными, исполнение в части взыскания производить в пределах принятого наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д. 3), подлежащая взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 193, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пределах наследственного имущества с ФИО1 (паспорт №) в пользу Аационерного общества «ТБанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиком ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 609,88 рублей, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 15 442,51 рубль, просроченных процентов в размере 1 164,09 рублей, штрафов в размере 3,28 рублей, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Онорина

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2025 года.