дело № 2-1347/2025

(50RS0050-01-2025-002013-04)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 09 октября 2025 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Луканиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

истец ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие основания.

Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 700 кв.м. Ответчику принадлежит смежный земельный участок с кадастровым номером №. На земельных участках расположен жилой дом с кадастровым номером №, раздел которого между сторонами не произведен.

Летом 2022 между ним и сестрой ответчика ФИО3 произошел спор из-за места нахождения туалета, расположенного в границах земельного участка ответчика. Туалет расположен в непосредственности близости к его забору и непосредственной близости к жилому дому. Ответчик не производит очистку туалета, сливает туда все отходы, в том числе пищевые, из-за чего появились крысы, исходит неприятный запах. На его требование перенести туалет в соответствии с санитарными нормами ответчик не реагирует.

Просит обязать ответчика не чинить препятствий ФИО1 в пользовании земельным участком с № и жилым домом с КН №, путем переноса туалета расположенного на земельном участке с № на расстояние не менее 12 метров от жилого дома и не менее 1 метра от границ земельного участка.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд адвоката Баринову Е.П.

Представитель истца Баринова Е.П. поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд представителя по доверенности ФИО3

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, подав письменное заявление о признание иска, приобщенное к материалам дела.

Последствия признания иска сторонам судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 не чинить препятствий ФИО1 в пользовании земельным участком с № и жилым домом с №, путем переноса туалета, расположенного на земельном участке с № на расстояние не менее 12 метров от жилого дома и не менее 1 метра от границ земельного участка с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова