Дело № 2-110/2025

УИД: 52RS0009-01-2024-002708-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.01.2025г Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

при секретаре Беляковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к Наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к Наследственному имуществу ФИО1 о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 18.11.2016 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 68 000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Договор заключен путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения является момент активации кредитной карты. Заключенный договор является смешанным, включающим условия кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Банку стало известно, что ФИО1 умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности умершим не исполнены. Нотариусом г. Арзамаса открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 Просит взыскать с наследников задолженность по кредитной карте в размере 64034,5 руб - просроченная задолженность по основному долгу, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2121,04 руб.

Определением суда от 11.12.2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Нижегородской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причины неявки не известны.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что 18.11.2016 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 68 000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Договор заключен путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения является момент активации кредитной карты. Заключенный договор является смешанным, включающим условия кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

26.10.2023г ФИО1 умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности умершим не исполнены.

Согласно расчету у ФИО1 образовалась задолженность в размере 64034,5 руб, из которых 64034,5 руб просроченная задолженность по основному долгу.

Указанная задолженность подтверждается выпиской по счету.

Сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.Кредитные права и обязанности переходят к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства.

Нотариусом Арзамасского района Нижегородской области ФИО6 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 Наследники ФИО1 ФИО3, сын, ФИО4, дочь, отказались от принятия наследства после смерти отца по всем основаниям.

Согласно актовых записей ОЗАГС родителями ФИО1 являются ФИО5 и ФИО2

Изложенное свидетельствует о то, что ФИО5 и ФИО2 относятся к числу наследников по закону первой очереди.

ФИО5 на момент смерти сына ФИО1 состояла и состоит в настоящее время на регистрационном учете по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес>, на регистрационном учете никогда не состояла.

ФИО2 на момент смерти сына ФИО1 состоял и состоит в настоящее время на регистрационном учете по адресу: 607220, <адрес>, по адресу: <адрес>, на регистрационном учете никогда не состоял.

Согласно ответов на запросы суда у ФИО1 не имеется в собственности недвижимого имущества, автотранспортных средств, на его имя открыты банковские счета в различных банках, на счете № (ПАО МТС Банк) имеется остаток денежных средств в размере 2777,38 руб.

Согласно п.п.1,3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, ибо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяется законом.

Согласно ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов РФ могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

П. 4 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утвержденного Постановлением Правительства РФ № 432 от 05.06.2008г. «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно через свои территориальные органы.

П. 5.35 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Учитывая, что с момента смерти наследодателя ФИО1 его наследники первой очереди – дети отказались от принятия наследства, не имеется сведений о фактическом принятии наследства другими наследниками первой очереди - родителями, а обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены, после его смерти осталось имущество в виде денежных средств, находящихся на банковском счете, данное имущество является выморочным, а ответственность по его долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области в пределах стоимости наследственного имущества. Указанное имущество переходит в собственность Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области.

Общая задолженность заемщика ФИО1 по кредиту составляет 64034,5 руб – сумму основного долга, что превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества.

Таким образом, между банком и ФИО1 заключен кредитный договор. ФИО1 обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами не выполнил, образовалась задолженность. В связи со смертью ФИО1 надлежащим ответчиком по данному делу является Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области.

С ответчика Территориального управления Росимущества в Нижегородской области, как с наследника ФИО1 в пользу истца АО "Тинькофф Банк" подлежит взысканию задолженность в размере 2777,38 руб в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

В удовлетворении исковых требований в остальной части следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Территориального управления Росимущества в Нижегородской области в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Тинькофф Банк" (ИНН <***>) к Наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области (ИНН <***>) о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Нижегородской области в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженность по кредитной карте в сумме 2777,38 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2025 года.