ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гражданское дело № 2 - 1195/2025 УИД 56RS0008-01-2025-002379-12

г. Бузулук 07 июля 2025 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интеграл - Сервис» к ФИО1 В о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интеграл - Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 51 182 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Интеграл-Сервис» и ФИО1 заключен договор на оказание услуг по ремонту и обслуживанию автотранспортных средств и продаже запасных частей от ** ** ****, в рамках которого истцом выполнены работы по ремонту и обслуживанию транспортных средств, а ответчиком выполненные работы приняты, но не оплачены. Ответчик подтвердил получение запасных частей и оказание Обществом услуг по ремонту на общую сумму 51 182 рубля. Работы и запасные части ответчиком приняты без претензий, но не оплачены. ** ** **** обществом в адрес ответчика направлен счет на оплату, который не оплачен.

Представитель истца ООО «Интеграл - Сервис» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд определил - рассматривать дело в отсутствие лиц, участвующих в деле ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из представленных документов следует, что ** ** **** между ИП ФИО1 и ООО «Интеграл – Сервис» заключен договор на оказание услуг по ремонту и обслуживанию автотранспортных средств и продаже запасных частей, по условиям которого ООО «Интеграл – Сервис» обязалось выполнять работы по ремонту автотранспортных средств и полуприцепов (прицепов) заказчика ИП ФИО1, а заказчик обязался принимать результаты выполненных работ и оплачивать их стоимость на условиях договора. Исполнитель обязался по заданию заказчика осуществлять продажу запасных частей, шин, масел и смазок, расходных и прочих материалов, а заказчик обязался принять и оплатить их.

Согласно пункту 2.3.2 договора, заказчик обязан своевременно оплачивать работы и товары в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что сдача – приемка выполненных работ и реализация товаров оформляется заказ-нарядом, актом выполненных работ, товарной и (или иными предусмотренными законодательством документами, которые составляются исполнителем в 2-х экземплярах и подписываются представителем заказчика, производящим приемку выполненных работ.

Согласно пункту 6 договора, стоимость работ и товаров определяется в соответствии с прейскурантом цен исполнителя, действующим на момент подписания сторонами заказ-нарядом. Работы и товары по договору оплачиваются на условиях отсрочки платежа в течение 10 календарных дней с даты выставления соответствующего счета на оплату исполнителем. Оплата выполняемых / оказываемых по договору работ / услуг и товаров осуществляется заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо внесением денежных в кассу исполнителя. Датой оплаты по договору считается день поступления / внесения денежных средств на расчетный счет / в кассу исполнителя.

По условиям договора за неисполнение или ненадлежащее исполнений своих обязанностей по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Срок действия договора в пункте 8.1 сторонами согласован с момента его подписания и до ** ** ****. Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что действие договора автоматически пролонгируется на следующий календарный год, если не одна из сторон не заявит о необходимости его расторжения не менее чем за 10 дней до окончания срока действия данного договора.

Договор подписан электронными подписями.

Как следует из Счета – фактуры № от ** ** ****, стороны согласовали и подписали электронными подписями, что истцом ответчику оказаны услуги по ремонту автотранспорта с заменой отдельных деталей на общую сумму 46 862,00 рублей. Счет – фактура подписан сторонами электронными подписями и содержит сведения о том, что товары, работы услуги, права приняты без расхождений (претензий).

В счете на оплату № от ** ** **** истец предложил ответчику оплатить товары и услуги по ремонту автотранспорта на общую сумму 51 182,00 рублей, дополнительно включив в счет оплату за регулировку – передняя ось в сумме 4 320,00 рублей.

Таким образом, в соответствии с подписанным универсальным передаточным документом № от ** ** ****, ответчик подтвердил выполнение получение запасных частей и оказание Обществом услуг по ремонту на общую сумму 46 862,00 рублей.

Истцом выставлен ответчику счет по оплате за произведенные работы на общую сумму 51 182 рублей, однако ответчиком оплата не была произведена, в связи с чем, истцом ** ** **** в адрес ответчика направлена претензия, в которой истец предлагал погасить задолженность в течение семи дней со дня получения претензии в сумме 51 182,00 рублей.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» разъяснено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в договоре и документах, подтверждающих выполнение истцом услуг по ремонту транспортных средств ответчика с заменой ряда запасных частей, принятия выполнения этих услуг ответчиком без замечаний не представлены, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за выполненные по договору № от ** ** **** на оказание услуг по ремонту и обслуживанию автотранспортных средств и продаже запасных частей в размере подтвержденной задолженности по принятым ответчиком услугам по ремонту транспортных средств и реализации запасных частей в сумме 46 862,00 рублей. В остальной части иск удовлетворению не подлежит, так как не представлены доказательства выполнения работ, оказания услуг или реализации запасных частей к автомобилям.

Руководствуясь статьями 781 ГК РФ, 98.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интеграл - Сервис» к ФИО1 В о взыскании суммы задолженности – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 В в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интеграл - Сервис» задолженность по оплате за выполненные по договору № от ** ** **** на оказание услуг по ремонту и обслуживанию автотранспортных средств и продаже запасных частей услуги по ремонту транспортных средств и реализации запасных частей в сумме 46 862,00 рублей, в удовлетворении остальных исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в Бузулукский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья Бузулукского районного суда Быкова Н.В.

Решение в окончательной форме принято 21 июля 2025 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2 - 1195/2025 в производстве Бузулукского районного суда с УИД 56RS0008-01-2025-002379-12.