Принято в окончательной форме 16.09.2022

Дело № 2-2561/2022 (УИД)76RS0024-01-2022-002860-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Клецкиной Е.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области к ФИО2 о взыскании неосновательно полученных средств бюджета,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 5 по Ярославской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 135641 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 в Межрайонную ИФНС № 5 по Ярославской области 28.11.2019 представлена декларация по налогу на доходы физических лиц ф. 3-НДФЛ за 2017 г., 30.07.2020 за 2018 и 2019 гг., 21.01.2021 – за 2020 г.

Согласно данных деклараций налогоплательщиком заявлено право на имущественный налоговый вычет в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ в сумме фактически произведенных расходов, направленных на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> размере 1 043 391,60 руб., в том числе: за 2017 г. в размере 149 401,56 руб., за 2018 г. в размере 261 400,27 руб., за 2019 г. в размере 302 155,13 руб., за 2020 г. в размере 330 434,64 руб., а также заявлен возврат налога на доходы физических лиц из бюджета за 2017-2020 гг. в сумме 135 641 руб., в том числе: за 2017 г. в сумме 19 422 руб., за 2018 г. в сумме 33 982 руб., за 2019 г. в сумме 39 280 руб., за 2020 г. в сумме 42 957 руб.

По итогам камеральных налоговых проверок налоговых деклараций ф. 3-НДФЛ за 2017-2020 гг., налогоплательщику предоставлен имущественный налоговый вычет в размере 1 043 391,60 руб. и возврат налога в сумме 135 641 руб.

На основании п. 6 ст. 78 Налогового кодекса РФ возврат налогоплательщику суммызадолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).

Учитывая вышеизложенное, налоговым органом были приняты решения о зачете суммы излишне уплаченного налога в сумме 228,54 руб., в том числе: НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 140,99 руб. в счет уплаты пеней по земельному налогу с физических лиц за 2017 г., НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 56,57 руб. в счет уплаты пеней по транспортному налогу с физических лиц за 2017 г., НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 6,38 руб. в счет уплаты пеней по налогу на имущество физических лиц за 2017 г., НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 7,82 руб. в счет уплаты пеней по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019 гг., НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 16,78 руб. в счет уплаты пеней по транспортному налогу с физических лиц за 2018 и 2019 гг.

Впоследствии инспекцией установлено, что предоставление имущественного налогового вычета в размере 1 043 391,60 руб. и возврат налога в сумме 135 641 руб. произведен налогоплательщику ошибочно.

Согласно информации, содержащейся в базе данных инспекции, в ранее представленных ФИО2 в ИФНС России №5 по Ивановской области налоговых декларациях по налогу на доходы физических лиц по ф. 3-НДФЛ за 2001-2002 годы заявлено право на имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретение в собственность жилого дома, расположенного по адресу: 155802, <адрес> размере 26121,08 руб. (стоимость объекта - 90 000 руб.). Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета за 2001-2002 гг., составила 3 396 руб.

ФИО2 предложено представить уточненную декларацию ф. 3-НДФЛ за 2017-2020 гг. и вернуть излишне полученный налог.

До настоящего времени указанные декларации не представлены, излишне полученный налог не возвращен.

В связи с тем, что налогоплательщиком неправомерно заявлено право на имущественный налоговый вычет в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ в сумме фактически произведенных расходов, направленных на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 1 043 391,60 руб., а также неправомерно заявлен возврат налога на доходы физических лиц из бюджета за 2017-2020 гг., сумма налога в размере 135 641 руб. является необоснованным обогащением ответчика.

Представитель истца МИФНС НОМЕР по <адрес> по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил возражение на исковое заявление, согласно которому с исковыми требованиями не согласен.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно материалам дела, ФИО2 в Межрайонную ИФНС № 5 по Ярославской области 28.11.2019 представлена декларация по налогу на доходы физических лиц ф. 3-НДФЛ за 2017 г., 30.07.2020 за 2018 и 2019 гг., 21.01.2021 – за 2020 г. (л.д. 7-34).

Согласно данных деклараций налогоплательщиком заявлено право на имущественный налоговый вычет в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ в сумме фактически произведенных расходов, направленных на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> размере 1 043 391,60 руб., в том числе: за 2017 г. в размере 149 401,56 руб., за 2018 г. в размере 261 400,27 руб., за 2019 г. в размере 302 155,13 руб., за 2020 г. в размере 330 434,64 руб., а также заявлен возврат налога на доходы физических лиц из бюджета за 2017-2020 гг. в сумме 135 641 руб., в том числе: за 2017 г. в сумме 19 422 руб., за 2018 г. в сумме 33 982 руб., за 2019 г. в сумме 39 280 руб., за 2020 г. в сумме 42 957 руб.

По итогам камеральных налоговых проверок налоговых деклараций ф. 3-НДФЛ за 2017-2020 гг., налогоплательщику предоставлен имущественный налоговый вычет в размере 1 043 391,60 руб. и возврат налога в сумме 135 641 руб.

На основании п. 6 ст. 78 Налогового кодекса РФ возврат налогоплательщику суммызадолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).

Учитывая вышеизложенное, налоговым органом были приняты решения о зачете суммы излишне уплаченного налога в сумме 228,54 руб., в том числе: НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 140,99 руб. в счет уплаты пеней по земельному налогу с физических лиц за 2017 г., НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 56,57 руб. в счет уплаты пеней по транспортному налогу с физических лиц за 2017 г., НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 6,38 руб. в счет уплаты пеней по налогу на имущество физических лиц за 2017 г., НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 7,82 руб. в счет уплаты пеней по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019 гг., НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 16,78 руб. в счет уплаты пеней по транспортному налогу с физических лиц за 2018 и 2019 гг. (л.д. 35-43).

Впоследствии инспекцией установлено, что предоставление имущественного налогового вычета в размере 1 043 391,60 руб. и возврат налога в сумме 135 641 руб. произведен налогоплательщику ошибочно.

Согласно подп. 1 п. 3 ст. 220 Налогового кодекса РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2 000 000 рублей.

В случае, если налогоплательщик воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета в размере менее его предельной суммы, установленной настоящим подпунктом, остаток имущественного налогового вычета до полного его использования может быть учтен при получении имущественного налогового вычета в дальнейшем на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

При этом предельный размер имущественного налогового вычета равен размеру, действовавшему в налоговом периоде, в котором у налогоплательщика впервые возникло право на получение имущественного налогового вычета, в результате предоставления которого образовался остаток, переносимый на последующие налоговые периоды.

Данное положение применяется к правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим с 1 января 2014 года, то есть в случае, если оба объекта недвижимости приобретались после указанной даты.

В соответствии с п. 11 ст. 220 Налогового кодекса РФ повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных подп. 3, 4 п. 1 указанной статьи, не допускаются.

В ранее представленных ФИО2 в ИФНС России №5 по Ивановской области налоговых декларациях по налогу на доходы физических лиц по ф. 3-НДФЛ за 2001-2002 годы заявлено право на имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретение в собственность жилого дома, расположенного по адресу: 155802, <адрес> размере 26 121,08 руб. (стоимость объекта - 90 000 руб.). Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета за 2001-2002 гг., составила 3 396 рублей (л.д. 55).

МИФНС № 5 по Ярославской области направил ФИО2 письмо от 18.01.2022 № 12-29/00947, согласно которому ФИО2 необходимо представить уточненные декларации ф. 3-НДФЛ за 2017-2020 гг. и вернуть излишне полученный налог (л.д. 44-46).

До настоящего времени указанные декларации не представлены, излишне полученный налог не возвращен.

В связи с тем, что налогоплательщиком неправомерно заявлено право на имущественный налоговый вычет в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ в сумме фактически произведенных расходов, направленных на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 1043 391,60 руб., а также неправомерно заявлен возврат налога на доходы физических лиц из бюджета за 2017-2020 гг., сумма налога в размере 135 641 руб. является необоснованным обогащением ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

При этом в силу положений части 2 данной статьи предусмотренные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Таким образом, взыскание необоснованно полученных денежных средств, должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной суммой в отсутствие предусмотренных законом оснований.

Сумма неосновательного обогащения составляет 135641 руб.

Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Исковые требования МИФНС № 5 по Ярославской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области (ОГРН НОМЕР) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета денежные средства в размере 135641 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.О. Семенова