К делу №2-2301/25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Геленджик 18 ноября 2025 года
Геленджикский городской суд Краснодарского края
в составе
председательствующего Дрепа М.В.
при секретаре Мальченко С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее - ООО ПКО "СААБ", Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключили договор кредита/займа <данные изъяты> от 02 июня 2014 года.
АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключили договор уступки прав требования (цессии) <данные изъяты> от 27 сентября 2017 года, в соответствии с которым право требования по кредитному договору <данные изъяты> от 02 июня 2014 года было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму <данные изъяты> копейки, определенной по состоянию на дату уступки права требования.
С 23 октября 2023 года наименование ООО "СААБ" поменялось на ООО ПКО "СААБ".
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 28 февраля 2018 года (по делу № 2-415/2018) с должника ФИО1 взыскана задолженность по договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, в общем размере <данные изъяты> копеек. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном oбъeме 19 июня 2024 года.
Таким образом, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.809 ГК РФ, ст.395 ГК РФ.
Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года (после уступки прав) по 19 июня 2024 года, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате в размере 73 193 рублей 90 копеек, расчет процентов прилагается.
В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года (после уступки прав) по 27 февраля 2018 года, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 1604 рубля 83 копейки, расчет процентов прилагается.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 февраля 2018 года по 19 июня 2024 года, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы, в размере <данные изъяты> копеек, расчет процентов прилагается.
Исходя из изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО "СААБ" денежные средства, а именно:
проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 19 июня 2024 года в размере <данные изъяты> копеек,
проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 27 февраля 2018 года в размере <данные изъяты> копейки,
проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 февраля 2018 года по 19 июня 2024 года в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ответчика судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в размере <данные изъяты> копеек.
Кроме того, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.
Представитель истца ООО ПКО "СААБ" в суд не явился, одновременно с подачей иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, не сообщившая об уважительных причинах неявки и не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась без уважительных причин, и суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).
В абзаце 1 пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, и именно в связи с вступлением в силу решения суда о взыскании убытков на стороне должника возникает денежное обязательство, неисполнение которого может влечь возникновение гражданской правовой ответственности в виде уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключили договор кредита/займа <данные изъяты> от 02 июня 2014 года.
АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключили договор уступки прав требования (цессии) <данные изъяты> от 27 сентября 2017 года, в соответствии с которым право требования по кредитному договору <данные изъяты> от 02 июня 2014 года было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму <данные изъяты> копейки, определенной по состоянию на дату уступки права требования.
С 23 октября 2023 года наименование ООО "СААБ" поменялось на ООО ПКО "СААБ".
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 28 февраля 2018 года (по делу № 2-415/2018) с должника ФИО1 взыскана задолженность по договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, в общем размере <данные изъяты> копеек. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном oбъeме 19 июня 2024 года.
Таким образом, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.809 ГК РФ, ст.395 ГК РФ.
Суд соглашается с расчетом истца и признает его правильным, поскольку расчет не содержит арифметических ошибок, не противоречит условиям договора.
Вместе с тем, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 4099 рублей и почтовые расходы в размере 100 рублей 80 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 и ст.ст.235, 237-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ОГРН <данные изъяты>):
проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 19 июня 2024 года в размере <данные изъяты> копеек,
проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 27 февраля 2018 года в размере <данные изъяты> копейки,
проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 февраля 2018 года по 19 июня 2024 года в размере <данные изъяты> копеек,
судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.
В остальной части иска отказать.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья