Дело № 2-1145/2023

27RS0004-01-2023-000118-37

Решение

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Судник К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

Установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком заключен договор займа № от 19.04.2022, по которому он передал ответчику денежные средства в размере 550 000 рублей на срок до 10.05.2022. Однако денежные средства в установленный срок возвращены не были. Пунктом 1.2 договора займа установлена неустойка за нарушение сроков возврата займа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки. Размер неустойки на дату подачи иска (с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497) составляет 247 500 рублей. Также в соответствии с ч.3 ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом и неустойка подлежат взысканию с 30.12.2022 по день фактического исполнения обязательства. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 550 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 19.04.2022 по 29.12.2022 в сумме 35 825 рублей 34 копейки, неустойку за нарушение сроков возврата займа в сумме 247 500 рублей, проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, неустойку в размере 0,5% от суммы невозвращенного займа за период с 30.12.2022 по дату фактического возврата.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнил, что период образования неустойки за нарушение срока возврата займа с 01.10.2022 по 29.12.2022.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 на основании договора займа № от 19.04.2022 взял у ФИО1 денежные средства в размере 550 000 рублей, с обязательством возврата полученного займа в срок до 10.05.2022.

Денежные средства в полном объеме были переданы ответчику ФИО2, что подтверждается распиской в получении займа.

Согласно п.1.2 Договора займа, заемщик вправе возвратить сумму займа ранее срока, установленного п.1.1.1 настоящего договора, в том числе и частями, в том числе и иным имуществом или какими-либо обязательствами, по взаимному соглашению сторон. В случае нарушения срока возврата займа подлежит уплате неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки возврата займа.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Между тем, доказательства исполнения обязательств по возврату займа в установленный срок ответчиком не предоставлены.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО2 по состоянию на 29.12.2022 составляет по основному долгу – 550 000 рублей, процентам за пользование займом за период с 19.04.2022 по 29.12.2022 – 35 825 рублей 34 копейки, неустойке за период с 01.10.2022 по 29.12.2022 в размере 247 500 рублей.

Проверив предоставленный истцом расчет, суд считает необходимым его принять, поскольку стороной истца правильно рассчитаны период просрочки внесения платежей, сумма невнесенных денежных средств. Контррасчет ответчиком в суд не предоставлен.

При таких обстоятельствах, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, неустойки по день исполнения обязательств, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты на сумму займа в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, подлежат уплате до дня ее возврата займодавцу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.65 Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды, неустойка в размере 0,5% от суммы невозвращенного займа за период с 30.12.2022 по дату фактического возврата займа.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 533 рубля 25 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 550 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 35 825 рублей 34 копейки, неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 247 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 533 рубля 25 копеек.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>в пользу ФИО1 <данные изъяты> проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, неустойку в размере 0,5% от суммы невозвращенного займа за период с 30.12.2022 по дату фактического возврата займа.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Карпенко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2023