Решение по делу № 2-1438/2025 от 30.12.2025 - о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, признании права на страховую пенсию по старости.

Дело №2-1438/2025

УИД 18RS0003-01-2024-012723-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Салова А.А.

при секретаре Галкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШНИ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, признании права на страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ШНИ (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, признании права на страховую пенсию по старости.

Иск мотивировал тем, что 11 апреля 2024 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года. Решением ответчика от 25 июня 2024 года истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку необходимая продолжительность страхового стажа выработана на 06 декабря 2023 года. В страховой стаж истца необоснованно вместо льготного исчисления календарно включены периоды работы в должности врача сердечно-сосудистого хирурга отделения сосудистой хирургии стационара БУЗ УР «РКДЦ МЗ УР», а также периоды работы в должности врача сердечно-сосудистого хирурга ОСХ на 0,5 ставки и врача сердечно-сосудистого хирурга КХО на 0,5 ставки. Кроме того, не зачтены в медицинский стаж периоды нахождения на тематических усовершенствованиях.

На основании изложенного, с учетом заявлений об изменении требований истец просил суд:

- признать незаконным решение ответчика от 26 июня 2025 года № 92396/24;

- обязать ОСФР по Удмуртской Республике включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости как лицу не менее 30 лет осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья как 1 год за 1 год 6 месяцев следующие периоды работы в должности врача сердечно-сосудистого хирурга отделения сосудистой хирургии стационара БУЗ УР «РКДЦ МЗ УР» с 01 сентября 2001 года по 31 октября 2001 года, с 01 июля 2004 года по 30 июля 2004 года, с 01 сентября 2006 года по 17 сентября 2006 года, с 29 декабря 2011 года по 31 декабря 2011 года, с 01 июля 2015 года по 05 июля 2015 года

- признать за истцом право на досрочную страховую пенсию по старости, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, независимо от возраста с момента возникновения такого права;

- взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено БУЗ УР «РКДЦ МЗ УР», а в качестве соответчика – БУЗ УР «ГКБ №2 МЗ УР».

Определением суда производство по делу в части исковых требований к БУЗ УР «ГКБ №2 МЗ УР» прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснила, что оснований для его удовлетворения не имеется, привела доводы, аналогичные изложенным в оспариваемом истцом решении об отказе в установлении пенсии.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

09 марта 2000 года ШНИ, <дата> года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования.

11 апреля 2024 года ШНИ обратился в ОСФР по Удмуртской Республике с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости как работнику, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах (л.д. 194).

Решением ответчика от 25 июня 2024 года № 92396/24 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Этим же решением установлено, что необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости стаж выработан на 06 декабря 2023 года (л.д. 9-13).

21 мая 2025 года ОСФР по Удмуртской Республике составлен акт документальной проверки № 49, согласно которому при проведении проверки пенсионным органом получены штатные расписания за 2001-2024 г.г., приказы по кадровой деятельности за период 2001-2016 г.г., расчетные листки и табеля учета рабочего времени с июля 2001 года по декабрь 2024 года, карточки-справки за 2001-2021 г.г., журналы операций за 2001-2023 г.г., инструкция несения экстренных дежурств по сердечно-сосудистой хирургии от 25 декабря 2003 года № 159.

На основании анализа указанных документов пенсионным органом установлен (в части, касающейся спорных периодов) факт работы ШНИ по внутреннему совместительству в БУЗ УР «РКДЦ МЗ УР» с 10.07.2001 по 31.10.2015, с 01.02.2016 по 31.12.2024 в должности врача сердечно-сосудистого хирурга отделения сосудистой хирургии стационара (экстренные дежурства) отделения сосудистой хирургии стационара № 1 (экстренные дежурства). Наименования должности и отделения соответствуют Списку от 29.10.2002 № 781 (льготное исчисление стажа 1 год за 1 год и 6 месяцев).

В ходе проверки также установлено, что норма рабочего времени (из расчета 38,5 часов в неделю), установленная за 1,00 ставку заработной платы, по внутреннему совместительству выполнена ШНИ не в полном объеме (варьируется доля ставки от 0,18 до 0,94 ст.): с 01.08.2001 по 31.12.2001, с 01.03.2002 по 31.05.2002, с 01.08.2002 по 30.11.2002., с 01.02.2003 по 31.05.2003, с 01.09.2003 по 30.04.2004, с 01.06.2004 по 31.07.2004, с 01.12,2004 по 31,12.2004, с 01,02,2005 по 30.09.2005. с 01.11.2005 по 31.12.2005. с 01.02.2006 по 31.03.2006, с 01.05.2006 по 30.07.2006, с 01.08.2006 по 17.09.2006, с 01.10.2006 по 30.11.2006, с 01.02.2007 по 30.06.2007, с 01.08.2007 по 31.08.2007, с 01.10.2007 по 30.06.2008, с 01.10.2008 по 31.10.2008, с 01.12,2008 по 31.12.2008, с 01.02.2009 по 30.04.2009, с 01.09.2009 по 30.09.2009, с 01.12.2009 по 31.12.2009, с 01.02.2010 по 30.06.2010, с 01.08.2010 по 31.12.2010, с 01.02.2011 по 30.04.2011, с 01.06.2011 по 30.09.2011, с 01.11.2011 по 30.06.2012, с 01.08.2012 по 31.08.2012, с 01.11.2012 по 30.04.2013, с 01.06.2013 по 31.10.2015, с 01.01.2016 по 31.01.2016, с 01.03.2016 по 31.03.2016, с 01.07.2016 по 31.07.2016, с 01.02.2017 по 28.02,2017, с 23.05.2019 по 24.05.2019 с 01.04.2024 по 30.04.2024.

Решением ответчика от 26 июня 2025 года № 92396/24 решение от 25 июня 2024 года отменено, вынесено новое решение, которым в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Стаж ШНИ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на дату обращения (11.04.2024), составил 31 год 4 мес. 10 дн., установлено, что необходимая продолжительность страхового стажа (30 лет) выработана 12 мая 2023 года.

Указанным решением ответчика спорные периоды работы истца учтены в страховой стаж для досрочного назначения пенсии в календарном исчислении.

ШНИ согласно записям в трудовой книжке, касающимся спорных периодов:

- 02 июля 2001 года принят врачом сердечно-сосудистым хирургом в отдел сердечно-сосудистой хирургии поликлиники (с 01 января 2002 года отдел переименован в консультативное отделение сосудистой хирургии поликлиники) Республиканского кардиологического клинического диспансера;

- 01 января 2011 года переведён врачом сердечно-сосудистым хирургом консультативного отделения сосудистой хирургии;

- 27 мая 2019 года переведен на должность заведующего отделением-врача сердечно-сосудистого хирурга консультативного отделения сосудистой хирургии (л.д. 14-17).

Согласно справке БУЗ УР «РКДЦ МЗ УР», уточняющей льготный характер условий труда, ШНИ с 02 июля 2001 года по 31 декабря 2001 года работал в должности врача-сердечно-сосудистого хирурга отделения сердечно-сосудистой хирургии поликлиники, с 01 января 2002 года по 26 мая 2019 года – в должности врача-сердечно-сосудистого хирурга консультативного отделения сосудистой хирургии поликлиники. В период с 24 сентября 2001 года по 20 октября 2001 года находился на тематических усовершенствованиях и специализациях. В порядке внутреннего совместительства работал:

- в должности врача-сердечно-сосудистого хирурга отделения сосудистой хирургии №1 стационара (экстренные дежурства) с 10 июля 2001 года (приказ о приеме от 04 июля 2001 года № 224 к/л, приказ на увольнение не найден);

- в должности врача-сердечно-сосудистого хирурга отделения сосудистой хирургии стационара с 01 марта 2004 года в счет дежурств (приказ от 25 февраля 2004 года № 96л/с, приказ на увольнение не найден);

- в должности врача-сердечно-сосудистого хирурга отделения сосудистой хирургии стационара (экстренные дежурства) с 01 января 2006 года по сердечно-сосудистой хирургии (приказ от 01 января 2006 года №2-к по 2011 года включительно);

- в должности врача-сердечно-сосудистого хирурга отделения сосудистой хирургии стационара на 0,75 ставки (экстренные дежурства) с 01 января 2012 года (приказ от 12 января 2012 года № 25-к) по 31 октября 2015 года (приказ об увольнении от 02 ноября 2015 года № 1784-к) (л.д. 199).

В материалы дела представлена первичная документация, в том числе:

- копия приказа ГУЗ РККД № 267 к от 18 сентября 2001 года, которым врач-сердечно-сосудистый хирург отдела сердечно-сосудистой хирургии поликлиники направлен на выездной цикл по сердечно-сосудистой хирургии и кардиологии с 24 сентября 2001 года по 20 октября 2001 года, проводимый Московской академией последипломной подготовки врачей с отрывом от работы и сохранением средней заработной платы по основному месту работы врачей поликлиники;

- копия приказа ГУЗ РКБ №3 № 180-о от 21 июня 2004 года, которым врачу-сердечно-сосудистому хирургу консультативного отделения сосудистой хирургии поликлиники ШНИ, предоставлен очередной отпуск с 05 июля 2004 года по 01 августа 2004 года;

- копия приказа ГУЗ «РКДЦ МЗ УР» № 152-от от 21 августа 2006 года, которым врачу-сердечно-сосудистому хирургу отделения сосудистой хирургии поликлиники корпуса №2 ШНИ, предоставлен дополнительный отпуск за вредные условия труда с 04 сентября 2006 года по 17 сентября 2006 года;

- копия приказа ГУЗ РККД № 1к/л от 03 января 2002 года, которым врачу сердечно-сосудистому хирургу отделения сосудистой хирургии поликлиники ШНИ разрешены экстренные дежурства по хирургии в отделении сосудистой хирургии №1 с 01 января 2002 года в счет дежурств по графику (л.д. 60);

- копия приказа ГУЗ РКДЦ № 96л/с от 25 февраля 2004 года, которым врачу сердечно-сосудистому хирургу консультативного отделения сосудистой хирургии поликлиники ШНИ разрешена дополнительная работа в должности врача сердечно-сосудистого хирурга отделения сосудистой хирургии №1 с 01 марта 2004 года в счет дежурств по графику (л.д. 62);

- БУЗ УР «РКДЦ МЗ УР» № 25-к от 12 января 2012 года, которым врач сердечно-сосудистый хирург консультативного отделения сосудистой хирургии ШНИ принят в порядке совместительства с 01 января 2012 года на 0,75 ставки врача сердечно-сосудистого хирурга на экстренные дежурства в отделение сосудистой хирургии;

- БУЗ УР «РКДЦ МЗ УР» № 60-к от 30 января 2012 года, которым врач сердечно-сосудистый хирург консультативного отделения сосудистой хирургии ШНИ принят в отделение сосудистой хирургии врачом сердечно-сосудистого хирургом без занятия штатной должности с 01 января 2002 года на экстренные дежурства (л.д. 64);

- штатные расписания БУЗ УР «РКДЦ МЗ УР» за период с 2002 года по 2015 год, согласно которым в отделении сосудистой хирургии (профиль сосудистой хирургии на 35 коек) была предусмотрена должность «врач-сердечно-сосудистый хирург» в количеств 3-х ставок, с 2004 года – 4 ставки, с 2010 года – 4,25 ставки, а с 2013 года – 4,5 ставки (л.д. 66-83);

- тарификационные списки;

- табеля учета рабочего времени;

- расчетные листки.

Согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица, касающимся спорных периодов:

- период работы с 01 сентября 2001 года по 30 сентября 2001 года отражен с кодом льготы ЗП81ГД на 1,00 ставку, с кодом ХИРУРГ – на 0,69 ставки;

- период работы с 01 октября 2001 года по 31 октября 2001 года отражен с кодом льготы ЗП81ГД на 1,00 ставку, с кодом ХИРУРГ – на 0,42 ставки;

- период работы с 01 июля 2004 года по 31 июля 2004 года отражен с кодом льготы 28-ГД на 1,00 ставку, с кодом 28-ГДХР – на 0,18 ставки;

- период работы с 01 сентября 2006 года по 17 сентября 2006 года отражен с кодом льготы 28-ГД на 1,00 ставку, с кодом 28-ГДХР – на 0,75 ставки;

- период работы с 01 декабря 2011 года по 31 декабря 2011 года отражен с кодом льготы 27-ГД на 1,00 ставку, с кодом 27-ГДХР – на 0,18 ставки;

- период работы с 01 июля 2015 года по 31 июля 2015 года отражен с кодом льготы 27-ГД на 1,00 ставку, с кодом 27-ГДХР – на 0,75 ставки.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 01.01.2015г. Федеральным законом от 28.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального № 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 названного Федерального закона.

Согласно п.п.20 п.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с п.2 ст.30 названного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29 октября 2002г. утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (далее – Список и Правила №781).

В силу п.3 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 этой же статьи).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "н" пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – Список № 781 и Правила № 781);

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" (далее – Список N 1066 и Правила N 1066) - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно.

На основании п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 781 от 29 октября 2002 года периоды работы, в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, в частности, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, 1 год работы засчитывается в указанный стаж работы как 1 год и 6 месяцев (пп. "б" п. 5 Правил).

Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, как год и шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, предусмотрено в пункте 1 раздела "Наименование структурных подразделений" - "отделения хирургического профиля стационаров", в разделе "Наименование должностей" - должности "оперирующие врачи-специалисты».

Из материалов дела следует, что в период времени с 02 июля 2001 года ШНИ работал в должности врача сердечно-сосудистого хирурга отдела сердечно-сосудистой хирургии поликлиники, а с 01 января 2002 года – в должности врача сердечно-сосудистого хирурга консультативного отделения сосудистой хирургии поликлиники ГУЗ «Республиканский кардиологический клинический диспансер МЗ УР» (впоследствии в различные периоды в связи с реорганизациями и переименованием – ГУЗ «ГКБ №3», ГУЗ «РКДЦ МЗ УР», БУЗ УР «РКДЦ МЗ УР»).

Работа в указанной должности не дает права для льготного исчисления страхового стажа, поскольку протекала в условиях поликлиники.

Из материалов дела также следует, что с 10 июля 2001 года по 31 октября 2015 года ШНИ в указанном выше учреждении работал в должности врача сердечно-сосудистого хирурга отделения сосудистой хирургии №1 стационара (экстренные дежурства) в порядке внутреннего совместительства.

Работа в указанной должности дает право для льготного исчисления страхового стажа как 1 год за 1 год 6 месяцев, поскольку протекала в должности (оперирующий врач-специалист – хирург) и структурном подразделении (в отделении хирургического профиля стационара) учреждения, дающих такое право.

Спора по указанным обстоятельствам между сторонами нет.

Вместе с тем, применительно к рассматриваемому случаю необходимым требованием для льготного исчисления страхового стажа является соблюдение условия, установленного пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781) о полной занятости на соответствующих должностях предусмотренным Списком в объеме полной ставки по одной из должностей.

Согласно представленным в материалы дела табелям учета рабочего времени ШНИ в отделении сердечно-сосудистой хирургии (экстренные дежурства) отработал:

- в сентябре 2001 года – 106,5 часов;

- в октябре 2001 года – 73,5 ч.;

- в июле 2004 года – 16,5 часов;

- в сентябре 2006 года – 89,5 ч.;

- в декабре 2011 года – 30,5 часов;

- в июле 2015 года – 23,5 ч.

В соответствии со ст. 286 ТК РФ лицам, работающим по совместительству, ежегодные оплачиваемые отпуска предоставляются одновременно с отпуском по основной работе. Если на работе по совместительству работник не отработал шести месяцев, то отпуск предоставляется авансом.

Аналогичные положения были установлены в пункте 6 Положения об условиях работы по совместительству (утв. Постановлением Госкомтруда СССР, Минюста СССР и ВЦСПС от 09.03.1989 N 81/604-К-3/6-84).

Указанные нормы носят императивный для работодателя характер, поэтому суд при решении вопроса о выполнении истцом нормы рабочего времени, исходит из того, что в период предоставления истцу отпусков по основному месту работы (поликлиника) истец находился в отпуске и на работе по совместительству.

Одновременно суд учитывает, что по основному месту работы и по совместительству у ШНИ был один работодатель, который знал (не мог не знать) о предоставлении ШНИ отпуска по основному месту работы и о его продолжительности.

Приказом №267 к от 18 сентября 2001 года ШНИ как врач-сердечно-сосудистый хирург отдела сердечно-сосудистой хирургии поликлиники направлен на выездной цикл по сердечно-сосудистой хирургии и кардиологии с 24 сентября 2001 года по 20 октября 2001 года, проводимый Московской академией последипломной подготовки врачей с отрывом от работы и сохранением средней заработной платы по основному месту работы.

Соответственно в указанный период времени он находился в ученическом отпуске, при этом данный период времени пенсионным органом учтен в страховой стаж по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ в календарном исчислении в бесспорном порядке.

Таким образом, с 24 сентября 2001 года по 20 октября 2001 года ученический отпуск должен был предоставляться ШНИ и на работе по совместительству, соответственно норма работы за ставку заработной платы должна исчисляться с учетом времени такого отпуска.

В сентябре 2001 года норма рабочего времени 20 рабочих дней или 154 ч. (исходя из нормы 38,5 часов в неделю), поэтому норма с 01 сентября 2001 года по 23 сентября 2001 года составит 15 рабочих дней или 115,5 ч.

В указанный период времени истец отработал 106,5 часов, то есть менее установленной за 1,00 ставку нормы, поэтому оснований для учета в медицинский стаж в льготном исчислении периода работы с 01 сентября 2001 года по 23 сентября 2001 года и следующего за ним периода ученического отпуска с 24 сентября 2001 года по 20 октября 2001 года не имеется.

Суд учитывает, что основным документом, на основании которого ведется учет рабочего времени является табель, поэтому не принимает во внимание количество отработанного в сентябре 2001 года времени, указанного в расчетном листке ШНИ за указанный месяц (132 ч.).

С 21 октября 2001 года по 31 октября 2001 года норма рабочего времени составляет 8 рабочих дней или 61,6 часов.

За указанный период времени истец отработал 73,5 ч., поэтому период времени с 21 октября 2001 года по 31 октября 2001 года должен быть учтен специальный страховой стаж в льготном истечении (11 дней, дополнительно 5 дней).

С 05 июля 2004 года по 01 августа 2004 года ШНИ находился в ежегодном оплачиваемом отпуске, норма рабочего времени с 01 июля 2004 года по 04 июля 2004 года составляет 2 рабочих дня или 15,4 ч.

За указанный период времени истец отработал 16,5 ч., поэтому период времени с 01 июля 2001 года по 04 июля 2001 года и следующий за ним период отпуска с 05 июля 2004 года по 30 июля 2004 года должен быть учтен в специальный страховой стаж в льготном истечении (30 дней, дополнительно 15 дней).

В период времени с 04 сентября 2006 года по 17 сентября 2006 года ШНИ находился в очередном оплачиваемом отпуске, при этом в период с 01 сентября 2006 года по 03 сентября 2006 года на работу по совместительству не выходил, соответственно в период предшествующий отпуску не отработал норму рабочего времени (7,7 ч.), поэтому период работы с 01 сентября 2006 года по 03 сентября 2006 года и следующий за ним период нахождения в отпуске не может быть учтен в льготном порядке в страховой стаж.

Из решения ответчика от 25 июня 2024 года и расчетного листка за декабрь 2011 года следует, ШНИ с 27 ноября 2011 года по 24 декабря 2011 года находился на специализации, поэтому норма рабочего времени с 25 декабря 2011 года по 31 декабря 2011 года составит 5 рабочих дней или 38,5 часов.

За указанное время истцом отработано 30,5 часов, что менее установленной за ставку заработной платы нормы рабочего времени, поэтому период с 29 декабря 2011 года по 31 декабря 2011 года не может быть учтен в страховой стаж в льготном исчислении.

Согласно табелю учета рабочего времени с 06 июля 2015 года по 31 июля 2015 года ШНИ находился в ежегодном оплачиваемом отпуске, норма рабочего времени с 01 июля 2015 года по 05 июля 2015 года составит 3 рабочих дня или 23,1 час.

За указанный период времени истцом по совместительству отработано 23,5 ч., что следует из табеля учета рабочего времени, поэтому период работы с 01 июля 2015 года по 05 июля 2015 года должен быть учтен в страховой стаж в льготном исчислении (5 дней или 2 дня дополнительно).

Решением ответчика от 26 июня 2025 года установлено, что 30-летний стаж выработан истцом 12 мая 2023 года, поэтому с учетом дополнительных периодов, исчисление которых следует производить в льготном порядке, датой возникновения права на досрочное пенсионное обеспечение будет являться 28 апреля 2023 года.

На основании изложенного суд находит решение ответчика от 26 июня 2025 года незаконным в части исключения из страхового стажа, подлежащего учету в льготном исчислении указанных выше периодов, а также в части определения даты возникновения истца права на пенсионное обеспечение, поэтому исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судебные расходы, помимо государственной пошлины, состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ). Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11).

Факт несения ШНИ судебных расходов подтвержден документально (договор оказания юридических услуг от 18 октября 2024 года, с квитанцией к приходному кассовому ордеру на сумму в размере 50 000 руб.) и ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, учитывая категорию настоящего спора, связанного с защитой пенсионных прав истца, уровень его сложности, а также затраченное время на его подготовку и рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, суд находит указанные расходы отвечающими требованиям разумности.

Таким образом, взысканию с ответчика ОСФР по Удмуртской Республике в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., а также расходы на составление нотариальной доверенности в сумме 1 600 руб.:

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения иска подлежат возмещению ответчиком и расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ШНИ (СНИЛС <номер>) к ОСФР по Удмуртской Республике (ИНН <***>) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, признании права на страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ОСФР по Удмуртской Республике от 26 июня 2025 г. №92396/24 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ШНИ в части отказа во включении в страховой стаж по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в льготном исчислении (1 год за 1 год 6 месяцев) периодов работы с 21 октября 2001 года по 31 октября 2001 года, с 01 июля 2004 года по 30 июля 2004 года и с 01 июля 2015 года по 05 июля 2015 года, а также в части определения даты возникновения права на досрочное пенсионное обеспечение.

Обязать ОСФР по Удмуртской Республике включить в страховой стаж ШНИ по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в льготном исчислении (1 год за 1 год 6 месяцев) периоды работы с 21 октября 2001 года по 31 октября 2001 года, с 01 июля 2004 года по 30 июля 2004 года и с 01 июля 2015 года по 05 июля 2015 года.

Признать за ШНИ право на страховую пенсию по старости в соответствии п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 28 апреля 2023 года.

Исковые требования ШНИ к ОСФР по Удмуртской Республике в остальной части оставить без удовлетворения.

Взыскать с ОСФР по Удмуртской Республике в пользу ШНИ в качестве возврата государственной пошлины сумму в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1 600 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд.

Решение в окончательной форме принято 30 декабря 2025 года.

Судья А.А. Салов