№ 5-35/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2023 г. судья Каргасокского районного суда Томской области Потапов Андрей Иванович, рассмотрел в Каргасокском районном суде Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты>, место регистрации и фактического проживания по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 в период времени с 24 по 25 февраля 2022 г. находясь по месту своего проживания, используя принадлежащий ей телефон сотовой мобильной связи, разместила в социальной сети «INSTAGRAM» системы Интернет посредством персонального аккаунта <данные изъяты> с электронным адресом: https://www.instagram.com/kuss_ychick/ публикацию (комментарий): <данные изъяты> после введения административной ответственности 04 марта 2022 г. за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, указанную размещенную информацию не убрала, а продолжила её размещение в социальной сети Интернет, 23 апреля 2022 разместила комбинированный информационный материал с изображением военного корабля и надписью: «русский военный корабль иди на …..», доступ к размещенным публикациям был доступен для неограниченного круга пользователей, чем осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, своими действиями подрывала доверие к проведению специальной военной операции, проводимой с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации», факты размещения ФИО1 24, 25 февраля и 23 апреля 2022 г. публикаций были выявлены в ходе мониторинга Интернет-ресурса 03 октября 2023 г. с 14:00 до 15:55 в служебном кабинете № 42 ОМВД России по Каргасокскому району, по адресу: <...>, указанными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, не отрицала совершение действий по размещению информации на принадлежащей ей странице в социальной сети, указанной в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении предъявленного правонарушения, не признала, указала, что не преследовала целей по дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации, имела в виду иные обстоятельства, не относящиеся к Вооруженным Силам Российской Федерации.

Защитник ФИО1 адвокат Кабанова Т.В., действующая на основании ордера, позицию представляемого лица поддержала, полагала, что производство по делу в отношении ФИО1 на основании её объяснений подлежит прекращению, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Как следует из ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", далее - Закон об обороне).

Согласно п. 2.1 ст. 10 Закона об обороне в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и этим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

На основании п. "г" ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации закреплено, к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 87 Конституции Российской Федерации, п. 1, п. 2 ст. 4 Закона об обороне Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 10.1 Закона об обороне Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с п. 2.1 ст. 10 данного Закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Указами Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года N 71 и N 72 Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24 февраля 2022 г. на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, установлено, что 03.10.2023 сотрудником ОУР ОМВД России по Каргасокскому району УМВД России по Томской области при осуществлении мониторинга системы сети «Интернет» выявлено совершение пользователем социальной сети «Instagram» аккаунта <данные изъяты> с электронным адресом: https://www.instagram.com/kuss_ychick/ публичных действий по размещению в открытом доступе неопределенного круга лиц публикации с текстами, направленными на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности. Указанные действия были пресечены посредством выявления, о чем составлены протокол осмотра Интернет-ресурса и протокол об административном правонарушении.

Содержание публикаций, размещенных ФИО1 в открытом доступе в сети Интернет, направлено на подрыв доверия к Вооруженным Силам Российской Федерации, на формирование негативного отношения к специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на дискредитацию их использования в указанных целях.

Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Умышленное совершение ФИО1 противоправного деяния содержащего признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:: протоколом по делу об административном правонарушении 700082023№000820 от 24.10.2023, рапортом о выявленном правонарушении от 03.10.2023, протоколом осмотра личной страницы в сети Интернет от 03.102023, протоколами опроса понятых при осмотре личной страницы от 03.10.2023, протоколом опроса ФИО1 от 02.10.2023, протоколом изъятия сотового телефона, справкой о помещении сотового телефона в камеру хранения от 02.10.2023, иными доказательствами.

Все исследованные судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства, полученные в установленном законом порядке и оцениваемые в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности свидетельствующими о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Не признание ФИО1 своей вины в предъявленном правонарушении, не является основанием для прекращения производства по делу, поскольку в её действиях, на основании исследованных доказательств, установлены все признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.1 КоАП РФ

Согласно ч. 6 ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 1 июня 2005 г. N 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации", при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использования слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке, государственный язык Российской Федерации подлежит обязательному использованию в конституционном, гражданском, уголовном, административном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах, делопроизводстве в федеральных судах, судопроизводстве и делопроизводстве у мировых судей и в других судах субъектов Российской Федерации.

В соответствии указанными положениями действующего законодательства, в судебном постановлении недопустимо использование слов, неприемлемых в официальных документах, в том числе нецензурной брани, в этой связи, дословное воспроизведение в постановлении по делу об административном правонарушении текста содержащегося в размещенной ФИО1 информации, является не допустимым.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ и ст. 2.9 КоАП РФ, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения, на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, учитывая дату факта выявления совершенного правонарушения, не истек.

Как следует из ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья полагает возможным признать оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, учитывая, что ФИО1 в ходе своих объяснений 02.10.2023 подробно сообщила должностному лицу правоохранительных органов об обстоятельствах совершенных ей действий, тем самым оказала содействие в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает отсутствие фактов привлечения к административной ответственности ранее и положительные характеристики из учебных заведений, в которых ФИО1 проходила обучение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, её имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, полагая, что данная мера административного наказания будет соответствовать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН 18880470230280011276, наименование получателя платежа УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН налогового органа <*> или иной государственный орган УМВД России по Томской области 7018016237, ОКТМО 69624000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК:016902004, Кор./.сч.: 40102810245370000058, наименование платежа штраф, КБК 18811601201019000140.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо представить в Каргасокский районный суд Томской области.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сотовый телефон в корпусе темного цвета "IPhon", imei 359914359592978, хранящийся в ОМВД России по Каргасокскому району Томской области возвратить ФИО1 после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Потапов