К делу №2-5340/2025

УИД 23RS0040-01-2025-007102-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

03 декабря 2025 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Гусакова Я.Е.,

при секретере судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 чу об обеспечении доступа к газопроводу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к ФИО2 об обеспечении доступа к газопроводу.

В обоснование заявленных требований ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» указало, что является единственным поставщиком газа на территории Краснодарского края. Принадлежащая квартира ответчику подключена к газораспределительной сети, прибор учета газа отсутствует, договор на поставку газа не заключен, по состоянию на 01.01.2019 задолженность собственника квартиры составила 136 672,21 рубля. ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» принято решение о приостановлении подачи газа ответчику, ответчик доступ в квартиру не обеспечил.

Согласно иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» просило суд обязать ФИО2 предоставить доступ к газопроводу представителям ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», АО «Краснодаргоргаз» и ГУ ФССП России по Краснодарскому краю для проведения работ по приостановлению подачи газа и осмотру газового оборудования по адресу: <адрес>/а, взыскать судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 20 000 рублей и в случае воспрепятствования ответчиком обязать ГУ ФССП России по Краснодарскому краю обеспечить доступ к газопроводу для проведения работ по приостановлению подачи газа по адресу: <адрес>/а.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании отправления. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании отправления. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, с 29.06.2015 квартира <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, что указано в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

21.11.2024 в адрес абонента ФИО2 направлено уведомление о допуске 05.12.2024 в указанную квартиру для контрольной проверки лицевого счета.

05.12.2024 и 14.01.2025 ФИО2 доступ контролеру в принадлежащую ему квартиру не обеспечил, о чем составлены контролером акты о воспрепятствовании.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правил № 549).

Пунктом 45 Правил № 549 поставщику газа предоставлено право в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки.

Пунктом 46 Правил № 549 установлено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» принято решение о проведении контрольной проверки параметров лицевого счета квартиры <адрес>.

Во исполнение принятого решения представители истца прибыли 14.10.2024, 05.12.2024, 14.01.2025 по указанному выше адресу, однако абонент воспрепятствовал проведению работ по контролю, не открыв дверь, о чем работниками истца составлены соответствующие акты.

Поскольку защита гражданских прав по условиям статьи 12 Гражданского кодекса РФ осуществляется, в том числе и путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, суд возлагает на ответчика обязанность предоставить доступ к газопроводу представителям ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», АО «Краснодаргоргаз» и ГУ ФССП России по Краснодарскому краю для проведения работ по приостановлению подачи газа и осмотру газового оборудования по адресу: <адрес>/а.

Судебные расходы, согласно статье 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела усматривается, что истец понес судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 20 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 10664 от 22.05.2025.

На основании статьи 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Частью 2 той же статьи предусмотрено, что в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Таким образом, суд считает возможным при неисполнении ответчиком в установленный срок решения суда обязанность по организации доступа в квартиру возложить на ГУ ФССП России по Краснодарскому краю.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно статье 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 чу об обеспечении доступа к газопроводу - удовлетворить.

Обязать ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в течение месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу предоставить доступ к газопроводу представителям ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», АО «Краснодаргоргаз» и ГУ ФССП России по Краснодарскому краю для проведения работ по приостановлению подачи газа и осмотру газового оборудования по адресу: <адрес>/а.

Взыскать с ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 20 000 рублей.

При неисполнении в установленный срок решения суда ФИО2 А.чем обязать ГУ ФССП России по Краснодарскому краю обеспечить доступ к газопроводу для проведения работ по приостановлению подачи газа по адресу: <адрес>/а.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Первомайского районного

суда г. Краснодара Я.Е. Гусаков

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2025 г.