72RS0№-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2022 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,

при секретаре: Кузнецовой В.В.,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 августа 2014 года № в размере основного долга 295059 рублей 16 копеек, процентов по кредиту 35071 рубль 55 копеек, пени в размере 9862 рубля 34 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что 27 августа 2014 года между ОАО «Ханты-Мансийский банк» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 400000 рублей, сроком на 87 месяцев, под 18% годовых, с выплатой ежемесячных аннуитентных платежей в размере 4770 рублей. Ответчик свои обязательства по погашению кредита выполняет не надлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: основного долга 295059 рублей 16 копеек, процентов по кредиту 35071 рубль 55 копеек, пени в размере 9862 рубля 34 копейки.

Истец на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений об отложении дела не заявлял, возражений по иску не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

27 августа 2014 года между ОАО «Ханты-Мансийский банк» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 400000 рублей, сроком на 87 месяцев, под 18% годовых, с выплатой ежемесячных аннуитентных платежей в размере 4770 рублей. За нарушение срока исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов взымалась неустойка в размере 0,1% (л.д.21-26, 28-30).

27 августа 2014 года ОАО «Ханты-Мансийский банк» исполнил свои обязательства по договору перечислив ФИО1 испрашиваемый кредит на его расчетный счёт №, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12).

ПАО Банк «ФК Открытие» направил ФИО1 требование о досрочном возврате кредитных средств (л.д.41).

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из положения ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 получив кредит, свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, нарушает обязательства по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в установленный договором срок, что подтверждается справкой о качестве обслуживания задолженности, в связи с чем у истца возникло законное право взыскать с ответчика досрочно заемные средства, а также требовать уплаты процентов и пени.

Судом установлено, что по состоянию на 18 апреля 2020 года задолженность ответчика составляет: по основному долгу 295059 рублей 16 копеек, по процентам 35071 рубль 55 копеек, по пени 9862 рубля 34 копейки.

Суд принимает расчет исковых требований, представленных истцом, поскольку он основан на условиях кредитного договора, сумм, внесенных ФИО1.

Суд не находит оснований для снижения размера пени на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку пени соразмерны размеру нарушенного обязательства.

Руководствуясь ст.ст.307, 309-310, 333, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-197, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от 27 августа 2014 года, за период с 5 декабря 2016 года по 189 апреля 2020 года: по основному долгу 295059 рублей 16 копеек, по процентам 35071 рубль 55 копеек, по пени 9862 рубля 34 копейки, а также государственную пошлину в размере 6599 рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья: Дубровин Е.А.