Дело №2-9171/22

УИД 77RS0023-02-2022-014485-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес05 декабря 2022 года

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием старшего помощника Савеловского межрайонного прокурора адрес,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9171/22 по исковому заявлению ... Сергея Юрьевича к ... Наталии Владимировне о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, о взыскании задолженности по оплате жку,

установил:

Истец ... С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ... Наталии Владимировне о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета из помещения, расположенного по адресу: адрес, а также взыскании компенсации 50% суммы оплаченных коммунальных платежей за период с июля 2019 года по июль 2022 года в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований указано, что ... С.Ю. является собственником комн.3 в квартире №18, расположенной по адресу: адрес. В соответствии с Соглашением об определении места жительства и порядка общения с несовершеннолетним ребенком, заключенным между истцом и ответчиком, 16.12.2016 и удостоверенного нотариусом адрес фио, несовершеннолетний ребенок ...фио постоянно проживает с истцом. На основании решения мирового судьи судебного участка №419 адрес от 23.05.2018 брак между ... С.Ю. и ... Н.В. расторгнут. Вместе с тем в данной квартире, помимо прочих лиц, зарегистрирована ... Н.В., при этом ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, оплату за жилое помещение, а также за жилищно-коммунальные услуги не производит, кроме того, какие-либо родственные связи между истцом и ответчиком отсутствуют, участие в воспитании несовершеннолетнего ребенка ...фио, проживающего совместно с истцом, не принимает, алименты на содержание ребенка не выплачивает. В ходе судебного заседания исковые требования в части взыскания с ответчика 50% оплаченных жилищно-коммунальных услуг с июля 2019 года по июль 2022 года не поддержал.

Истец ... С.Ю. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования, кроме взыскания задолженности по оплате жку, поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ...фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление суду не представила.

Старший помощник Савеловского межрайонного прокурора адрес в судебное заседание явилась, указала, что имеются основания для признания утратившей право пользования и выселении ответчика из спорного жилого помещения, взыскания судебных расходов, ответчик в собственности имеет другое жилое помещение, оснований для сохранения права пользования жилым помещением не имеется, равно как не имеется оснований для взыскания задолженности по оплате жку, с учетом того, что истец не поддерживает требования в данной части.

Представитель третьего лица ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя, сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом необходимости соблюдения судом процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел, требований ст. 6.1 ГПК РФ и исключения волокиты, как на то обращено внимание в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", суд отмечает, что отложение судебного разбирательства в рассматриваемом случае не согласуется с конституционными целями гражданского судопроизводства, поскольку способствует затягиванию судебного процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав позицию стороны истца, заслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам.

В силу п. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральным законами.

Согласно п. 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от дата N8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что истец является собственником комн. 3 в квартире №18, расположенной по адресу: адрес. Право собственности на указанное жилое помещение возникло у истца на основании договора дарения №б/н от 26.06.2017, заключенному между ...фио и ... С.Ю.

Согласно Единому жилищному документу, выданному МФЦ адрес ФИО1 и представленному истцом по настоящему делу, в указанном жилом помещении вместе с истцом, зарегистрированы ...фио (сын) и ... Наталия Владимировна (л.д.18-19).

Брак, заключенный между ... С.Ю. и ... Н.В., расторгнут 26.06.2018 на основании решения мирового судьи судебного участка 419 адрес от 23.05.2018, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о расторжении брака (л.д.27).

Кроме того в обоснование своей позиции истец указал, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика не имеется, оплату за жилое помещение, а также за жилищно-коммунальные услуги не производит, кроме того, какие-либо родственные связи между истцом и ответчиком отсутствует. Кроме того ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира №3, расположенная по адресу: адрес.

Как следует из полученного по запросу суда рапорта сотрудника отдела МВД России по адрес майора полиции фио, представленному по запросу суда, ... Н.В. действительно проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес (л.д.57).

Вместе с тем, принимая во внимание, что истец сам постоянно не проживает в спорном жилом помещении, суд не находит противоречий между рапортом сотрудника полиции и объяснениями истца относительно нахождения в спорном жилом помещении ответчика.

Сведений о достижении между сторонами соглашения о порядке пользования жилым помещением суду не предоставлены и материалы дела не содержат.

Суд находит убедительным довод истца о том, что регистрация ответчика в квартире, собственником которой он является, препятствует последнему реализовать права собственника имущества в полном объеме.

С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, на основании объяснений лиц, участвующих в деле, представленных документов, суд установил, что доводы истца, заявленные в обоснование требований, нашли свое подтверждение, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ... С.Ю. к ... Н.В. о признании утратившей право пользования и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, при этом оснований для сохранения за ответчиком права пользования названным жилым помещением не имеется.

В соответствии с абз. абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пп.1 п.2 ст.325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика 50% оплаченных жилищно-коммунальных услуг с июля 2019 года по июль 2022 года, поскольку доказательств несения указанных расходов именно истцом в заявленном размере суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представлены и в материалах дела не имеются. Кроме того истец данные требования в ходе судебного заседания не поддержал.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные им при рассмотрении указанного гражданского дела. Истец для защиты своих прав обратился за юридической помощью к ИП фио, что подтверждается заключенным между сторонами договором № 03/07-22_АЯ от 12.06.2022 на оказание юридической помощи, стоимость договора составила сумма (л.д.34-41). Услуги по договору были оплачены истцом в полном объеме, о чем в материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от 14.07.2022 (л.д.42).

Принимая во внимание категорию рассмотренного спора, предмета иска, сложности дела, объема и характера выполненной представителем истца работы, учитывая принципы разумности, справедливости и соразмерности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, сумму расходов на оплату юридических услуг в размере сумма

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере сумма (300+300).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ... Сергея Юрьевича(паспортные данные) к ... Наталии Владимировне (паспортные данные) о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, о взыскании задолженности по оплате жку, - удовлетворить частично.

Признать утратившей право пользования и выселить ... Наталию Владимировну, паспортные данные, из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия ... Наталии Владимировны, паспортные данные, с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: адрес., по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с ... Наталии Владимировны в пользу ... Сергея Юрьевича судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022